Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А40-1430/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-1430/24-82-16
г. Москва
23 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малофеевым М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу № А40-1430/24-82-16 по иску ООО "МЕГАПРИНТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ОАО "БАЙСАД-КАШИРА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 10 966 704,64 руб., при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕГАПРИНТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратился с требованием к ответчику: ОАО "БАЙСАД-КАШИРА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженность по договору поставки № 261022 от 26 октября 2022 г. в размере 4 078 615,16 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара ст. 395 ГК РФ в размере 720 864,02 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 4 078 615,16 рублей по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства с учетом ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что между ООО «МегаПринт» и ОАО «Байсад-Кашира» заключен договор № 261022 от 26 октября 2022 г., согласно условиям которого ООО «МегаПринт» поставляет, а ОАО «Байсад-Кашира» принимает и оплачивает пленку для расфасовывания пищевой продукции, определенную в приложении № 1 к настоящему договору «Перечень поставляемых товаров», далее именуемую Товар, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п. 1.1. Договора поставка каждой партии товара согласовывается путем подписания спецификаций, определяющих существенные условия настоящего договора, а именно: количество товара, используемый для печати макет, а также дату поставки и место поставки.

Наименование и ассортимент товара определяются сторонами в приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно условиям договора истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 15 984 267,82 руб. что подтверждается УПД, подписанными сторонами, однако в полном объеме не оплачен, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность 4 078 615,16 рублей, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 5.1 Договора оплата Товара осуществляется Покупателем на условиях отсрочки платежа в течение 45 календарных дней с момента поставки товара.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано в пользу другого лица (кредитора) совершить определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности (доказательств обратного в материалы дела не представлено), требование о взыскании задолженности в размере 4 078 615,16 рублей обосновано и подлежит удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара ст. 395 ГК РФ в размере 720 864,02 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 4 078 615,16 рублей по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом расчет проверен, признан методологически и арифметически выполненным верно, в связи с чем, обоснован и подлежит удовлетворению, в том числе по день фактического исполнения.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395, 506,516 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "БАЙСАД-КАШИРА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "МЕГАПРИНТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>):

- задолженность по договору поставки № 261022 от 26 октября 2022 г. в размере 4 078 615,16 рублей,

- проценты за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара ст. 395 ГК РФ в размере 720 864,02 рублей,

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 4 078 615,16 рублей по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства;

- а также расходы по оплате государственной пошлины 59 043 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению № 1174 от 28.12.2023 г. в сумме 18 791 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.Р. Абызова