Решение от 26 января 2018 г. по делу № А73-18574/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18574/2017
г. Хабаровск
26 января 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 19 января 2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску некоммерческой организации «Региональный оператор – фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 680030, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Хабстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 680051, <...>)

о взыскании 83 831, 59 рублей

В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Региональный оператор – фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Хабстрой» о взыскании 83 831, 59 рублей, составляющих долг в сумме 81 883 рубля 22 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 948 рублей 37 коп.

Исковое заявление было принято определением арбитражного суда от 30.11.2017 года для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил.

19.01.2018 года Арбитражный суд Хабаровского края принял решение по делу об удовлетворении исковых требований частично в сумме 81 883 рублей 22 коп. путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

24.01.2018 года в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление некоммерческой организации «Региональный оператор – фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно резолютивной части решения от 19.01.2018 года иск был удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью «Компания Хабстрой» в пользу некоммерческой организации «Региональный оператор – фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» взыскан долг в сумме 81 883 рубля 22 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 275 рублей. В удовлетворении иска в части взыскания процентов отказано.

Решение было принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.01.2017г по делу А73-16367/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Компания Хабстрой», некоммерческой организации «Региональный оператор – фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Телефонная компания Востоктелеком» взысканы убытки в сумме 158 025 рублей 74 коп., а также государственная пошлина в сумме 5 741 рубль. Всего взыскано 163 766, 74 рублей.

31.07.2017г в отношении истца – солидарного должника судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Хабаровска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Платежным поручением № 1494 от 15.08.2017г истец перечислил на счет ОСП в счет исполнения решения суда 163 766, 74 рублей.

С требованием о взыскании с ответчика ½ уплаченной денежной суммы в счет исполнения решения суда по делу А73-16367/2016 истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу п.1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Перечисление истцом денежных средств в сумме 163766, 74 рублей во исполнение солидарных обязательств подтверждено надлежащими доказательствами.

С учетом солидарного взыскания убытков, факта выплаты истцом денежной суммы во исполнение судебного акта по делу А73-16367/16, суд пришел к выводу о возникновении у истца права регрессного требования к ответчику как солидарному должнику и наличии у последнего обязательства вернуть истцу 1/2 часть выплаченных последним денежных средств, составляющую за вычетом доли, приходящейся на самого истца, в сумме 81 883, 22 рублей.

Требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ заявлено истцом в сумме 1 948, 37 рублей за период с 16.08.2017г (после уплаты долга) по 24.11.2017г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения орт их возврата, иной просрочки в их оплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Из буквального толкования п.1 статьи 325 ГК РФ следует, что освобождение от отплаты долга кредитору второго должника – ответчика возникает при исполнении солидарной обязанности первым должником. Следовательно, неправомерное удержание доли уплаченных истцом денежных средств, как основание для начисления процентов, начинает течь с момента уведомления второго должника об уплате долга.

В материалы дела истец представил претензию от 18.09.2017г № 8542 об оплате суммы долга в полном объеме. Вместе с тем, указанная претензия направлена по адресу <...>, который не совпадает с адресом ответчика, что не подтверждает факт уведомления ответчика об уплате долга и как следствие свидетельствует об отсутствии оснований считать ответчика неправомерно пользующимся денежными средствами истца.

В части взыскания процентов требование истца удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Хабстрой» в пользу некоммерческой организации «Региональный оператор – фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» долг в сумме 81 883 рубля 22 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 275 рублей.

В удовлетворении иска в части взыскания процентов отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Судья Ж.А. Усенко