Решение от 6 марта 2023 г. по делу № А70-25629/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-25629/2022
г. Тюмень
06 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2023г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>

к ООО «Снабстрой» ИНН <***>

о взыскании 7 121 331 руб. задолженности, 6 949 680,16 руб. неустойки и 79 216 руб. государственной пошлины,

при участии:

представитель истца – ФИО2 по доверенности от 06.06.2019,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее так же истец ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением к ООО «Снабстрой» (далее так же ответчик) о взыскании 7 121 331 руб. задолженности, 6 949 680,16 руб. неустойки и 79 216 руб. государственной пошлины.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему.

Заслушав его объяснения и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 10.12.2019 между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО «Снабстрой» (покупатель) был заключен договор поставки № ПНП №10-12/2019, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товары производственно-технического назначения (нефтепродукты, технические жидкости и смазки) согласно условиям договора.

10.12.2019 сторонами была согласована и подписана спецификация № 1 к договору поставки, в которой стороны согласовали существенные условия Договора, а именно наименование товара - топливо дизельное Евро, зимнее, кл. 2, ЭК5 (ДТ-3-К5) в количестве 500 тонн по цене 59 250 руб. за 1 тонну на общую сумму 29 625 000 руб., период поставки - 2019 год.

Указанной спецификацией было установлено, что покупатель производит оплату стоимости партии товара в срок не позднее 20.01.2020.

ИП ФИО1 в адрес ООО «Снабстрой» в период 13.12.2019 по 01.01.2020 была произведена поставка товара по договору на сумму 26 904 240 руб., что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами (далее – УПД).

Поставленный истцом товар был частично оплачен ответчиком на сумму 19 782 909 руб.

В связи с неполной оплатой поставленного товара ответчику была направлена претензия от 20.10.2022 № 17 с требованием уплаты суммы задолженности и неустойки, неисполнение которой послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 26 904 240 руб.

Товар был принят ответчиком без замечаний, но оплачен неполностью, задолженность ООО «Снабстрой» перед ИП ФИО1 составляет 7 121 331 руб.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в размере 7 121 331 руб.

Так же в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 21.01.2020 по 31.12.2021 в размере 6 949 680,16 руб.

Согласно п. 6.1 договора за несоблюдение сроков оплаты товара и оказанных услуг покупатель обязан выплатить поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на каждую часть партии поставленного, но не оплаченного в срок товара.

П. 6.2 договора предусмотрено, что за несоблюдение сроков оплаты поставленного Товара покупатель обязан оплатить поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца при сумме имеющейся задолженности в размере 26 904 240 руб. общий размер неустойки за период с 21.01.2020 по 31.12.2021 составляет 6 949 660,16 руб.

Расчет проверен судом и признан верным.

Размер неустойки и период ее начисления ответчиком не оспариваются.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 6 949 660,16 руб. неустойки за период с 21.01.2020 по 31.12.2021.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 79 546 руб., которая в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Снабстрой» ИНН <***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***> денежные средства в размере 14 150 557,16 руб., из них 7 121 331 руб. задолженности, 6 949 680,16 руб. неустойки и 79 546 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.




Судья


Коряковцева О.В.