Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А71-14532/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А71- 14532/2024
24 сентября 2024 года
г. Ижевск





Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2024 года


Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Е.В. Желнова , при составлении  протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания Куршиной Я.С., рассмотрел в  открытом  судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский" к Министерству социальной политики и труда Удмуртской Республики о взыскании 3183 руб. 09 коп. долга, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление по социальной поддержке населения, делам семьи, материнства и детства Администрации города Ижевска.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 30.08.2023 г.

от ответчика: не явился, уведомлен

от третьего лица: ФИО2- представитель по доверенности №014 от 28.12.2023г.

Установлено: Публичным акционерным обществом «Т Плюс», Московская область в лице  филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск заявлен иск к Министерству социальной политики и труда Удмуртской Республики о взыскании 3183,09руб.  долга за поставленную тепловую энергию.

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

В ходе судебного заседания, судом, в порядке ст.47 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика  на надлежащего: Управление по социальной поддержке населения, делам семьи, материнства и детства Администрации города Ижевска.

От ответчика (Управление по социальной поддержке населения, делам семьи, материнства и детства Администрации города Ижевска) поступило  ходатайство о признании иска в полном объеме (ст.159 АПК РФ).


На основании  статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с согласия сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение. 

Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, за период с 01.10.2022г. по 11.12.2022г. по лицевому счету  №<***> (<...>) осуществлял ответчику поставку энергоресурсов (тепловая энергия), которая последним не оплачена.  По расчетам истца, задолженность ответчика за указанный период составляет   3183,09руб.

Неоплата задолженности в установленные договором сроки,  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу статьи 210 ГК РФ собственник или иной законный владелец недвижимого имущества должен нести бремя содержания такого имущества.

Учитывая, что объектом энергоснабжения являются жилые помещения, к правоотношениям сторон также применяются Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 (далее - Правила N 354).

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пунктом 42 Правил N 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета приведенных в приложениях N 2 к данным Правилам.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено Федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (части 1, 2 статьи 153 ЖК РФ).

Наличие задолженности ответчика перед истцом  на  сумму  3183,09руб. суд считает подтвержденными  материалами дела, а именно: счетами на оплату, расчетами дебиторской задолженности истца.

В ходе судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о признании иска в полном объеме.

          Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (пункт 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

С учетом  изложенного,    заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

В связи с признанием ответчиком иска до принятия  судом решения по существу, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30% от суммы госпошлины, что составляет 600руб. В остальной части сумма госпошлины в размере 1400руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.



Руководствуясь статьями 47, 110, 156, 137167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пунктом 1,3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,  



Решил:


1.  Исковые требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала «Удмуртский», г.Ижевск  удовлетворить.

2. Взыскать с Управления по социальной поддержке населения, делам семьи, материнства и детства Администрации города Ижевска (ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область в лице  филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск  (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 3 183руб.09коп.,   а также 600руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала «Удмуртский», г.Ижевск   1400руб. госпошлины перечисленной по платёжному поручению №13099 от 20.08.2024г.                                                                             

4. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru». 


    Судья                                                                                    Е.В. Желнова



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" филиал "Удмуртский" "Т Плюс" (ИНН: 6315376946) (подробнее)

Ответчики:

Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики (ИНН: 1840035307) (подробнее)
Управление по социальной поддержке населения, делам семьи, материнства и детства Администрации города Ижевска (ИНН: 1831123187) (подробнее)

Судьи дела:

Желнова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ