Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А40-89010/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-89010/21-111-645
г. Москва
12 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "НОВО-САЛАВАТСКАЯ ТЭЦ" (453252, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, САЛАВАТ ГОРОД, МОЛОДОГВАРДЕЙЦЕВ УЛИЦА, ЗДАНИЕ 54, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2007, ИНН: <***>)

к ответчику ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 21 135 076 руб. 18 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ООО "НОВО-САЛАВАТСКАЯ ТЭЦ" (453252, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, САЛАВАТ ГОРОД, МОЛОДОГВАРДЕЙЦЕВ УЛИЦА, ЗДАНИЕ 54, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2007, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 21 135 076 руб. 18 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 07.07.2021 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, определения об отложении предварительного судебного заседания, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Определением суда от 29.04.2021 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика.

В обоснование исковых требований истец ссылается на отсутствие со стороны ответчика оплаты задолженности за потребленную энергию по договору энергоснабжения.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на искоове заявление не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, 29.03.2020 между ООО "НОВО-САЛАВАТСКАЯ ТЭЦ" (453252, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, САЛАВАТ ГОРОД, МОЛОДОГВАРДЕЙЦЕВ УЛИЦА, ЗДАНИЕ 54, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2007, ИНН: <***>) и ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>) заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности от № RDN-PVOLGOGE-SGPNSPGU-01-KP-20-E, согласно которому Продавец (Истец) обязуется передавать, а Покупатель (Ответчик) принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность.

При исполнении вышеуказанного Договора купли-продажи Стороны руководствуются Договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка от 16.03.2017 г. № 583-ДП/17 и от 31.03.2008 г. № 126-ДП/08 (далее - Договоры о присоединении) и регламентами оптового рынка, являющимся приложениями к Договорам о присоединении.

Обязанность Продавца осуществляется в порядке и сроки, установленные Договором купли-продажи.

Согласно п. 4.3.1, 4.3.4 Договора купли-продажи Покупатель обязан принять и оплатить электрическую энергию и мощность.

Порядок расчетов, подписания актов приема-передачи электрической энергии и мощности, актов сверки расчетов установлены в разделах 5 и 6 Договора купли-продажи.

Согласно п. 5.1 Договора купли-продажи расчетный период установлен равным одному календарному месяцу.

Согласно п. 5.2 Договора купли-продажи все платежи и расчеты за электрическую энергию и мощность осуществляются в соответствии с Договором о присоединении и регламентом финансовых расчетов.

Данные о количестве и стоимости электрической энергии и мощности, купленной Покупателем, включаются в акт приема-передачи электрической энергии и мощности (п.6.1 Договора купли-продажи). Акт сверки расчетов включает в себя данные о размере задолженности за электрическую энергию и мощность, купленные Покупателем (п.6.2 Договора купли-продажи).

Обязательства по поставке электрической энергии и мощности, предусмотренные Договором купли-продажи, Продавцом в апреле 2020 года выполнены в полном объеме.

Факт передачи электрической энергии и мощности в указанный период подтверждается актом приема-передачи №225 от 30.04.2020, счетом-фактурой №218 от 30.04.2020, актом сверки №1290 от 21.07.2020.

Вышеуказанные Акт приема-передачи, акт сверок по Договору купли-продажи Ответчиком получены и подписаны. Следовательно, обязательства Продавца по Договору купли-продажи в рассматриваемый период считаются исполненными, а указанные документы согласованными/акцептованными Ответчиком.

Согласно п. 3.2 Регламента финансовых расчетов (Приложение №16 к Договору о присоединении) датой окончательного расчета за электрическую энергию по итогам расчетного периода является 21-е число месяца, следующего за расчетным. Покупатель обязан осуществить оплату мощности по заключенным им регулируемым Договорам купли-продажи в размере, определенном в соответствии с настоящим Регламентом. Датой платежа за мощность по регулируемым Договорам купли-продажи является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка мощности по регулируемым Договорам купли-продажи. Платежи проводятся в указанные даты платежа, если они являются рабочими днями, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

Ответчиком договорные обязательства по оплате полученной электроэнергии и мощности по Договору купли-продажи не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Ответчик является стороной спорного договора и принял на себя обязанности по оплате полученной энергии и мощности.

Задолженность ответчика составляет 21 135 076,18 руб.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты поставленной электрической энергии и мощности, указанная задолженность им по существу не оспорена, требование истца подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "НОВО-САЛАВАТСКАЯ ТЭЦ" (453252, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, САЛАВАТ ГОРОД, МОЛОДОГВАРДЕЙЦЕВ УЛИЦА, ЗДАНИЕ 54, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2007, ИНН: <***>) к ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>) в пользу ООО "НОВО-САЛАВАТСКАЯ ТЭЦ" (453252, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, САЛАВАТ ГОРОД, МОЛОДОГВАРДЕЙЦЕВ УЛИЦА, ЗДАНИЕ 54, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2007, ИНН: <***>) задолженность в размере 21135076 (Двадцать один миллион сто тридцать пять тысяч семьдесят шесть) руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 128675 (Сто двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.



СУДЬЯ А.В. Цыдыпова