Решение от 25 марта 2026 г. АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-46413/2025
26 марта 2026 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Челябинск, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная комбикормовая компания», г. Челябинск, ИНН <***>

о взыскании 87 885 руб. 57 коп.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Челябинск (далее- истец, предприниматель) 12.12.2025 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная комбикормовая компания», г. Челябинск (далее- ответчик, общество «ОКК») о взыскании 76 586 руб. долга по оплате выполненных работ по договору №2025/04/02 от 01.04.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 842 руб. за период с 16.05.2025 по 09.12.2022 с продолжением начисления, а также 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. .

В обоснование требования со ссылкой на статьи 395, 702, 711, 740 Гражданского кодекса РФ истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда, условия об оплате которого ответчиком не исполнено.

Определением суда от 15.12.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, однако определением от 05.02.2026 суд перешёл к рассмотрению дела по правилам искового производства в связи с отсутствием доказательств извещения ответчика о возбужденном производстве.

О судебном разбирательстве ответчик извещен в соответствии с требованиями ст. 121 АПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 23).

Заявлением от 12.01.2026 истец увеличил размер процентов до 11 299 руб. 57 коп., продлив срок взыскания до 11.01.2026 (л.д. 18).

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял увеличение размера исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично в силу следующего:

Как следует из материалов дела, 01.04.2025 между ООО «ОКК» (заказчик) и предпринимателем (подрядчик) заключен договор подряда №2025/04/02 (л.д. 6-7).

По условиям указанного договора подрядчик принял на себя обязательство выполнить комплекс электромонтажных работ в отношении оборудования элеватора, расположенного по адресу- <...>, в соответствии с видами и объемами и ценой работ, согласованных сторонами в сметном расчета (приложение №1 к договору).

Цена работ составила 368 350 руб. без НДС.

Срок выполнения работ - с 14.04.2025 по 21.04.2025 (раздел 3 договора).

Оплата по договору в соответствии с разделом 7 производится в следующем порядке

- 30% от общей стоимости договора, что составляет 110 505 руб. оплачиваются подрядчиком в течении трех банковских дне с момента подписания договора;

- 30% от общей стоимости договора, что составляет 110 505 руб. оплачиваются подрядчиком в течении трех банковских дней после подтверждения подрядчиком факта выполнения работ;

- 40 % от общей стоимости договора, что составляет 147 340 руб. оплачиваются подрядчиком в течении трех банковских дней с момента приемки заказчиком работ посредством подписания акта о приемке.

К договору подписано приложение №1 «Сметный расчет» (л.д. 8).

13 мая 2025 г. сторонами подписан акт выполненных работ на сумму 547 596 руб. без претензий и замечаний со стороны заказчика. При этом в акте отражено, что заказчиком внесен авансовый платеж в размере 221 010 руб. Оставшиеся 326 586 руб. заказчик оплачивает в момент приемки работ (л.д. 9).

Платежными поручениями №635 от 15.04.2025, №832 от 07.05.2025, №32711 от 16.05.2025, №918 от 30.05.2025, №261 от 06.06.2025 и №53 от 30.07.2025 заказчик перечислил подрядчик по договору №2025/04/02 денежные средства в размере 471 010 руб. (л.д. 12-17)

30 июля 2025 г. истец вручил ответчику претензию с требованием уплатить долг в размере 126 586 руб. (без учета платежа от 30.07.2025).

Так как требование истца ответчиком в части отыскиваемого долга не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании пункта 1 статьи 8 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В пункте 4 статьи 753 ГК РФ определено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

Ответчик принял выполненные истцом работы без замечаний и претензий, обратного суду не представил, как не представил и доказательств из (работ) полной оплаты.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 76 586 руб. долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 11 299 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 16.05.2025 по 11.01.2026, так как условиями договора штрафные санкции за нарушение сроков оплаты не предусмотрены.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

С 01.08.2016 редакция п. 1 ст. 395 Кодекса изложена в следующей редакции - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан необоснованным.

Суд пересчитал проценты:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Дней

в
году

Проценты,

руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

126 586

16.05.2025

08.06.2025

24

0
-

21%

365

1 747,93

126 586

09.06.2025

27.07.2025

49

0
-

20%

365

3 398,75

126 586

28.07.2025

30.07.2025

3
0

-
18%

365

187,28

76 586

31.07.2025

14.09.2025

46

50 000

30.07.2025

18%

365

1 737,35

76 586

15.09.2025

26.10.2025

42

0
-

17%

365

1 498,15

76 586

27.10.2025

21.12.2025

56

0
-

16,50%

365

1 938,78

76 586

22.12.2025

11.01.2026

21

0
-

16%

365

705,01

Итого:

2
50 000

11 213,25

Ответчиком возражений относительно порядка исчисления процентов и их размера не заявлено.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения заказчиком сроков оплаты работ, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в размере 11 213 руб. 25 коп.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6).

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде, распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и по результатам рассмотрения дела относятся на ответчика как на проигравшую сторону в споре в полном объеме.

При обращении в суд с иском истцом платежным поручением №53 от 30.07.2025 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная комбикормовая компания», г. Челябинск, ИНН <***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Челябинск, задолженность в размере 76 586 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 213 руб. 25 коп. с продолжением начисления с 12.01.2026 по действующей ключевой ставке в день до полной уплаты долга, всего – 87 799 руб. 25 коп., а также 9 990 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Л.Д. Мухлынина


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.ru