Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А72-8510/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

20.09.2023 Дело № А72-8510/2023


Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2023.

Полный текст решения изготовлен 13.09.2023.


Судья Арбитражного суда Ульяновской области Леонтьев Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, г.Ульяновск

к муниципальному казённому учреждению "Управление делами" администрации муниципального образования "Вешкаймский район" Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, Вешкаймский район, р.п.Вешкайма

о взыскании денежных средств,


при участии в судебном заседании:

от истца – не явились (уведомлены), заявление без участия;

от ответчика – не явились (уведомлены).



УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению "Управление делами" администрации муниципального образования "Вешкаймский район" Ульяновской области (далее – ответчик) о взыскании 192 330 руб. задолженности, 21 859 руб. процентов по статье 395 ГК РФ по состоянию на 01.06.2023, процентов по статье 395 ГК РФ за период с 02.06.2023 по день фактической оплаты долга.

Определением от 10.07.2023 указанное исковое заявление оставлено судом без движения.

В установленный судом срок истцом представлены дополнительные пояснения и документы.

Определением от 23.08.2023 исковое заявление принято судом к производству.

Учитывая тот факт, что определением от 23.08.2023 суд назначил дело к слушанию как в предварительном, так и в судебном заседании, 13.09.2023 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком было заключено три договора поставки, по условиям которых истец обязался поставить в адрес ответчика цветы (букеты), а ответчик оплатить товар:

- договор поставки №10/20 от 01.04.2020 со спецификацией;

- договор поставки №30/21 от 29.06.2021 со спецификацией;

- договор поставки №30/22 от 11.01.2022 со спецификацией.

По каждому из указанных договоров истцом в адрес ответчика было проведено по одной поставке цветов:

- 12.02.2021 поставка на сумму 80 000 руб. по товарной накладной №б/н от 12.02.2021 по договору поставки №10/20 от 01.04.2020;

- 29.06.2021 поставка на сумму 90 840 руб. по накладной, являющейся приложением к договору поставки №30/21 от 29.06.2021;

- 12.10.2022 поставка на сумму 21 490 руб. по товарной накладной №1 от 12.10.2022 по договору поставки №30/22 от 11.01.2022.

Пунктом 4.1 договоров поставки согласована отсрочка оплаты на 10 дней с момента поставки.

Согласованный сторонами срок оплаты истёк, однако, как указывает истец, ни одна поставка ответчиком не оплачена.

Задолженность ответчика в пользу истца составляет 192 330 рублей. (80 000 руб. + 90 840 руб. + 21 490 руб. = 192 330 руб.).

Факт наличия задолженности подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов от 17.03.2023.

Претензии истца от 19.04.2023 ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Так как факт поставки товара истцом доказан и ответчиком не оспаривается, срок оплаты поставленного товара истек, а ответчик доказательства оплаты в материалы дела не представил, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика 21 859,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 02.03.2021 по 01.06.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.06.2023 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость поставленного товара, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному казённому учреждению "Управление делами" администрации муниципального образования "Вешкаймский район" Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с муниципального казённого учреждения "Управление делами" администрации муниципального образования "Вешкаймский район" Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 192 330,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2021 по 01.06.2023 в сумме 21 859,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.06.2023 по день фактической оплаты основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 284,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после его принятия.


Судья Д.А. Леонтьев