Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № А46-13507/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-13507/2018 17 сентября 2018 года город Омск Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2018 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шабаршиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: 646886, Омская область, Азовский немецкий национальный район, аул Сегизбай, ул. Лесная, д. 3) при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – Управления опеки и попечительства департамента образования Администрации города Омска (644043, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участи в судебном заседании: от заявителя – Граф Л.Д. по доверенности от 07.08.2018 (паспорт), иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены, ФИО2 (далее - ФИО2, должник) обратилась 10.08.2018 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) (вх. №88268 от 10.08.2018). Определением суда Арбитражного суда Омской области от 14.08.2018 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу № А46-13507/2018, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель ФИО2 поддержала заявление в полном объеме. Сообщила суду, что должник в настоящее время не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие контролирующего органа, уполномоченного органа, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области. Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет задолженность перед следующими кредиторами: - АО «Банк Русский Стандарт» в общей сумме 910 080 руб. 02 коп., - ПАО «ВТБ» в сумме 148 000 руб., - ООО «Сетелем Банк» в сумме 181 688 руб. 46 коп., - ПАО «Восточный экспресс Банк» в сумме 274 112 руб. Общая сумма задолженности ФИО2 составляет 1 513 880 руб. 48 коп. ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Из справки Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области от 31.08.2018 года № 19-1/7419 следует, что за ФИО2 зарегистрированных транспортных средств не значится. Из справки Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 20.08.2018 № 65 следует, что за должником нет зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним. Из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области поступила выписка № КУВИ-001/2018-6591294 от 30.08.2018, согласно которой в собственности ФИО2 зарегистрировано три земельных участка для ведения сельскохозяйственного производства. Ссылаясь на отсутствие средств, достаточных для исполнения обязательств перед кредиторами, в связи с тяжелым материальным положением, ФИО2 обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением. Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Как предусмотрено статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, кредитор и уполномоченный орган. Гражданин вправе подать заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона о банкротстве). Под неплатежеспособностью понимается неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона). Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Из положений статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Так, совокупный размер обязательств перед кредиторами должника составляет более 500 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела кредитными договорами, выписками по кредитному счету, судебными актами, постановлениями службы судебных приставов. Исходя из целей процедуры реструктуризации, арбитражный суд приходит к выводу о нецелесообразности ее введения в отношении должника. Рассмотрев обоснованность заявления о признании ФИО2 банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства и введения в отношении должника процедуры реализации имущества на основании следующего. ФИО2 на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании ее несостоятельной (банкротом) не работает и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая общий размер кредиторской задолженности ФИО2, суд пришел к выводу о введении в отношении нее на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедуры реализации имущества гражданина. Согласно абз. 2 п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлены в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Изучив информацию об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям Федерального закона № 127-ФЗ, суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 65 Закона о банкротстве. Арбитражный суд Омской области разъясняет должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о ее банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению; - неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений). Руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 37, 38, 45, 53, 73, 74, 75, 213.24, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: 646886, Омская область, Азовский немецкий национальный район, аул Сегизбай, ул. Лесная, д. 3) несостоятельной (банкротом). 2. Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: 646886, Омская область, Азовский немецкий национальный район, аул Сегизбай, ул. Лесная, д. 3) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 10.01.2019). 3. Финансовым управляющим ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: 646886, Омская область, Азовский немецкий национальный район, аул Сегизбай, ул. Лесная, д. 3) утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 2614, адрес для направления корреспонденции: 644010, <...>), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». 4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств и имущества должника. 5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина. 8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: 646886, Омская область, Азовский немецкий национальный район, аул Сегизбай, ул. Лесная, д. 3) о результатах поведения процедуры реализации имущества гражданина на 18 декабря 2018 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 117 9. Обязать финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: 646886, Омская область, Азовский немецкий национальный район, аул Сегизбай, ул. Лесная, д. 3) в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Т.В. Шабаршина Суд:АС Омской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "УрСО АУ" (ИНН: 5406240676 ОГРН: 1025402478980) (подробнее)Инспекция Гостехнадзора Омской области (подробнее) МИФНС №6 по Омской области (подробнее) ООО СЕТЕЛЕМ БАНК " (ИНН: 6452010742 ОГРН: 1027739664260) (подробнее) ПАО "Сбербанк" в лице Омского отделения №8634 (подробнее) Подразделение по вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее) Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения полиции Министерства внутренних дел России по Омской области (подробнее) Управление опеки и попечительства г. Омска (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов России по Омской области (подробнее) Филиал ФБГУ "ФКП Росреестра" по Омской области (подробнее) Судьи дела:Шабаршина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |