Резолютивная часть определения от 7 декабря 2025 г. АС Свердловской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


о включении в реестр требований кредиторов

Дело №А60-50865/2025
08 декабря 2025 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о включении требования в реестр требований кредиторов


в рамках дела №А60-50865/2025 о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Афанасьевское Ачитского р-на Свердловской обл., ИНН: <***>, Адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),


Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 г. арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка от 04.02.2024 в сумме 100 000,00 руб. – просроченный основной долг в составе третьей очереди.

2. Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере 5000 руб. – расходы по уплате госпошлины в составе третьей очереди в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3 Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья В.В. Парамонова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭВЕРЕСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Парамонова В.В. (судья) (подробнее)