Решение от 31 марта 2026 г. АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-21402/2025
01 апреля 2026 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2026 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Осокиной Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644099, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации «Компания «Агростройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644015, <...>, кабинет 207) о взыскании 10 410,05 руб. ущерба за период с 01.01.2024 по 31.07.2024, причиненного несвоевременным представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета,

при участии в судебном заседании

от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области – ФИО1 по доверенности от 20.08.2025 сроком действия до 30.11.2026, паспорт, диплом,

от общества с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации «Компания «Агростройкомплект»- ФИО2 по доверенности от 24.03.2025 сроком действия 3года, паспорт, диплом,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – Фонд, ОСФР по Омской области) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации «Компания «Агростройкомплект» (далее - ООО «УПТК КОМПАНИЯ «АСК», общество, страхователь) о взыскании 10 410,05 руб. ущерба за период с 01.01.2024 по 31.07.2024, причиненного несвоевременным представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Требования мотивированы причинением ущерба в сумме излишне выплаченной пенсии, индексация которой была произведена в связи с непредставлением страхователем сведений в отношении пенсионера по форме ЕФС-1 в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ).

Определением судьи от 17.11.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ответчика 09.12.2025 поступил письменный отзыв на иск, с приложением документов в обоснование своих доводов.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области 11.12.2025 представило в материалы дела письменные возражения на отзыв.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.01.2026 назначено судебное заседание без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в заседании арбитражного суда на 05.02.2026, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области представить в материалы дела письменные пояснения относительного представленного заинтересованным лицом в материалы дела положительного протокола входного контроля в подтверждение представления 26.01.2024 необходимых сведений по форме ЕФС-1.

В судебном заседании представитель ООО «УПТК КОМПАНИЯ «АСК» указала, что сведения персонифицированного учета по форме ЕФС-1 направлены в Фонд 23.01.2024 и приняты истцом 26.01.2025, что подтверждается документами, приложенными к ранее представленному отзыву.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.02.2026 суд перешел к рассмотрению дела № А46-21402/2025 по общим правилам административного судопроизводства, дело назначено к судебному разбирательству на 05.03.2026.

Протокольным определением суда от 05.03.2026 рассмотрение дела отложено на 19.03.2026.

В судебном заседании 19.03.2026 представитель ОСФР по Омской области иск поддержала в полном объеме, представитель ООО «УПТК КОМПАНИЯ «АСК» против удовлетворения требования возражал по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18 Федерального закона от 14.07.2022 №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Социальный Фонд России с 01.01.2023 осуществляет функции и полномочия, возложенные на Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечивая непрерывность их исполнения.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 09.12.2022 №310п Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области переименовано в ОСФР по Омской области.

В соответствии с Положением, утвержденным распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 09.12.2022 № 831р, Отделение проводит работу по выявлению излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат, а также по ведению претензионно-исковой работы по вопросам, относящимся к компетенции Отделения.

ООО «УПТК КОМПАНИЯ «АСК» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Ссылаясь на несвоевременное предоставление заинтересованным лицом в ОСФР по Омской области сведений по форме ЕФС-1 в отношении застрахованного лица ФИО3 16.12.2023 Фондом принято решение (распоряжение) №230000068167/М о перерасчете (индексации) размера пенсии. Выплата пенсии указанному лицу произведена с учётом индексаций и корректировок, всего сумма излишне выплаченных денежных средств составила 10 410,05 руб.

По мнению истца, перерасчет размера пенсии произошел вследствие действий ответчика, выразившихся в несвоевременном предоставлении сведений по форме ЕФС-1 на указанное выше застрахованное лицо.

ОСФР по Омской области направлено уведомление в адрес ФИО3, как застрахованному лицу о рассмотрения вопроса добровольного погашения излишне полученной суммы пенсии (письмо от 02.09.2024 №55-26/78147), а также ответчику, как страхователю и работодателю указанного лица (письмо №55-23/82898-к от 18.09.2025) о необходимости возмещения причинённого ущерба.

ООО «УПТК КОМПАНИЯ «АСК» в добровольном порядке убытки не возместило, что послужило основанием для обращения ОСФР по Омской области в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

Суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

По смыслу статей 1, 11, 12 ГК РФ и статьи 4 АПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Одним из способов защиты гражданским прав в соответствии со статьей 12 ГК РФ является возмещение убытков.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях. При отсутствии договорных отношений правовой режим возмещения убытков, наряду с положениями статьи 15 ГК РФ, определяется нормами главы 59 ГК РФ, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для взыскания убытков истец должен доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании части 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закон №27-ФЗ) сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями. Указанные сведения могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя.

Согласно пункту 1 части 10 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) размер страховой пенсии ежегодно корректируется с 1 февраля в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату исходя из роста потребительских цен за прошедший год.

В соответствии с частью 6 статьи 16 Закона № 400-ФЗ размер фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит ежегодной индексации с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона №27-ФЗ юридические лица, граждане и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Представление сведений страхователями осуществляется с 01.01.2023 по единой форме «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», утвержденной постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 № 245п (раздел 1 подраздел 1.1.) (постановление действовало на период необходимости представления сведений, утратило силу с 01.01.2024).

Данные сведения представляются в порядке, предусмотренном статьей 8 Федерального закона № 27-ФЗ.

При этом, пунктом 6 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ установлено, что сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 Федерального закона № 27-ФЗ, а именно дата заключения, дата прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Пунктом 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что «уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета».

В соответствии с пунктом 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм пенсии выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем. При этом, согласно пункту 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение о выплате сумм пенсии.

Порядок выплаты пенсии, закрепленный частью 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, реализуется посредством осуществления пенсионеру доплаты за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер прекратил осуществление работы.

Судом установлено, что 21.09.2023 в отношении ФИО3 в Фонд представлены сведения о кадровом мероприятии «Увольнение с 28.07.2023».

Ссылаясь на то, что после указанной даты в 2023 году сведений о кадровых мероприятиях в отношении указанного застрахованного лица в Фонд не поступало, ФИО3 являлась не работающим пенсионером, в связи с чем, Фондом была произведена индексация пенсии.

Утверждая, что на день проведения перерасчета пенсии полные и достаточные сведения о работе ФИО3 отсутствовали, что было выявлено Фондом только после предоставления страхователем сведений о застрахованном лице 13.06.2024, Фондом 16.12.2024 принято решение (распоряжение) об индексации страховой пенсии указанного застрахованного лица как неработающему пенсионеру с 01.01.2024 в соответствии с частью 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.

Далее, по утверждению Фонда, в нарушение требований статьи 11 Закона N 27-ФЗ отчетность формы ЕФС-1 должна была быть представлена Обществом не позднее 07.09.2023, однако сведения по форме ЕФС-1 в отношении ФИО3 с кадровыми мероприятиями «Прием с 06.09.2023» были представлены ООО «УПТК КОМПАНИЯ «АСК» по телекоммуникационным каналам связи только 13.06.2024.

Общество, не оспаривая факт нарушения указанного срока представления сведений по форме ЕФС-1, ссылается на то, что необходимые сведения по форме ЕФС-1 в отношении ФИО3 были направлены в Фонд 23.01.2024 и приняты Фондом 26.01.2024. В подтверждение указанного ответчиком представлены сведения по форме ЕФС-1 в отношении указанного застрахованного лица от 23.01.2024, положительный протокол входного контроля от 26.01.2024, из которого следует, что «пакет документов от организации (065-006-0443327) был проверен ОПФР 065-006», результат проверки: «документ принят». По мнению общества, после указанной даты Фонд располагал необходимыми сведениями в отношении застрахованного лица и мог отменить ранее вынесенное решение об индексации пенсии. Кроме этого, общество указало на направление 18.10.2023 налоговой декларации (расчет) о персонифицированных сведениях физических лиц, в том числе, в отношении ФИО3, в которых содержатся сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованного лица в размере 24 138,34 руб.

Порядок электронного документооборота между страхователями и Фондом при представлении сведений для индивидуального (персонифицированного) учета устанавливается Фондом (абзац шестой пункта 2 статьи 8 Закона № 27-ФЗ).

В соответствии с пунктом 12 Порядка электронного документооборота между страхователями и Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации при представлении сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, утвержденного приказом Фонда пенсионного и социального страхования (далее - СФР) от 07.11.2023 № 2200 (далее - Порядок № 2200), вступившего в силу с 19.12.2023 и действовавшего в период представления спорных сведений, датой представления индивидуальных сведений в форме электронного документа через оператора считается дата их отправки по телекоммуникационным каналам связи в адрес территориального органа СФР, о чем оператором делается соответствующая отметка при составлении документа «Опись содержания пакета» и направляется в территориальный орган СФР в пакете с индивидуальными сведениями в форме электронного документа.

В силу абзаца второго пункта 37 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 03.04.2023 № 256н (далее - Инструкция № 256н), датой представления индивидуальных сведений в электронной форме считается дата их отправки по телекоммуникационным каналам связи в адрес территориального органа Фонда, подтвержденная оператором электронного документооборота или территориальным органом Фонда.

Таким образом, названные Порядок № 2200 и Инструкция № 256н предусматривают два альтернативных случая определения даты представления сведений в электронной форме: подтверждение получения оператором электронного документооборота либо подтверждение получения Фондом.

Следовательно, обязанность страхователя, предусмотренная пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, считается исполненной с любого из указанных моментов, если переданные сведения являются полными и достоверными.

Судом установлено, что форма ЕФС-1 подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже» была направлена обществом 26.01.2024 в 04:30:29.

Указанный пакет документов от организации (065-006-043327) был проверен 065-006, и документ принят, что подтверждается представленным в материалы дела положительным проколом входного контроля.

При этом, суд отмечает, что протокол (уведомление) об отказе в приемке отчетности, квитанция либо уведомление об устранении ошибок в адрес общества от оператора электронного документооборота не поступили, что участвующими в деле лицами не отрицается и документально не опровергнуто.

Доказательств своевременного направления уведомления об отказе в приеме пакета документов, как оператору, так и страхователю (обществу) истцом в материалы дела также не представлено.

При этом, Фонд, ссылаясь на представление обществом необходимых сведений по форме ЕФС-1 13.06.2024, обстоятельства и документы, подтверждающие направление отчетности 26.01.2024 в ходе судебного разбирательства не опроверг.

В нарушение требований статьи 65 АПКФ РФ каких-либо доказательств, опровергающих изложенные в проколе входного контроля обстоятельства, Фонд не представил, на его недостоверность не ссылается, в связи с этим, оно учтено судом в качестве допустимого доказательства представления отчетности и в обоснование отсутствия вины общества.

Таким образом, поскольку сведения направлены Обществом 26.01.2024 и Фондом приняты, суд заключает, что обязанность страхователя, предусмотренная пунктом 2 статьи 11 Закона №27-ФЗ, считается исполненной с указанной даты 26.01.2024 в соответствии с положениями пункта 12 Порядка № 2200 и абзаца второго пункта 37 Инструкции № 256н, в связи с чем, доводы Фонда о представлении необходимых сведений только 13.06.2024 судом отклонены.

Следовательно, не смотря на отсутствие у Фонда сведений о том, что ФИО3 являлась работником ООО «УПТК КОМПАНИЯ «АСК» на дату принятия решения (16.12.2023) о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), Фонд располагал указанными сведениями с даты их представления страхователем с 26.01.2024.

Между тем, Федеральный закон от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий», которым внесены изменения, в том числе в Закон № 400-ФЗ, возлагает обязанности не только на страхователя, но и предписывает Фонду ежемесячно уточнять факт осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности (часть 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ), и принимать в зависимости от этого решение о выплате индексации или о прекращении ее выплаты.

Однако, Фонд предусмотренные частью 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ действия не выполнил, сведениями, имевшимися в его распоряжении с 26.01.2024 не воспользовался, дополнительную проверку не провел, а продолжил выплачивать пенсию застрахованному лицу в повышенном размере.

Следовательно, выплата ФИО3 проиндексированной пенсии в период после преставления страхователем необходимых сведений, то есть, с февраля по июль 2024 года, что расценено истцом в качестве убытков, не связана с действиями ответчика по несвоевременному представлению соответствующих сведений, поскольку могла и должна была быть предотвращена Фондом уже при получении 26.01.2024 сведений по форме ЕФС-1, с учетом того, что решение об индексации пенсии принято истцом 16.12.2023.

Таким образом, обстоятельства ненадлежащего выполнения ответчиком своей обязанности по представлению достоверных сведений не является достаточным для вывода о том, что именно эти действия (бездействие) страхователя повлекли излишнюю выплату пенсии. У Фонда имелись иные сведения персонифицированного учета в отношении ФИО3 после 26.01.2024, свидетельствующие о ее трудовой деятельности, которые в совокупности с надлежащим исполнением обязанности Фонда по уточнению сведений, позволили бы ему принять меры по прекращению индексации размера пенсии.

Причиной излишнего расходования средств фонда послужили не виновное бездействие ответчика в период с февраля по июль 2024 года, а неосуществление страховщиком своевременного мониторинга сведений о застрахованных лицах, поскольку законом предусмотрена обязанность пенсионного органа ежемесячно уточнять факт осуществления (прекращения) пенсионерам трудовой деятельности при принятии решения об индексации пенсии.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями страхователя и причиненным вредом в виде излишне выплаченной Фондом суммы страховой пенсии за период февраля по июль 2024 года, в связи с чем, оснований для взыскания убытков за указанный период не имеется.

В отношении требования о взыскании ущерба за январь 2024 года в размере 1 487,15 руб. в виде выплаченной застрахованному лицу ФИО3 проиндексированной пенсии суд отмечает следующее.

Как было указано ранее, сведения по форме ЕФС-1 в отношении застрахованного лица ФИО3 представлены Обществом с нарушением установленного срока 26.01.2024, решение об индексации страховой пенсии указанного лица как неработающему пенсионеру принято 16.12.2023 в соответствии с частью 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.

Таким образом, на момент вынесения решения от 16.12.2023 пенсионный орган не располагал информацией об осуществлении указанным физическим лицом оплачиваемой трудовой деятельности, что повлекло необоснованную выплату пенсии за январь 2024 года, соответственно, возникновение у истца убытков в указанном размере.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями Общества по представлению в отношении ФИО3 сведений по форме ЕФС-1 и возникшими у истца убытками, поскольку страхователем ненадлежащим образом исполнена обязанность по предоставлению достоверных сведений.

Размер нанесенного ущерба подтверждается представленным в материалы дела расчетом излишне выплаченной пенсионеру страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в размере 1 487,15 руб.

В соответствии с правилами части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворение требований влечет возложение обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора на страхователя непосредственно в федеральный бюджет.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере 1429,00 руб., пропорциональном размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации «Компания «Агростройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644015, <...>, кабинет 207) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644099, <...>) ущерб за январь 2024 года в размере 1487,15 руб. (УИН 79706331965863092408), причиненный несвоевременным представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В удовлетворении требования в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технологической комплектации «Компания «Агростройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644015, <...>, кабинет 207) в доход федерального бюджета 1429,00 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»


Судья Н.Н. Осокина