Решение от 7 сентября 2023 г. по делу № А72-10417/2023Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А72-10417/2023 г. Ульяновск 07 сентября 2023 года Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН 1027700198767) к Муниципальной казенной общеобразовательной организации Лесоникольская начальная школа Муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области (ИНН <***>) о взыскании 647 655 руб. 69 коп. при участии в заседании: от истца – не явился, уведомлен; от ответчика – не явился, уведомлен; Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальной казенной общеобразовательной организации Лесоникольская начальная школа Муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области о взыскании 647 655 руб. 69 коп., в том числе: 631 878 руб. 91 коп. – основной долг, 15 776 руб. 78 коп. – пени. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.08.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом. При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам. Учитывая отсутствие возражений сторон, суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в определении суда от 21.08.2023). Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. При этом суд руководствовался следующим. Как усматривается из материалов дела, 16.10.2018 между Муниципальной казённой общеобразовательной организацией Лесоникольская начальная школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области (Заказчик) и Публичным акционерным обществом «Ростелеком» (Исполнитель) оформлен энергосервисный контракт № 3-ЛК, предметом которого является осуществление Исполнителем действий согласно техническому заданию (Приложение № 2) и перечню мероприятий (Приложение № 3), направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности на объекте Лесоникольская начальная школа (п.1.1 контракта). Объект, на котором Исполнителем должны осуществляться мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности (далее - Объект), а также его характеристики, режимы и условия использования энергетических ресурсов указаны в приложении № 1 к энергосервисному контракту (п.2.1 контракта). В соответствии с п.4.1 контракта Исполнитель в срок, не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента окончания срока реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности направляет Заказчику письменное уведомление о завершении реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и назначении даты и времени приемки результатов реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. Акт сдачи-приемки результатов реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и акт приема-передачи Заказчику оборудования, установленного (созданного) Исполнителем на Объекте в ходе осуществления мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов при эксплуатации системы отопления подписываются Заказчиком в срок, не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты приемки результатов реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, определяемой в письменном уведомлении Исполнителя, при условии, что мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности выполнены надлежащим образом. Акт сдачи-приемки результатов реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности заполняется по форме, предусмотренной приложении № 7 к энергосервисному контракту. Акт приема-передачи Заказчику оборудования, установленного (созданного) Исполнителем на Объекте в ходе осуществления мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов при эксплуатации системы отопления заполняется по форме, предусмотренной приложении № 8 к энергосервисному контракту. При наличии недостатков в результатах реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности Стороны составляют акт с перечнем необходимых доработок. Исполнитель обязан своими силами и за свой счет устранить допущенные в результатах реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности недостатки в течение срока, определенного Сторонами в акте, фиксирующем недостатки. Акт сдачи-приемки результатов реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности подписывается после устранения Исполнителем всех выявленных при приемке недостатков в порядке, установленном в абзацах 1-3 настоящего пункта Контракта. Согласно п.6.1 контракта Исполнитель в результате исполнения Контракта обязан обеспечить следующую долю размера экономии энергетических ресурсов в стоимостном выражении относительно общего объема потребления энергетических ресурсов: 5 717 929 руб. 00 коп. В соответствии с п.6.4 контракта размер экономии, достигнутый в результате исполнения Контракта, определяется как разница между объемом потребления Заказчиком энергетического ресурса за период, равный календарному периоду достижения установленного в контракте размера экономии (доли размера экономии), определенного до начала реализации перечня мероприятий, и объемом потребления Заказчиком энергетического ресурса, определенным после реализации Исполнителем перечня мероприятий и с учетом изменений факторов, оказывающих влияние на объемы потребления энергетических ресурсов. Цена контракта определяется в виде процента экономии электрической энергии в денежном выражении соответствующих расходов Заказчика на оплату электрической энергии, потребляемой Объектом энергосервиса в период достижения экономии электрической энергии определенный в п.6.1 настоящего контракта, из учета стоимости единицы электрической энергии, указанной в п. 1.4 настоящего контракта, и на момент заключения настоящего контракта составляет не менее 5 717 929 руб. 00 коп. (п.7.1 контракта) В соответствии с п.7.2 контракта, оплата Контракта осуществляется, исходя из размера экономии соответствующих расходов Заказчика на поставки энергетических ресурсов в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся за период исполнения Контракта. Согласно п.7.3 контракта, размер платежа устанавливается как процент от достигнутого размера экономии соответствующих расходов Заказчика на оплату энергетического ресурса, определенного в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующий энергетический ресурс, фактически сложившимся за период достижения предусмотренного Контрактом размера экономии. В соответствии с п.8.1 контракта в целях проведения расчетов Исполнитель, в течение 10 (Десяти) дней с момента окончания периода достижения размера экономии (доли размера экономии) (далее - отчетный период), направляет Заказчику Акт об исполнении обязательств за отчетный период, в том числе содержащий сверку показаний приборов учета используемых энергетических ресурсов, расчет фактической экономии энергетических ресурсов и расчет подлежащего уплате Исполнителю процента от такой экономии, определенной в соответствии с разделами 6 и 7 Контракта, а также счет на оплату. Акт об исполнении обязательств за отчетный период заполняется по форме, предусмотренной в приложении № 6 к энергосервисному контракту. Контракт вступает в силу с даты подписания его обеими сторонами и действует по 31.12.2023 (п.14.1 контракта). Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Во исполнение условий вышеуказанного контракта ответчику за период с февраля 2022 по апрель 2023 года оказаны предусмотренные контрактом услуги, что подтверждается представленными в материалы дела актами, на оплату услуг выставлены счета, счета-фактуры. Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Ответчик задолженность за оказанные услуги в размере 631 878 руб. 91 коп. за период с февраля 2022 по апрель 2023 года не оплатил, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил. Доказательства, опровергающие факт оказания услуг, их ненадлежащее качество в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с февраля 2022 по апрель 2023 года в сумме 631 878 руб. 91 коп. является законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 15 776 руб. 78 коп. за период с 14.04.2023 по 07.08.2023. В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 5. ст.34 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Поскольку ответчиком обязательства по оплате услуг не исполнены в срок, предусмотренный соглашением сторон, требование истца о взыскании неустойки в сумме 15 776 руб. 78 коп. за период с 14.04.2023 по 07.08.2023 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 15 953 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 137, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципальной казенной общеобразовательной организации Лесоникольская начальная школа Муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» 631 878 руб. 91 коп. – основной долг, 15 776 руб. 78 коп. – неустойка за период с 14.04.2023 по 07.08.2023, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 953 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ. Судья М.В. Страдымова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в0,. 0п3о.2д0п23и 8с:а4н5:н0ы0х электронной подписью судьи Кому выдана Страдымова Марина Владимировна Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ПАО "Ростелеком" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНАЯ КАЗЁННАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕСОНИКОЛЬСКАЯ НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СТАРОМАЙНСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Страдымова М.В. (судья) (подробнее) |