Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А40-50787/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-50787/2020-65-450
г. Москва
22 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РТ-ЛОГИСТИКА" (ИНН <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ" (ИНН <***>)

о взыскании 1 725 502 рублей

при участии:

от истца – ФИО2 дов от10.01.2020

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


АО "РТ-ЛОГИСТИКА" обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ" о взыскании 1 725 502 рублей.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания, судом ходатайство рассмотрено и отклонено, как необоснованное.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела и заявления извещен по адресам, указанным в Выписках из ЕГРЮЛ, что подтверждается отчетами об отслеживании Почты России с приложением реестра корреспонденции Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком 01.08.2018 заключен договор транспортной экспедиции № 057-02/367-18, 09.01.2019 заключен договор транспортной экспедиции №057-02/542-18, 15.02.2019 был заключен договор транспортной экспедиции №057-02/36-19.

Согласно п.3.10 Договора, Заказчик обязан производить расчеты с Экспедитором за перевозку груза и иные услуги по Договору.

На основании п.7.4 Договора, оплата Счетов производится в течение 3-х банковских дней со дня их получения Заказчиком.

В соответствии с п.7.5 Договора, услуга по выполнению обязательств Экспедитором и предоставлению Акта считается оказанной при отсутствии письменных замечаний со стороны Заказчика в течение 10 (десяти) дней со дня получения им Акта.

В соответствии с Заявками Заказчика от 31.01.2019 №8 и от 15.04.2019 №20, Экспедитором были оказаны услуги по Договору от 01.08.2018 № 057-02/367-18 на сумму 150 000 рублей.

В связи с отсутствием оплаты, 16.01.2020 и 27.01.2020 в адрес Ответчика были направлены претензии с исх.№56 и 85 с требованием оплатить задолженность в 30-дневный срок с момента получения претензии (23.01.2020 и 04.02.2020), которые до настоящего времени не рассмотрены и не оплачены.

В соответствии с Заявкой на перевозку от 16.05.2019, от 17.06.2019, от 18.07.2019, от 29.07.2019, от 09.08.2019, от 18.09.2019 были оказаны услуги по Договору от 9 января 2019 №057-02/542-18 на сумму 1 294 000 рублей.

С учетом пункта 7.4 Договора, оплата задолженности должна быть осуществлена не позже 04.10.2019 года.

Согласно п.7.6 Договора, в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, а также необоснованного частичного или полного отказа в оплате счетов Экспедитора, с Заказчика может быть взыскано пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но всего не более 10% от суммы задолженности.

Срок просрочки платежей с 05.10.2019 по дату составления претензии 11.11.2019 составил 38 дней, сумма пени: 38 дней х 1 329 (0,1%) = 50 502 рубля.

В связи с отсутствием оплаты, 12.11.2019 и 24.12.2019 в адрес Ответчика были направлены претензии с исх.№1878, 1880 и 2159 с требованием оплатить задолженность в 30-дневный срок с момента получения претензии (18.11.2019 и 14.01.2020), которые до настоящего времени не рассмотрены и не оплачены.

В соответствии с Заявками Заказчика от 12.08 и от 18.09.2019 экспедитором были оказаны услуги по Договору от 15 февраля 2019 №057-02/36-19 на сумму 231 000 рублей.

В связи с отсутствием оплаты, 12.11.2019 в адрес Ответчика была направлена претензия с исх.№1879 с требованием оплатить задолженность и пени в 30-дневный срок с момента получения претензии (18.11.2019), которая до настоящего времени не рассмотрена и не оплачена.

Общая сумма задолженности Ответчика составляет 1 725 502 рубля.

Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения в Арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.801 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 № 87-ФЗ, клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Оказание услуг по организации транспортной экспедиции грузов Ответчика по Договору подтверждается приобщенными к исковому заявлению транспортными накладными, счетами, актами оказанных услуг и другими доказательствами.

Таким образом, Истцом в полном объеме выполнены обязательства по оказанию услуг транспортной экспедиции, Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований, в связи с их обоснованием и документальным подтверждением.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 721-724 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ" в пользу АО "РТ-ЛОГИСТИКА" долг в сумме 1 675 000 руб., пени в размере 50 502, а также расходы по госпошлине в сумме 30 255 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяА.Н. Бушкарев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "РТ-Логистика" (подробнее)

Ответчики:

АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ" (подробнее)