Определение от 14 января 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

дело № А73-22322/2025
г. Хабаровск
15 января 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гребенниковой Е.П. рассмотрев вопрос о принятии искового заявления истца: АО «Читаэнергосбыт» (ИНН: <***>) к ответчикам: - ФГАУ «Росжилкомплекс» (ИНН: <***>), - Минобороны России (ИНН <***>) о взыскании 100 000 руб.

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Исковое заявление подано истцом в электронном виде посредством направления через систему «Мой арбитр».

Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 (далее - Порядок подачи документов).

Согласно пункту 3.2.1 Порядка подачи документов обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе (пункт 2.3.1 Порядка подачи документов). Файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста. Файлы документов, прилагаемых к обращениям в суд, представляются в том формате, в котором они подписаны, электронной подписью (пункт 2.3.2 Порядка подачи документов).

Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования. Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 - 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела (пункт 2.2.1 Порядка подачи документов).

Файл электронного образа документа должен быть в формате PDF (пункт 2.2.2 Порядка подачи документов).

Исследовав поступившее исковое заявление, суд установил, что оно загружено в систему «Мой арбитр» в формате файла PDF с возможностью копирования текста, при этом подпись представителя размещена в файле искового заявления посредством вставки её соответствующего электронного изображения, данное изображение свободно копируется из электронного искового заявления и редактируется отдельно от него в редакторе pdf-документов, что свидетельствует о создании документа без помощи средств сканирования.

Таким образом, файл искового заявления является не электронным образом документа, содержащим графическую подпись лица, а электронным документом с размещённым в нём посредством монтажа электронным изображением подписи.

В соответствии с пунктом 2.3.5 Порядка подачи документов электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Порядок подачи документов не предусматривает подачи электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).

С учётом приведённых положений Порядка подачи документов и положений пунктов 1, 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» исковое заявление в форме электронного документа может быть признано равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, только при его подписании усиленной квалифицированной электронной подписью.

Поскольку исковое заявление подано с нарушением порядка его подписания, предусмотренного Порядком подачи документов, и не позволяет достоверно установить подписавшее его лицо, суд оценивает его как неподписанное.

В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Истец вправе повторно обратиться с исковым заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Назначение представленного истцом платёжного поручения об уплате государственной пошлины указано «за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде Республики Бурятия», что приравнивается к отсутствию такого документа (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39), в связи с чем государственная пошлина в связи с возвратом иска Арбитражным судом Хабаровского края не возвращается.

Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы поступили в суд в электронном виде с помощью системы «Мой арбитр», они не возвращаются заявителю на бумажном носителе.

Руководствуясь частью 1 статьи 129, статьями 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявителю исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» к ФГАУ «Росжилкомплекс» и Минобороны России о взыскании 100 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.П. Гребенникова