Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А32-25620/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-86

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А32-25620/2023
г. Краснодар
26 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2024 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Глебовой Ю.Я.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Дачного потребительского кооператива «Спорт Виллидж» (ИНН: <***>)

к ПАО «Россети Кубань» (ИНН: <***>)

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

-ИП ФИО1 (ИНН: <***>),

-ПАО «ТНС Энерго Кубань» (ИНН: <***>)


- об обязании ответчика устранить нарушения прав собственности истца, не связанных с лишением владения, на следующее имущество: объекты электросетевого хозяйства. расположенные по адресу: Россия. Краснодарский край. Северский район, в границах ТОО «Григорьевское», расположенные в границах земельного участка с кадастровыми номерами: 23:26:0401000:2167, 23:26:0401000:2210 (ранее 23:26:0401000:0951), демонтировать незаконно установленный прибор учёта электрической энергии типа «РиМ» 483.26. заводской номер 01586237 на границе земельного участка ФИО1 с кадастровыми номерами: 23:26:0401000:2407 и 23:26:0401000:2408. расположенные по адресу: Российская Федерация. Краснодарский край. Северский район, в границах ТОО «Григорьевское», расположенный в границах участка, а также о взыскании 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.


при участии в судебном заседании (до перерыва в судебном заседании):

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 (доверенность)

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежащим образом;


при участии в судебном заседании (после перерыва в судебном заседании 12.02.2024 в 17 час. 50 мин.):

лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежащим образом;



У С Т А Н О В И Л:

Дачный потребительский кооператив «Спорт Виллидж» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ПАО «Россети Кубань»:

- об обязании ответчика устранить нарушения прав собственности истца, не связанных с лишением владения, на следующее имущество: объекты электросетевого хозяйства. расположенные по адресу: Россия. Краснодарский край. Северский район, в границах ТОО «Григорьевское», расположенные в границах земельного участка с кадастровыми номерами: 23:26:0401000:2167, 23:26:0401000:2210 (ранее 23:26:0401000:0951), демонтировать незаконно установленный прибор учёта электрической энергии типа «РиМ» 483.26. заводской номер 01586237 на границе земельного участка ФИО1 с кадастровыми номерами: 23:26:0401000:2407 и 23:26:0401000:2408. расположенные по адресу: Российская Федерация. Краснодарский край. Северский район, в границах ТОО «Григорьевское», расположенный в границах участка, а также о взыскании 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании дал устные пояснения по обстоятельствам дела, возражает против удовлетворения исковых требований, представил письменные дополнительные пояснения, которые судом рассмотрены и приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

От ИП ФИО1 поступили дополнительные документы, которые судом рассмотрены и приобщены к материалам дела.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 50 мин. 12.02.2024, по окончании которого судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, пришел к нижеследующему.

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежат объекты электросетевого хозяйства. расположенные по адресу: Россия. Краснодарский край, Северский район, в границах ТОО «Григорьевское», расположенные в границах земельного участка с кадастровыми номерами: 23:26:0401000:2167, 23:26:0401000:2210 (ранее 23:26:0401000:0951). Указанные объекты были построены истцом за счет собственных средств, что подтверждается: Договор поставки № 4/3 от 26.06.2017 года; Договор подряда № 28/05/2018 от 28.05.2018 года; Договор подряда № 05-06-20-ПД от 15.06.2020 года; Договор подряда № ЗГ-08-20-ПД от 31.08.2020 года; Договор подряда № 11/09/2020 от 11.09.2020 года; Договор подряда № 12/10/2020 от 12.10.2020 года; Договор подряда № 04/12/2020 от 04.12.2020 года; Договор подряда № 06/12/2020 от 06.12.2020 года; Договор подряда № 22-10-20-ПД от 22.10.2020 года; Договор подряда № 31-08-20-11Д от 31.08.2020 года; Договор подряда № 25-09-20-ПД от 25.09.2020 года; Договор подряда № 25-06-21-ПД от 25.06.2021 года; Договор подряда № 21-07-21-ПД от 21.07.2021 года; Договор подряда №011/09/2021 от 11.09.2021 года; Договор подряда № 007-02-22-ПД от 15.06.2020 года; Договор подряда № 008-07-22-ПД от 25.07.2022 года; Договор подряда № 009-08-22-ПД от 16.08.2022 года; Счет фактура № 927 от 26.07.2017 года; Акт выполненных работ от 28.05.2018 года; Акт о приемке выполненных работ за май 2020 года; Акт о приемке выполненных работ за август 2020 года; Акт о приемке выполненных работ за август 2020 года; Акт выполненных работ от 11.09.2020 года; Акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года; Акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года; Акт выполненных работ от 12.10.2020 года; Акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2020 года; Акт выполненных работ от 04.12.2020 года;

Акт выполненных работ от 06.12.2020 года; Акт о приемке выполненных работ за июль 2021 года; Акт о приемке выполненных работ за июль 2021 года; Акт выполненных работ от 11.09.2021 года; Акт о приемке выполненных работ за июль 2022 года; Акт о приемке выполненных работ за июль 2022 года; Акт о приемке выполненных работ за август 2022 года.

Указанные энергопринимающие устройства были присоединены к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Кубань» на основании заключенного договора об осуществлении технологического присоединения от 11.12.2015 года № 21104-15-00275948-1, технических условий № 03-04/0930-15 от 11.12.2015 года и акта об осуществлении технологического присоединения от.02.09.2020 года № 545452, обязательства но оплате исполнены в полном объеме.

Вместе с тем ПАО «Россети Кубань» нарушило права собственности истца, что выражается в следующих действиях:

Между истцом и гарантирующим поставщиком электроэнергии заключен Договор энергоснабжения № 1141896 от 03.08.2015 года. В рамках указанного договора истец принял на себя обязательство соблюдать установленные Договором условия оплаты, оплачивать все начисления предусмотренные договором за потреблённую электроэнергию в посёлке. Истец, выполняет функции управления недвижимым имуществом на договорной основе, осуществляет опосредованное предоставление электроэнергии собственникам земельных участков в посёлке в рамках вышеуказанного Договора, в частности ФИО1 на земельные участки с кадастровыми номерами: 23:26:0401000:2407 и 23:26:0401000:2408. расположенные по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Северский район, в границах ТОО «Григорьевское», расположенный в границах участка.

22 декабря 2022 года сотрудниками ПАО «Россети Кубань», без согласия и разрешения истца, был демонтирован узел учета (счетчик) истца, который располагался на границе земельных участков ФИО1 и который осуществлял фиксацию потребления электрической энергии указанным собственником. ПАО «Россети Кубань» без уведомления истца установил взамен новый узел учета с нулевыми показаниями.

На обращения представителя истца к сотрудникам ПАО «Россети Кубань» и к собственнику земельных участков ФИО1 о предоставлении разрешительных документов подтверждающих законность демонтажа вышеуказанного узла учета, ответ не поступил и требуемые документы не были предоставлены.

На месте демонтажа вышеуказанного узла учета было зафиксировано потребление электроэнергии ФИО1. но при этом показания на узле учета не фиксировали факт текущего потребления электроэнергии, т.к. данные передаются дистанционно напрямую сетевой организации.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в Арбитражный суд.

При решении вопроса об обоснованности исковых требований суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Закон №35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что истцу на праве собственности принадлежат объекты электросетевого хозяйства расположенные по указанному выше адресу, что подтверждается договор:: подряда.

Энергопринимающие устройства были присоединены к объект:, электросетевого хозяйства ПАО «Россети Кубань» на основан: заключенного договора об осуществлении технологического присоединен: от 11.12.2015 № 21104-15-00275948-1, технических условий № 03-04/0930-1 от 11.12.2015 и акта об осуществлении технологического присоединения от 02.09.2020 № 54552, обязательства по оплате исполнены в полном объеме.

22.12.2022 ПАО «Россети Кубань» без согласия истца демонтировало узел учета истца, который располагался на границе земельных участков ФИО1 и который осуществлял фиксацию потреблен электрической энергии указанным собственником.

На месте демонтажа вышеуказанного узла учета было зафиксировано потребление электроэнергии ФИО1, но показания на узле учета фиксировали факт текущего потребления электроэнергии, в связи с чем у истца возникли убытки в виде потерь электрической энергии.

Таким образом, энергопринимающие устройства ФИО1 имеют фактическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства истца, но истцу не были представлены данные и документы о подключении, о заключении договора электрической энергии, что повлечет для истца необоснованный рост потерь электрической энергии.

20.12.2021 между ПАО «Россети Кубань» и ФИО1 был заключен договор № 11104-21-00691642-1 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Северский район, ст. Григорьевская, кв. Светлый. д. 80, к/н 23:26:0401000:3718, расположенного на з/у с к/н 23:26:0401000:2407 на основании поданной ранее заявки № 3250700 посредством Портала электросетевых услуг группы компаний «Россети».

Процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям регламентирована «Правилами технологического присоединения...», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее Правила).

П. 3 правил предусмотрено, что независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. 12.1,14 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 8.5 Правил, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащим гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

На основании поступившего в адрес сетевой организации от заявителя заявления о проведении осмотра и выдаче разрешения на подключение к электрической сети, Сетевой организацией произведен выезд, в ходе которого выявлено фактическое подключение ЭПУ заявителя к электрическим сетям ДПК «СПОРТ ВИЛЛИДЖ».

Таким образом, сетевой организацией в рамках заключенного Договора об осуществлении технологического присоединения Объекта произведена только установка расчетного прибора учета (измерительного комплекса) на границе участка Заявителя.

По имеющейся в распоряжении сетевой организации информации, Заявителем заключен договор энергоснабжения с ПАО «ТНС энерго Кубань».

22.12.2022 в рамках исполнения Договора и на основании требований п. 136 Постановления Правительства РФ от 04.05.2023 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии филиалом ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, установлен расчетный прибор учета РиМ 489.26 № 01586237.

Ранее на вводе энергопринимающих устройств заявителя в ВПУ-0,4 кВ установлен прибор учета Меркурий 231 АМ-01 № 41265419. Так как данный прибор учета не является собственностью Филиала, по согласованию с потребителем данный прибор учета 22.12.2022 демонтирован и передан заявителю. Персоналом Филиала посредством фотосъемки зафиксированы показания данного прибора учета перед демонтажем, которые на момент проверки составили 8769,9 кВт*ч.

Установленный Филиалом прибор учета подключен автоматизированной системе учета электроэнергии ПАО «Россети Кубань».

В соответствии с п.п. 155-159 ППРФ-442 показания прибора учета, получаемые посредством автоматизированной системе учета электроэнергии, передаются в энергосбытовую организацию ПАО «ТНС энерго Кубань» i вносятся в платежные квитанции, направляемые потребителям по почте.

30.01.2023 в адрес Филиала поступило обращение исполняющее обязанности председателя правления ДПК «СПОРТ ВИЛЛИДЖ» ФИО3 от 27.01.2023 (вх № КЭС/13/01/2764-пс).

В рамках рассмотрения обращения в соответствии с п. 170 ППРФ-442 Филиалом 21.02.2023 проведена проверка установленного прибора учета РиМ 489.26 № 01586237, по результатам которой сделан вывод о соответствии прибора учета всем требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и техническом регулировании Прибор учета фиксировал потребление электроэнергии по состоянию на 20.03.2023 - 957,41 кВт*ч. Результат проведенной проверки отражены в Акте допуска в эксплуатацию (проверки: замены, демонтажа) прибора учета электрической энергии (измерительно: комплекса) в электроустановках напряжением до 1000 В от 21.02.2023 подписанным ввиду неявки представителя ДНТ «СПОРТ ВИЛЛИДЖ» представителем Филиала в одностороннем порядке. В данном акте, как и в акте об осуществлении технологического присоединения ст 20.12.2022 № 714272 указано, что домовладение заявителя подключено от трансформаторной подстанции НС-1-742п, в связи с чем ДПК «СПОРТ ВИЛЛИДЖ» в части вычитания объемов электроэнергии, потребление: домовладением заявителя, из общего потребления ДПК «СПОРТ ВИЛЛИДЖ необходимо обратиться в энергосбытовую организацию ПАО «ТНС энерго Кубань».

В рассматриваемом случае Сетевой организацией в рамках исполнения договора строительство электросетевых объектов не производилось.

На дату прибытия персонала ПАО «Россети Кубань» на место расположения объект: ФИО1, данный объект был фактически присоединен к сетям Дачного Потребительского Кооператива.

С учетом изложенной: представители ПАО «Россети Кубань» произвели монтаж расчетного прибора учета (измерительного комплекса) на границе участка заявителя и составил;: соответствующий акт от 20.12.2022 № 714272.

Кроме того ответчиком указано, что 22.12.2022 в рамках исполнения договора об осуществлении технологического присоединения между ПАО «Россети Кубань» и ФИО1 на основании требований п. 136 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - ППРФ-442) филиалом ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети (далее - КЭС) в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, был установлен расчетный прибор учета РиМ 489.26 №01586237.

Ранее на вводе энергопринимающих устройств ФИО1 в ВПУ-0,4кВ был установлен прибор учета Меркурий 231 АМ-01 № 41265419. Так как данный прибор учета не является собственностью КЭС по согласованию с потребителем данный прибор учета 22.12.2022 был демонтирован и передан ФИО1 Персоналом КЭС посредством фотосъемки (приложение) были зафиксированы показания данного прибора учета перед демонтажем, составлявшие на момент проверки 8769,9 кВт*ч.

Установленный КЭС прибор учёта подключен к автоматизированной системе учета электроэнергии ПАО «Россети Кубань». В соответствии с пп. 155 - 159 ППРФ-442 показания прибора учета, получаемые посредством автоматизированной системе учета электроэнергии, передаются в энергосбытовую организацию ПАО «ТНС энерго Кубань» и вносятся в платежные квитанции, направляемые потребителю по почте.

Установка прибора учета электрической энергии абонента, который подключен к сетям сетевой организации опосредованно, само по себе не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов истца.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела, суд не находит в действиях ответчика нарушения законодательства об электроэнергетике.

Требование истца о демонтаже прибора учета электрической энергии, не подлежит удовлетворению, так как истцом не представлено законных оснований для демонтажа указанного прибора учета, а также истцом не обосновано, какие права истца могут быть восстановлены таким демонтажем.

Между тем, ответчик пояснил, что в части вычитания объемов электроэнергии, потреблением домовладением заявителя из общего потребления, ДПК «СПОРТ ВИЛЛИДЖ» необходимо обратиться в энергосбытовую организацию ПАО «ТНС энерго Кубань».

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь гл. 20 АПК РФ,



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.



Судья Ю.Я. Глебова