Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А21-600/2020Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-600/2020 « 17 » марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена « 11 » марта 2020 года Полный текст решения изготовлен « 17 » марта 2020 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ковалева Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России о признании отсутствующего должника ООО «Оргсинтез» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии: стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; Федеральная налоговая служба, в лице УФНС России по Калининградской области, (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Оргсинтез» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Оргсинтез», должник) несостоятельным (банкротом), указывая, что должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 2 185 002,33руб., в том числе по основному долгу 1 402 384,73 руб., пени 782 617,60 руб. Определением суда от 27.01.2020 заявление принято к производству арбитражного суда. Все лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация о проведении данного судебного заседания, а также текст судебного акта по делу размещены на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области, в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Судебное заседание проведено без участия лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Оргсинтез» несостоятельным (банкротом) ссылаясь, что на момент обращения с заявлением задолженность по обязательным платежам в бюджет составляет 2 185 002,33руб., в том числе по основному долгу 1 402 384,73 руб., пени 782 617,60 руб. В обоснование заявления о применении правил банкротства отсутствующего должника заявитель сослался на то, что из полученных выписок по операциям по счетам установлено отсутствие остатка и несовершение по ним операций в течение длительного времени. Последняя операция по расчетному счету совершена 30.03.2016, какое-либо иное ликвидное имущество, в том числе недвижимое, достаточное для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве отсутствует. По мнению заявителя, должник отвечает признакам, указанным в статье 227 Закона о банкротстве, что позволяет применить положения § 2 главы XI Закона о банкротстве. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Признаки отсутствующего должника, дающие основания для признания юридического лица банкротом по упрощенной процедуре, предусмотрены статьями 227, 230 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения. В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются, в связи с чем применению в данном случае подлежит статья 52 Закона о банкротстве, согласно которой по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, решение об отказе в признании должника банкротом и т.д. Как установлено статьей 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. Таким образом, для признания должника отсутствующим, в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. Из материалов дела не усматривается, что установить местонахождение руководителя должника не представляется возможным, доказательств того, что должник прекратил свою предпринимательскую деятельность, не имеется, равно как и доказательств того, что уполномоченный орган принимал меры по его поиску. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.12.2019, ООО «Оргсинтез» является действующим юридическим лицом; лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, является ФИО2 – генеральный директор (учредитель), местонахождение которого также известно. Как следует из заявления уполномоченного органа, последняя операция по расчетному счету совершена 30.03.2016, последняя налоговая отчетность представлена должником в налоговый орган 22.10.2019. Последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 22.03.2019, согласно которой валюта баланса составила 2 990 000 руб., запасы – 2 055 000 руб., дебиторская задолженность – 935 000 руб., уставный капитал – 10 000 руб., кредиторская задолженность – 2 447 000 руб. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что уполномоченным органом не доказано прекращение должником предпринимательской или иной деятельности и наличия у ООО «Оргсинтез» признаков отсутствующего должника, как того требуют положения пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве. Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что заявителем не представлено исчерпывающих доказательств о наличии у должника признаков, предусмотренных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве, что исключает возможность применения к нему процедуры отсутствующего должника. Руководствуясь статьей 55 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отказать УФНС России по Калининградской области в удовлетворении заявления о признании ООО «Оргсинтез» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья Е.В. Ковалев Суд:АС Калининградской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)ООО "ОРГСИНТЕЗ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (подробнее) |