Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № А40-70599/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-70599/17-79-635
24 ноября 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению по исковому заявлению ООО «Уренхольт»

к ответчику ООО «ВОДОЛЕЙ»

о взыскании задолженности в размере 15 538 668 руб. 51 коп., процентов 831 777 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:От истца: ФИО2 дов. от 29 мая 2017 г. № 9-05/17

УСТАНОВИЛ:

С учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого судом, истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар по заключенному сторонами договору поставки №4755-09/16 в размере 15 538 668 руб.51 коп., проценты на основании ст.395 ГК РФ по состоянию на 30.04.2017г. в размере 586 801 руб.75 коп.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.ст.156,123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Уренхольт» (Истец, Продавец) и ООО «Водолей» (Ответчик, Покупатель), заключены Договор поставки товара № 4755-09/16 от 21.09.2016 года (далее - Договор) и Дополнительное Соглашение к нему от 29.11.2016 года.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Продавец обязуется в сроки, порядке и на условиях Договора поставить Покупателю заказанный последним товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить такой товар.

Согласно пункту 1.2. Договора, ассортимент, наименование, количество поставляемого товара, определяется в накладных и (или) счетах Продавца.

Согласно пункту 2.8. Договора, приемка товара по количеству, ассортименту, комплектности, упаковке, маркировке, цене, сопроводительной документации и качеству производится Покупателем в дату поставки товара.

Товар считается принятым Покупателем с момента подписания уполномоченным представителем Покупателя или перевозчиком, накладной.

Согласно пункту 1 Дополнительного Соглашения к Договору Покупатель обязан оплатить поставленный товар на условиях отсрочки платежа в течение 14 дней с даты поставки, но в любом случае с соблюдением ограничений, предусмотренных законодательством России.

08.12.2016 года в адрес Покупателя Продавцом была осуществлена поставка товаров по товарной накладной № 2606803 на сумму- 3 583 153,95 рублей. Товары были приняты Покупателем и до настоящего времени им не оплачены. Срок оплаты истек - 22.12.2016 года.

14.12.2016 года в адрес Покупателя Продавцом была осуществлена поставка товаров по товарной накладной № 2608613 на сумму- 7 147 624,50 рублей. Товары были приняты Покупателем и до настоящего времени им не оплачены. Срок оплаты истек - 28.12.2016 года.

16.12.2016 года в адрес Покупателя Продавцом была осуществлена поставка товаров по товарной накладной № 2609600 на сумму- 3 372 390,06 рублей. Товары были приняты Покупателем и до настоящего времени им не оплачены. Срок оплаты истек-30.12.2016 года.

16.12.2016 года в адрес Покупателя Продавцом была осуществлена поставка товаров по товарной накладной № 2609601 на сумму- 1 435 500,00 рублей. Товары были приняты Покупателем и до настоящего времени им не оплачены. Срок оплаты истек - 30.12.2016 года.

Таким образом, сумма задолженности ООО «ВОДОЛЕЙ» по указанным выше товарным накладным перед ООО «Уренхольт» составляет 15 538 668 рублей 51 коп., доказательств обратного в материалах дела не имеется.

В целях соблюдения досудебного порядка разрешения споров 31.01.2017 года Ответчику была направлена претензия ООО «Уренхольт» с требованием погасить задолженность за поставленный товар, однако ООО «ВОДОЛЕЙ» оплату за товар не произвело. в то время как предусмотренные для оплаты сроки истекли.

При таких обстоятельствах с ответчика на основании ст.ст.486,516,310,314 ГК РФ подлежит взысканию долг в заявленном размере.

Также суд посчитал возможным взыскать с ответчика проценты на основании ст.395 ГК РФ в соответствии с расчетом истца, проверенным судом, в размере 586 801 руб.75 коп., поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате.

Руководствуясь ст.ст. 4,65,71, 28, 35, 101, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ВОДОЛЕЙ» в пользу ООО «Уренхольт» долг в размере 15 538 668 руб. 51 коп., проценты в размере 586 801 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 103 627 руб. 00 коп.

Возвратить ООО «Уренхольт» из федерального бюджета госпошлину в размере 1 225 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко