Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А66-14882/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14882/2020
г.Тверь
27 мая 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2021 г., мотивированное решение изготовлено 27 мая 2021 г.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Курова О.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Н.С., рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь к ООО Управляющая компания «Тверца» г. Тверь

о взыскании 112036руб.68коп.

без участия представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Тверца» г. Тверь о взыскании 112 036 руб. 68 коп. задолженности по оплате поставленного газа в сентябре-ноябре 2019 г., январе, феврале, апреле, мае 2020 г. по договору поставки газа от 01.10.2018 г. № 52-4-1733/18.

Определением от 17.11.2020 г. исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

23.12.2020 г. от ответчика поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

28.12.2020 г. от ответчика поступили дополнительные документы, а также отзыв на иск с приложением контррасчета по объему потребленного газа.

Определением от 21.01.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

24.03.2021 г. от истца поступили пояснения по делу.

25.03.2021 г. от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что ответчик не имеет возможности сформировать свою правовую позицию и представить доказательства с учетом доказательств, представленных истцом. Ответчик ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела (ст.ст. 121-123 АПК РФ), явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, с учетом возражения ответчика против перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно в предварительном судебном заседании, суд пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и счел стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

Определением от 26.03.2021г. судебное разбиртаельство назначено на 21.05.2021 г.

21.05.2021 г. от истца поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствии представителя, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Стороны, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в заседание суда не направили, в связи с чем в соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее:

Между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь (поставщик) и ООО Управляющая компания «Тверца» г. Тверь (покупатель) заключен договор поставки газа № 52-4-1733/18 от 01.10.2018 г. (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (п. 2.1. договора).

Количество поставляемого газа согласовано сторонами в пункте 2.1.2. договора, режим и порядок поставки газа, способы выборки газа покупателем, штрафные санкции определены в разделе 3 договора, порядок учета газа – в разделе 4 договора, цена и порядок расчетов – в разделе 5 договора.

Пунктом 5.5.2. договора определено, что расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25-го (не позднее 24) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В спорный период ответчику был поставлен газ в объеме 14 795 куб. м., который не был оплачен в полном объеме, задолженность составила 112 036 руб. 68 коп.

Факт поставки истцом газа в спорный период, его количество истец подтверждает следующими документами: счетами-фактурами, актами поданного-принятого газа за спорный период (л.д. 16-29), документальными данными о примененных тарифах, иными документами.

Поскольку оплата поставленного газа ответчиком в полном объеме и своевременно произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за спорный период.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В конкретном случае обязательства возникают из договора поставки газа № 52-4-1733/18 от 01.10.2018 г., условия которого не противоречат требованиям, предъявляемым параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 541 части 1 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями законами (статья 309 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку газа, его количество, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора поставки газа от № 52-4-1733/18. от 01.10.2018 г. в отношении оплаты полученного в спорный период газа.

Вследствие изложенного, требование истца в части взыскания задолженности по оплате поставленного в сентябре-ноябре 2019 г., январе, феврале, апреле, мае 2020 г. газа в размере 112 036 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о несовпадении объемов поставленного газа в январе и апреле 2020г. определенных по показаниям приборов учета сторон и завышеии истцом объемов отпущенного газа в указанные месяцы не могут быть приняты во внимание.

Как следует из пояснений истца, показаний приборов учета за декабрь 2019г. и март 2020г., переданных ответчиком истцу, ответчик в нарушение п.4.3 договора №52-4-1733/18 от 01.10.18г. не передал в срок до 25 числа текущего месяца данные за декабрь 2019г. и за март 2020г. Фактически указанные сведения согласно входящим штампам истца были переданы ответчиком истцу 09.01.20г. и 07.04.20г. соответственно( л.д.157-158).

Таким образом, объем показаний, указанных истцом в январе 2020г. фактически отражает объем поставленного истцом ответчику газа в декабре 2019г. и январе 2020г.. Аналогичным образом объем поставленного газа в апреле 2020г., указанный истцом, фактически представляет собой объем газа поставленный истцом ответчику в марте-апреле 2020г.

Как указывает истец, им не выставлялись ответчику платежные документы на оплату газа за декабрь 2019г. и март 2020г. и плата за отпущенный газ за указанные месяцы не взималась.

Ответчиком несмотря на предложение суда не представлено доказательств осуществления платежей истцу за декабрь 2019г. и март 2020г. за отпущенный в данные месяцы газ.

Сопоставление данных сторон об отпуске газа в период с сентября 2019г. по май 2020г. свидетельствует об отсутствии какого-либо расхождения в объемах отпущенного газа. При этом, как следует из материалов дела, истец руководствовался исключительно данными ответчика об объемах полученного газа.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 4 361 руб. возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 121-123, 136, 137, 156, 167-171, 176, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Управляющая компания «Тверца» г. Тверь ОГРН <***> ИНН <***> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г.Тверь ОГРН <***> ИНН <***> 112036руб.68коп. задолженности и 4361руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.Е. Куров