Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А83-24977/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-24977/2023
13 ноября 2023 года
г. Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Черной Д.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел материалы искового заявления акционерного общества «Фирма Евросервис» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; п. Развилка, тер. квартал 1, влд. 7, пом. каб. 160, г. Видное, Ленинский г.о., Московская обл., 142717)

к ответчику – Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крым-Фармация» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Речная, 12, г. Симферополь, <...>)

о взыскании задолженности

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2023 акционерное общество «Фирма Евросервис (далее – истец, АО «Фирма Евросервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крым-Фармация» (далее – ответчик, ГУП РК «Крым-Фармация, предприятие) с требованиями о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 2 708 217,28 руб. и пени в размере 124 039,25 руб. с последующим определением порядка выплаты пеней до момента фактического исполнения обязательства. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 37 161,00 руб.

Заявленные требования общество мотивирует положениями статей 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и указывает на ненадлежащее выполнение ответчиком условий договоров поставки от 25.01.2023 №164-05/23К, 06.03.2023 №448-05/23К, 09.03.2023 №458-05/23, 14.03.2023 №473-05/23 в части несвоевременной оплаты поставленного товара, вследствие чего к нему применена мера гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения искового заявления, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

ГУП РК «Крым-Фармация», воспользовавшись предоставленным статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правом, заявило о частичном признании исковых требований на сумму основного долга в размере 2 708 217,28 руб. (заявление от 25.10.2023 №08-дв/4309/1).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

25.01.2023, 06.03.2023, 09.03.2023, 14.03.2023 между ГУП РК «Крымфармация» (покупатель) и АО «Фирма Евросервис» (поставщик) в соответствии с Федеральным законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 №223-ФЗ (далее – Федеральный закон №223-ФЗ) заключены 4 договора поставки (далее – договоры №164-05/23К, №448-05/23К, №458-05/23, №473-05/23), по условиям которых поставщик обязуется передать покупателю в собственность лекарственные препараты (далее – товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить в порядке, предусмотренном условиями настоящих договоров.

В соответствии с пунктами 1.2 договоров №164-05/23К, №448-05/23К, №458-05/23, №473-05/23 наименование, количество, стоимость товара определены в приложении №1 «Спецификация», которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Как установлено пунктами 2.5 договоров №164-05/23К, №448-05/23К, оплата за товар производится покупателем после приемки товара на складе покупателя и подписания товаросопроводительных документов на основании выставленного счета, счета-фактуры, в течение 120 календарных дней с даты поставки товара и получения от поставщика полного комплекта документов (счета, счета-фактуры, товарной накладной, оформленных в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 №402-ФЗ, протоколов согласования цен на жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов и других документов, предусмотренных пунктом 3.8 договора), пунктом 2.5 договора №458-05/23 установлен срок оплаты - в течение 60 календарных дней с момента получения товара покупателем в соответствии с разделом 5 настоящего договора.

Пунктом 2.4 договора №473-05/23 в редакции дополнительного соглашения от 29.06.2023 установлено, что оплата за товар производится покупателем после приемки товара на складе покупателя и подписания товаросопроводительных документов на основании выставленного счета, счета-фактуры, в течение 40 календарных дней с даты поставки товара и получения от поставщика полного комплекта документов (счета, счета-фактуры, товарной накладной, оформленных в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 №402-ФЗ, протоколов согласования цен на жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов и других документов, предусмотренных пунктом 3.8 договора).

Согласно пунктам 9.3 договоров №164-05/23К, №448-05/23К, №473-05/23, пункту 10.3 договора №458-05/23 в случае невозможности разрешения разногласий в претензионном порядке они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республике Крым. Таким образом, настоящее дело рассмотрено судом с соблюдением правил договорной подсудности.

Договоры вступают в силу с момента их подписания сторонами (дата, указанная в преамбуле настоящего договора) и действуют до 31.12.2023, а по обязательствам, возникшим в период действия договоров, до полного их исполнения сторонами (пункты 9.1 договоров №164-05/23К, №448-05/23К, №473-05/23, пункт 11.1 договора №458-05/23).

Во исполнение условий названных договоров истец на основании соответствующих товарных накладных, подписанных без замечаний и возражений сторонами, поставил ГУП РК «Крымфармация» товар на общую сумму 2 708 217,28 руб. Однако поставленный товар оплачен ответчиком с нарушением сроков оплаты, согласованных договорами, что подтверждается приобщенными к делу платежными поручениями от 26.09.2023 №4623 на сумму 600 000,00 руб., 05.10.2023 №48622 на сумму 60 960,28 руб., №48621 на сумму 189 039,72 руб., №48618 на сумму 10 525,00 руб., №48619 на сумму 24 000,00 руб., №48620 на сумму 465 465,00 руб., 24.10.2023 №48976 на сумму 1 358 217,28 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ГУП РК «Крымфармация» претензию от 14.08.2023 исх. №758/71905. Несмотря на это, претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили причиной обращения общества в суд с данным исковым заявлением, прибегнув к судебной защите.

Учитывая вышеизложенное, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, на которых основывается исковое заявление, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По своей правовой природе сложившиеся между сторонами правоотношения соответствуют правовой конструкции договора поставки и регулируются главой 30 ГК РФ и Федеральным законом №223-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 ГК РФ.

Согласно статье 527 ГК РФ государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В силу Федерального закона №223-ФЗ государственный или муниципальный контракт заключается на условиях, указанных в поданной участником конкурса, с которым заключается контракт, заявке на участие в конкурсе и в конкурсной документации.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено, что договор недействительным не признавался и не расторгался в судебном порядке, ввиду чего он является обязательным для исполнения сторонами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что АО «Фирма Евросервис» надлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства по договорам в части поставки товара на сумму 2 708 217,28 руб. Указанное подтверждается соответствующими товарными накладными от 08.02.2023 №РН 00008112, 15.03.2023 №РН 00021503, 15.03.2023 № РН 00021822, 22.03.2023 №РН 24440 26.04.2023 №РН 00035310, подписанными сторонами без замечаний и возражений и скрепленными их печатями. Названные накладные оформлены надлежащим образом, содержат все необходимые реквизиты, предусмотренные частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Тем не менее, поставленный товар оплачен ответчиком с нарушением согласованных договором сроков – 26.09.2023, 05.10.2023 и 24.10.2023 платежными поручениями №4623, №48622, №48621, №48618, №48619, №48620, №48976.

Более того, ГУП РК «Крымфармация», воспользовавшись регламентированным статьей 49 АПК РФ правом, представило суду заявление о признании иска в части основного долга в размере 2 708 217,28 руб.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд не установил наличия обстоятельств, влекущих невозможность принятия судом признания иска, заявленного ответчиком. Нарушений закона признанием иска предприятием не усматривается. Признание иска ответчиком не нарушает публичных интересов.

Лица, участвующие в деле, не заявили об обстоятельствах, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах заявление ГУП РК «Крымфармация» от 25.10.2023 №08-дв/4309/1 о частичном признании иска принимается судом.

Учитывая добровольное погашение ответчиком в полном объеме предъявленной ко взысканию задолженности за поставленный товар, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований АО «Фирма Евросервис» в данной части.

Обществом заявлено также требование о взыскании неустойки за период с 02.05.2023 по 20.09.2023 в размере 124 039,25 руб. с последующим определением порядка выплаты пеней до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Ответственность за нарушение сроков оплаты товара согласована сторонами в пунктах 7.5 договоров №164-05/23К, №448-05/23К, №473-05/23 и пункте 8.5 договора №458-05/23, в силу которых в случае просрочки исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, но не более 5% от суммы долга.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также осуществление ответчиком полной оплаты товара 26.09.2023, 05.10.2023 и 24.10.2023 платежными поручениями №4623, 48622, 48621, 48618, 48619, 48620, 48976, руководствуясь принципами целесообразности и процессуальной экономии, суд самостоятельно осуществил расчет неустойки в твердой сумме, который выглядит следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

519 264,00

03.05.2023

Новая задолженность на 519 264,00 руб.

519 264,00

03.05.2023

15.05.2023

13

13

519 264,00 ? 13 ? 1/300 ? 13%

2 925,19 р.

543 264,00

16.05.2023

Новая задолженность на 24 000,00 руб.

543 264,00

16.05.2023

07.06.2023

23

13

543 264,00 ? 23 ? 1/300 ? 13%

5 414,53 р.

1 581 792,00

08.06.2023

Новая задолженность на 1 038 528,00 руб.

1 581 792,00

08.06.2023

08.06.2023

1
13

1 581 792,00 ? 1 ? 1/300 ? 13%

685,44 р.

2 242 752,28

09.06.2023

Новая задолженность на 660 960,28 руб.

2 242 752,28

09.06.2023

14.07.2023

36

13

2 242 752,28 ? 36 ? 1/300 ? 13%

34 986,94 р.

2 708 217,28

15.07.2023

Новая задолженность на 465 465,00 руб.

2 708 217,28

15.07.2023

26.09.2023

74

13

2 708 217,28 ? 74 ? 1/300 ? 13%

86 843,50 р.

2 108 217,28

26.09.2023

Оплата задолженности на 600 000,00 руб.

2 108 217,28

27.09.2023

05.10.2023

9
13

2 108 217,28 ? 9 ? 1/300 ? 13%

8 222,05 р.

2 047 257,00

05.10.2023

Оплата задолженности на 60 960,28 руб.

2 047 257,00

06.10.2023

05.10.2023

0
13

2 047 257,00 ? 0 ? 1/300 ? 13%

0,00 р.

1 858 217,28

05.10.2023

Оплата задолженности на 189 039,72 руб.

1 858 217,28

06.10.2023

05.10.2023

0
13

1 858 217,28 ? 0 ? 1/300 ? 13%

0,00 р.

1 847 682,28

05.10.2023

Оплата задолженности на 10 535,00 руб.

1 847 682,28

06.10.2023

05.10.2023

0
13

1 847 682,28 ? 0 ? 1/300 ? 13%

0,00 р.

1 823 682,28

05.10.2023

Оплата задолженности на 24 000,00 руб.

1 823 682,28

06.10.2023

05.10.2023

0
13

1 823 682,28 ? 0 ? 1/300 ? 13%

0,00 р.

1 358 217,28

05.10.2023

Оплата задолженности на 465 465,00 руб.

1 358 217,28

06.10.2023

24.10.2023

19

13

1 358 217,28 ? 19 ? 1/300 ? 13%

11 182,66 р.

0,00

24.10.2023

Оплата задолженности на 1 358 217,28 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 150 260,31 руб.


Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит пеня в размере 150 260,31 руб. при этом суд учитывает, что взыскание пени в данной сумме в полной мере согласуется с размером заявленных обществом требований и не превышает их.

К тому же, представленный АО «Фирма Евросервис» расчет неустойки детально изучен судом, признан выполненным методически неверно в части наступления обязательства по оплате лекарственных препаратов по товарной накладной от 22.03.2023 ввиду неверного установления даты просрочки (02.05.2023 вместо 03.05.2023), соответствующие изменения учтены судом при произведении самостоятельного расчета.

Между тем, судом рассмотрены и отклоняются доводы ответчика относительно необходимости отказа во взыскании пени ввиду нарушения самим поставщиком сроков исполнения обязательств по договорам, поскольку ГУП РК «Крымфармация» не представлены доказательства начисления неустойки за данное нарушение, списания либо удержания указанной суммы со ссылками на нормы действующего законодательства и условия заключенных договоров.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Между тем, размер признанных ГУП РК «Крым-Фармация» требований составляет 95,62% от заявленных обществом (2 708 217,28 руб. х 100% : 2 832 256,53 руб.), вследствие чего возврату АО «Фирма Евросервис» из федерального бюджета подлежит государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 21.09.2023 №21953, в размере 24 873,00 руб. (70% от 35 533,00 руб.). В остальной части расходы на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика применительно к статье 110 процессуального закона в размере 12 288,00 руб. (10 660,00 руб. (30% от 35 533,00 руб.) + (37 161,00 руб. – 35 533,00 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым-Фармация» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Речная, 12, г. Симферополь, <...>) в пользу акционерного общества «Фирма Евросервис» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; п. Развилка, тер. квартал 1, влд. 7, пом. каб. 160, г. Видное, Ленинский г.о., Московская обл., 142717) пени в размере 150 260,31 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 12 288,00 руб.

3. В иной части в удовлетворении исковых требований отказать.

4. Возвратить акционерному обществу «Фирма Евросервис» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; п. Развилка, тер. квартал 1, влд. 7, пом. каб. 160, г. Видное, Ленинский г.о., Московская обл., 142717) из федерального бюджета уплаченную согласно платежному поручению от 21.09.2023 №21953 государственную пошлину в размере 24 873,00 руб., о чем выдать соответствующую справку.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).


Судья Д.М. Черная