Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А65-26437/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-26437/2017

Дата принятия решения – 22 ноября 2017 года.

Дата объявления резолютивной части – 16 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустозеровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехно» (ОГРН 1070278007392, ИНН 0278137696) к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ОГРН 1061685004920, ИНН 1657057407) о взыскании задолженности в размере 273 391 279,52 рубля,

с участием:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ТрансТехно» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ответчик) о взыскании задолженности в размере 273 391 279,52 руб.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 10 мая 2017 года Арбитражный суд Республики Татарстан по делу № А07-7438/2017 признал ООО «ТрансТехно» (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО1.

15 января 2016 года между ООО «ТрансТехно» и ООО «Комфорт» был заключен договор поставки № 12 (договор). В соответствии с п. 1.1. договора ООО «ТрансТехно» обязуется поставлять ООО «Комфорт» товары, а ООО «Комфорт» обязуется принимать в собственность и оплачивать поставляемый товар.

Согласно универсальному передаточному документу от 13 июня 2016 года №177, ООО «ТрансТехно» поставило ООО «Комфорт» товар на сумму 622 427 рублей 06 копеек.

Согласно п.4.1 договора, Покупатель обязуется оплатить Поставщику стоимость поставленного товара в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.

Однако, стоимость поставленного товара ответчиком оплачена не была.

Таким образом, у ООО «Комфорт» образовалась задолженность перед ООО «ТрансТехно» в размере 622 427 рублей 06 копеек.

01 марта 2016 года между ООО «ТрансТехно» (Цедент) и ООО «Комфорт» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования № УС-01/03 Тт (договор цессии). В соответствии с п. 1.1. договора цессии Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает принадлежащее Цеденту право требования в размере 179 700 000 рублей к ООО «ЭЛТОР».

В соответствии с п. 2.1. договора цессии Цедент обязан одновременно с подписанием договора цессии передать Цессионарию все документы, удостоверяющие права требования, передаваемые Цессионарию по договору цессии.

1 марта 2016 года ООО «ТрансТехно» передал ООО «Комфорт» документы, подтверждающие право требования к должнику, что подтверждается актом приема-передачи документов к договору уступки права требования № УС-01/03 Тт от 01.03.2016 г., тем самым исполнив предусмотренное по договору цессии обязательство в полном объеме.

Согласно п. 3.1. договора Цессии за уступаемое право Цессионарий обязан уплатить Цеденту денежную сумму 179 700 000 рублей.

Однако, Ответчик сумму долга не оплатил.

Таким образом, задолженность ООО «Комфорт» перед ООО «ТрансТехно» по договору цессии № УС-01/03 Тт составляет 179 700 000 рублей.

1 апреля 2016 года между ООО «ТрансТехно» и ООО «Комфорт» было заключено соглашение о новации № 31/03/16 Б10.

Согласно п. 1.1. соглашения о новации ООО «Комфорт» является должником ООО «ТрансТехно» по договору поставки №12/05 Тком от 31.03.2016 г. на сумму 76 000 000 рублей.

В соответствии с п. 1.2. соглашения о новации, стороны, обязательство, предусмотренное договором поставки № 12/05 Тком от 31.03.2016 г. новировали в обязательство по возврату займа в сумме 76 000 000 рублей в срок не позднее 31.03.2016 г.

Согласно п. 2.1 договора, за пользование денежными средствами должник уплачивает проценты из расчета 30% годовых от суммы займа.

На 31.12.2016 г. задолженность ООО «Комфорт» перед ООО «ТрансТехно» по соглашению о новации составляет 93 068 852 рубля 52 копейки, из них: 76000000 рублей сумма основного долга; 17 068 852 рубля 46 копеек сумма начисленных процентов.

Таким образом, общая задолженность ООО «Комфорт» перед ООО «ТрансТехно» составляет 273 391 279 рублей 52 копейки.

7 июня 2017 года истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о выплате задолженности.

Поскольку задолженность оплачена не была, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к выводам об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требования.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Определением суда от 28 сентября 2017 года и 18 октября 2017 года истцу было предложено представить доказательства передачи товара обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт»; доказательство подтверждающие взаимоотношения с обществом с ограниченной ответственностью «Элтор», доказательства подтверждающие возникновение задолженности у общества с ограниченной ответственностью «Элтор» перед обществом с ограниченной ответственностью «ТрансТехно».

В нарушение ст. 65 АПК РФ истец не представил суду требуемых доказательств, как не было представлено и других доказательств подтверждающие наличие договорных отношений между сторонами.

Таким образом, документального подтверждения возникновения задолженности у общества с ограниченной ответственностью «Элтор» перед обществом с ограниченной ответственностью «ТрансТехно» не представлено.

Следовательно, правовых оснований для взыскания задолженности по договору уступки и договору инновации не имеется.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехно» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Воробьев