Решение от 21 января 2019 г. по делу № А57-19319/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-19319/2018
21 января 2019 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 января 2019 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТорговоРазвлекательныйЦентр», г. Саратов, ИНН <***>

о взыскании задолженности в размере 23 742,75 руб. - по оплате поставленного природного газа в период с 01.12.2017г. по 31.12.2017г. по договору поставки газа № 46-5-102086/17 от 01.12.2017г.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.


УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к Обществу с ограниченной ответственностью «ТорговоРазвлекательныйЦентр» (далее по тексту – ответчик, ООО «ТорговоРазвлекательныйЦентр») о взыскании задолженности в размере 886,31 руб. (восемьсот восемьдесят шесть рублей 31 коп.) - по оплате поставленного природного газа в период с 01.12.2017г. по 31.12.2017г. по договору поставки газа № 46-5-102086/14 от 01.09.2014г., задолженности в размере 23 742,75 руб. (двадцать три тысячи семьсот сорок два рубля 75 коп.) - по оплате поставленного природного газа в период с 01.12.2017г. по 31.12.2017г. по договору поставки газа № 46-5-102086/17 от 01.12.2017г., задолженности в размере 104 141,80 руб. (сто четыре тысячи сто сорок один рубль 80 коп.) - по оплате поставленного природного газа в период с 01.01.2018г. по 30.04.2018г. по договору поставки газа № 46-5-102086/18 от 01.12.2017г., задолженности за оказанные 10.04.2018г. услуги по отключению (ограничению подачи газа) коммунально-бытового потребителя по договору поставки газа № 46-5-102086/18-НО от 01.12.2017г. в размере 2 584,20 руб. (две тысячи пятьсот восемьдесят четыре рубля 20 коп.).,задолженности за оказанные 13.04.2017г. услуги по отключению (ограничению подачи газа) коммунально-бытового потребителя по договору поставки газа № 46-5-102086/14 от 01.09.2014г. в размере 2 461,48 руб. (две тысячи четыреста шестьдесят один рубль 48 коп.).,расходов в размере 5 015 руб. (пять тысяч пятнадцать рублей) - по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 29.08.2018 г. исковые требования были выделены в отдельные производства по каждому договору отдельно.

Истец в ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части номера спорного договора, а именно просит взыскать с ответчика задолженность в размере 23 742,75 руб. - по оплате поставленного природного газа в период с 01.12.2017г. по 31.12.2017г. по договору поставки газа № 46-5-102086/17-НО от 01.12.2017г.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

В данном деле рассматриваются исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН <***> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТорговоРазвлекательныйЦентр», г. Саратов, ИНН <***> о взыскании задолженности в размере 23 742,75 руб. - по оплате поставленного природного газа в период с 01.12.2017г. по 31.12.2017г. по договору поставки газа № 46-5-102086/17-НО от 01.12.2017г.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Ответчик иск не оспорил, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебном заседании 14 января 2019 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 21 января 2019 года до 09 часов 40 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», (Поставщик) и ООО «ТорговоРазвлекательныйЦентр» (Покупатель) заключен договор № 46-5-102086/17-НО от 01.12.2017 года, сроком действия по 31.12.2017г., а по расчетам ? до полного исполнения обязательств.

Согласно договору № 46-5-102086/17-НО от 01.12.2017года Поставщик (истец) обязуется поставлять природный горючий газ Покупателю, а Покупатель (Ответчик) – получать (выбирать) природный газ в согласованных объемах, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 2.2 договора № 46-5-102086/17-НО от 01.12.2017года, Поставщик обязан подавать Покупателю природный газ в оговоренном количестве.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-102086/17-НО от 01.12.2017года в декабре 2017 г.- 3,440 тыс. куб.м. природного газа, на общую сумму 23 742,75 руб.

Период поставки

Объем

поставленного газа (тыс.куб.м.)

Стоимость

товара

(руб.)

Счет-фактура

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность

(руб.)

Декабрь 2017 г.

3,440

23 742,75

№234927 от 31.12.2017г

0
23 742,75

В соответствии с п. 4.2 договора № 46-5-102086/17-НО от 01.12.2017года учёт отпускаемого газа определяется в соответствии с ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1,2,3-2015 по показаниям приборов, установленных на узле учета газа поставщика.

В соответствии с пунктом 5.4. договора № 46-5-102086/17-НО от 01.12.2017года оплата за поставляемый газ, услуги по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке: 35% от суммы договорного месячного объема потребления газа – в срок до 18 числа месяца поставки газа, 50 % от суммы договорного месячного объема потребления газа – до последнего числа месяца поставки газа, окончательные расчета за фактически потребленный за отчетный период природный газ - в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Полагая, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа за декабрь 2017 года в соответствии с условиями договора, истец обратился в суд с настоящим иском.

Факт поставки Истцом природного газа Ответчику подтверждается оформленным в соответствии с разделом 4 указанного договора поставки газа сводным актами поданного - принятого газа, подписанными сторонами, и счетами - фактурами.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в счетах-фактурах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 23 742,75 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3? статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТорговоРазвлекательныйЦентр» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Саратов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Саратов задолженность за период с 01.12.2017г. по 31.12.2017 г. по договору поставки газа №46-5-102086/17-НО от 01.12.2017 г. в размере 23 742,75 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины будут распределены при рассмотрении исковых требований по договору поставки газа № 46-5-102086/18 от 01.12.2017г. и по договору поставки газа № 46-5-102086/18-НО от 01.12.2017г.

Выдать исполнительный лист.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья


Н.С. Фугарова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (ИНН: 6450068585) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРЦ" (ИНН: 6450083382) (подробнее)

Судьи дела:

Фугарова Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ