Решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А60-51069/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51069/2018
04 декабря 2018 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.С. Ильиных рассмотрел дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Научно- технический Центр "Сибвент" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью ЗАВОД "ЛЭКС"(ИНН 6679026521, ОГРН 1126679030390)

о взыскании задолженности за поставленный товар по счет-фактурам № 962 от 11.09.2017, № 963 от 12.09.2017, № УТ-1051 от 26.09.2017, №УТ-9 от 12.09.2018 в размере 98 306 руб. 18 коп., в том числе: 94 064 руб. 26 коп. долг, 4 241 руб. 92 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2018 по 31.08.2018 г. и по день фактической оплаты долга, а также судебных расходов в размере 6 932 руб., в том числе: 3000 руб. расходы на оплату услуг представителя, 3 932 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 01.11.2018 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 16.11.2018 г. (12.11.2018 г. согласно печати на почтовом конверте) ООО «Научно-технический Центр «Сибвент» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО «Научно-технический Центр «Сибвент» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО Завод «ЛЭКС» о взыскании задолженности за поставленный товар по счет-фактурам № 962 от 11.09.2017, № 963 от 12.09.2017, № УТ-1051 от 26.09.2017, №УТ-9 от 12.09.2018 в размере 98 306 руб. 18 коп., в том числе: 94 064 руб. 26 коп. долг, 4 241 руб. 92 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2018 по 31.08.2018 г. и по день фактической оплаты долга, а также судебных расходов в размере 6 932 руб., в том числе: 3000 руб. расходы на оплату услуг представителя, 3 932 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Истцом, на основании счетов-фактур № 962 от 11.09.2017, № 963 от 12.09.2017, № УТ-1051 от 26.09.2017, №УТ-9 от 12.09.2018, имеющимся в материалах дела, поставлен ответчику товар на сумму 128 027 руб. 76 коп.

Письменный договор купли-продажи товара между сторонами не заключался, таким образом, сторонами была заключена разовая сделки купли-продажи.

Факт поставки истцом товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Ответчиком оплата произведена частично, сумма задолженности составляет 94 064 руб. 26 коп.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчиком обязательства по оплате товара исполнены ненадлежащим образом, размер задолженности составляет 94 064 руб. 26 коп. – долг.

Поскольку доказательств оплаты товара ответчик суду не представил, имеющаяся на дату рассмотрения дела сумма задолженности в размере в сумме 94 064 руб. 26 коп. на основании ст. ст. 307, 309, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с неоплатой товара истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 241 руб. 92 коп. за период с 20.01.2018 по 31.08.2018 г. и по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, который судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку ответчик обязательства по оплате задолженности в полном объеме и своевременно не исполнил, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 241 руб. 92 коп., начисленных на сумму долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в правомерно заявленном размере (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В этой связи требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

Помимо указанных требований следует удовлетворить и требование истца о взыскании с ответчика 3 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, исходя из характера и сложности спора, и учитывая разумность размера расходов на оплату услуг представителя в заявленной сумме.

Факт несения истцом соответствующих расходов подтверждается договором на судебное сопровождение от 24.08.2018 г. №31/18, счетом на оплату №32 от 27.08.2018 г. и платежным поручением №721 от 29.08.2018 г. на сумму 3 000 руб.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ЗАВОД "ЛЭКС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Научно- технический Центр "Сибвент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный товар по счет-фактурам № 962 от 11.09.2017, № 963 от 12.09.2017, № УТ-1051 от 26.09.2017, №УТ-9 от 12.09.2018 в размере 98 306 (девяносто восемь тысяч триста шесть) руб. 18 коп., в том числе: 94 064 руб. 26 коп. долг, 4 241 руб. 92 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2018 по 31.08.2018 г., продолжить начисление процентов на сумму долга 94 064 руб. 26 коп., начиная с 01.09.2018 г. по день фактической оплаты долга, а также судебные расходы в размере 6 932 руб., в том числе: 3000 руб. расходы на оплату услуг представителя, 3 932 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяМ.С. Ильиных