Решение от 30 августа 2022 г. по делу № А66-5887/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 170100 г. Тверь, ул. Советская, д. 23бhttp://www.tver.arbitr.ru; е-mail: info@tver.arbitr.ru Именем Российской Федерации (с перерывом) Дело № А66-5887/2022 г. Тверь 30 августа 2022 года Резолютивная часть объявлена 29 августа 2022 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи А.А. Кобзевой, рассмотрев в отсутствие представителей сторон в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» ФИО1, о взыскании 24 939 руб. 97 коп. задолженности за период с сентября по ноябрь 2021 года, 2748 руб. 22 коп. неустойки за период с 12 октября 2021 года по 14 апреля 2022 года с последующим начислением по день фактической оплаты, Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тверская генерация» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери о взыскании 24 939 руб. 97 коп. задолженности за период с сентября по ноябрь 2021 года, 2748 руб. 22 коп. неустойки за период с 12 октября 2021 года по 14 апреля 2022 года с последующим начислением по день фактической оплаты. Определением от 24 июня 2022 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 23 августа 2022 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Тверская генерация» ФИО1. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили. 16 и 23 августа 2022 года от третьего лица поступили письменные объяснения. 22 августа 2022 года представителем ответчика было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции. Ходатайство было судом одобрено. Однако в назначенные дату и время ввиду сбоя в работе системы подключение представителя оказалось невозможным. В этой связи суд на основании ст. 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 29 августа 2022 года (09 час. 15 мин.). Информация о перерыве была размещена судом на официальном сайте. После перерыва лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в суд не обеспечили. 23 августа 2022 года от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 24 939 руб. 97 коп. задолженности за сентябрь-ноябрь 2021 года, 3303 руб. 80 коп. неустойки за период с 12 октября 2021 года по 23 августа 2022 года с последующим начислением по день фактической оплаты. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить размер исковых требований (ч. 1 ст. 49 АПК РФ). 24 августа 2022 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление № 30/6437-и. Суд приобщил протокольным определением. Как следует из материалов дела, муниципальное образование город Тверь является собственником нежилого помещения, площадью 88,2 м2, расположенного по адресу: <...>, нежилое помещение II. В период с сентября по ноябрь 2021 года истец поставлял в данное помещение тепловую энергию в отсутствии подписанного договора. В адрес ответчика направлялись счета и счета-фактуры (л.д. 27-34). 11 января 2022 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия № СБ-01/02-77 (л.д. 35-49), в которой указывалось на необходимость погашения задолженности. Ввиду отсутствия оплаты, истец обратился с настоящим иском в суд. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В соответствии со с. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость услуг, потребленных принадлежащими ему объектами. Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ). Количество потребленной энергии сторонами не оспаривается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ). В соответствии с п. 10 ст. 22 закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ). Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Таким образом, требования истца о взыскании 24 939 руб. 97 коп. задолженности подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании 3303 руб. 80 коп. неустойки за период с 12 октября 2021 года по 23 августа 2022 года с последующим начислением по день фактической оплаты. В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер неустойки установлен п. 9.4 ч. 9 ст. 15 закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении». Расчет неустойки не нарушает прав ответчика, судом проверен и признан обоснованным. На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. В данном случае ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Удовлетворить ходатайство истца об увеличении размера исковых требований. Взыскать с Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01 декабря 2003 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24 февраля 2010 года) 24 939 руб. 97 коп. задолженности за период с сентября по ноябрь 2021 года, 3303 руб. 80 коп. неустойки за период с 12 октября 2021 года по 23 августа 2022 года с последующим начислением неустойки с 24 августа 2022 года по день фактической оплаты, исходя из суммы долга 24 939 руб. 97 коп. и ставки, установленной п. 9.4 ч. 9 ст. 15 закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении». Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья В.Ю. Янкина Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (ИНН: 6906011179) (подробнее)Ответчики:"ГОРОД ТВЕРЬ" В ЛИЦЕ ДЕПАРТАМЕНТА УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ И ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ТВЕРИ (ИНН: 6901043057) (подробнее)Иные лица:ООО в/у "Тверская генерация" Игнатенко А.А. (подробнее)Судьи дела:Янкина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|