Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А03-10778/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем  Российской  Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-10778/2017
г. Барнаул
27 июня  2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня  2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня  2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бест Тейп»  (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул,  Алтайский край, ФИО2 о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2 по паспорту;

от должника: не явился;

от конкурсного кредитора – ФИО3: ФИО4 по доверенности;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,  



установил:

определением суда от 04.07.2017 по заявлению ФИО3, р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ ТЕЙП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул,  Алтайский край несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.03.2018 (резолютивная часть объявлена 19.02.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ ТЕЙП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул,  Алтайский край введена процедура  наблюдения, временным управляющим утвержден  ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», регистрационный номер № 16136, почтовый адрес арбитражного управляющего: 630112, г. Новосибирск, а/я 373.

Информация о введении процедуры наблюдения  опубликована в газете «Коммерсантъ» 07.03.2018.

Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 25.06.2018.

Определением от 18.05.2018 суд освободил ФИО5, г. Новосибирск, от обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бест Тейп»  (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул  Алтайский край и утвердил временным управляющим должника - ФИО2 (ИНН <***>), являющуюся членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

21.06.2018 от временного управляющего в материалы дела поступил отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 20.06.2018, копия реестра требований кредиторов; копия журнала регистрации участников собрания кредиторов;  копии документов; анализ финансового состояния ООО «Бест Тейп»; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

ФНС России, иные представители лиц, участвующих в деле,  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее, - АПК РФ), считаются извещенными надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании временный управляющий должника заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры – конкурсное производство,  пояснил, что согласно результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность должника не возможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника конкурсного производства, финансирование процедуры будет осуществляться заявителем по делу – ФИО3. 20.06.2018 проведено первое  собрание кредиторов, общее количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов – 2; общее количество голосов  по реестру кредиторов – 12 140 429,85 руб. (основной долг) (100 %);  общее количество голосов зарегистрировано  на собрании – 9 952 873,85 руб. (81,98 %). По 4 вопросу повестки дня собрания кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством  о признании  ООО   «Бест Тейп» банкротом  и об  открытии  в отношении него конкурсного производства  (81,98%). В связи с указанными обстоятельствами временный управляющий ходатайствовал о признании несостоятельным (банкротом) ООО   «Бест Тейп»   и открытии в отношении него процедуры, применяемой в деле о  банкротстве - конкурсное производство.

Представитель  заявителя по делу поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства, представил письменное согласие ФИО3 на финансирование процедуры банкротства.

Изучив материалы дела, выслушав временного управляющего и представителя ФИО3, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Бест Тейп» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>, обществу присвоен ИНН <***>.

С 11.11.2016 должник состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на 14.12.2017 генеральным  директором ООО «Бест Тейп» является ФИО6 (ИНН <***>).

Основным видом деятельности является производство пластмассовых изделий для упаковывания  товаров (код по ОКВЭД 22.22).

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

Из отчёта временного управляющего следует, что сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 12 140 429,85 руб. (основной долг), количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения  первого собрания кредиторов – 2.

За период  наблюдения инвентаризация имущества должника не проводилась. За период наблюдения оценка имущества не проводилась.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны выводы: восстановить платежеспособность должника не возможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника конкурсного производства, финансирование процедуры банкротства должника будет осуществлять заявитель по делу.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия)  признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства  должника временным управляющим сделаны выводы: о наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Как следует из материалов дела, 20.06.2018 временным управляющим проведено собрание кредиторов должника, на котором принял участие один кредитор (ФИО3), обладающий 81,98 % голосов от числа конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Большинством голосов кредиторов приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (81,98 %); не образовывать комитет кредиторов (81,98%); дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять (81,98%); утвердить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (81,98%); реестродержателя не выбирать (81,98%), установить адрес места проведения собраний кредиторов: 630009, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 27/1, оф. 410.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 20.06.2018, как указывалось выше,  по 4 вопросу повестки дня большинством голосов (81,998 %) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 3  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 75  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании изложенного, принимая во внимание, что кредитор должника, обладающий 81,98 % голосов, принял  решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом)  и об открытии в отношении него процедуры   конкурсного производства, суд приходит к выводу о наличии в силу статьи 53 Закона о банкротстве оснований для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно части 2 статьи 15  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию

20.06.2018 собранием кредиторов большинством голосов принято решение  утвердить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

От Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»  на основании  решения собрания кредиторов ООО «Бест Тейп» и в соответствии со ст.45 Закона о банкротстве поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст.20 и ст.20.2   Закона о банкротстве.

Сведений, препятствующих утверждению ФИО2 конкурсным управляющим должника, суду не представлено.

Решение первого собрания кредиторов, решение СРО, сведения, представленные СРО о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве, являются основанием для утверждения  конкурсным управляющим должника.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве  и составляет 30 000 руб. в месяц.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

 В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьей 45, 75, 124-127, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 106-110, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Бест Тейп»  (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул,  Алтайский край, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком  на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бест Тейп»  (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул  Алтайский край, ФИО2 (ИНН <***>), являющуюся членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (644122, <...>), рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12172, почтовый адрес арбитражного управляющего: 630009, <...>, 8-952-928-8143.

С даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных  платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Судебное заседание по рассмотрению  отчета о ходе конкурсного производства назначить на 25 декабря 2018 года на 10 час. 30 мин., которое состоится  в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 420, тел.29-88-48 (помощник судьи, специалист).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника, сведения о сумме текущих обязательств должника, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бест Тейп»  (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул,  Алтайский край, в пользу ФИО3, р.п. Кольцово Новосибирский район Новосибирской области, 300 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения       


Судья                                                                                          М.И. Болотина