Решение от 11 августа 2020 г. по делу № А72-9676/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Ульяновск Дело № А72-9676/2019

11.08.2020


Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2020

В полном объеме решение изготовлено 11.08.2020


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атлант» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Собственники жилья» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 277 461 руб. 99 коп.


третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, г. Ульяновск,

ФИО3, г. Ульяновск,

ООО «Прометей-Теплолайн», г. Ульяновск,

УМУП «Ульяновскводоканал», г. Ульяновск,


при участии в заседании:

от истца - не явились, уведомлены;

от ответчика - ФИО4, паспорт, генеральный директор;

от третьих лиц - не явились, уведомлены;



установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атлант» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Собственники жилья» о взыскании 244 736,84 руб. – сумма основного долга, 32 725 руб. 15 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2017 по 10.06.2019.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ООО «Прометей-Теплолайн», УМУП «Ульяновскводоканал».

В процессе рассмотрения спора истец уточнял исковые требования, с учетом последнего уточнения просил взыскать с ответчика 137 385 руб. 95 коп. задолженности за февраль-октябрь 2017 и 33 055 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2017 по 15.07.2021.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Протокольным определением от 04.08.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 06.08.2020

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и третьих лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

В продолженном после перерыва судебном заседании представитель ответчика поддержал ранее изложенные доводы.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.02.2017 между ООО «Жилищная компания «Навигатор» (в настоящее время - ООО «Управляющая компания «Атлант») (Сторона-1) и ООО «Собственники жилья «Домострой» (в настоящее время – ООО «Собственники жилья» (Сторона-2) заключен договор о возмещении расходов на холодное водоснабжение и водоотведение, согласно которому Сторона-2 обязуется возмещать Стороне-1 стоимость холодной воды в объеме теплоносителя, поставленного с квартальной котельной (ул.Луначарского, 24) для нужд горячего водоснабжения в многоквартирные дома № 10,12 и 26 по ул.Луначарского в г.Ульяновске, а также стоимость соответствующего объема сточных вод, принятых УМУП «Ульяновскводоканал».

Согласно п.2 договора объем холодной воды, поставленной в качестве теплоносителя для нужд горячего водоснабжения, а также соответствующий объем сточных вод определяются расчетным путем на основании показаний прибора учета, установленного в квартальной котельной.

По условиям договора акт об объемах потребления ХВС и водоотведения представляются Стороне-2 не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Стоимость объемов холодной воды и сточных вод определяются на основании тарифов, утвержденных Министерством экономического развития Ульяновской области. Сторона-2 обязуется осуществлять оплату по выставленным актам не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик, руководствуясь Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства от 06.05.2011 №354, представил контррасчет исковых требований (т.2., л.д.99-100) с учетом первичных документов, представленных ООО «РИЦ-Ульяновск».

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Исходя из условий договора, ответчик обязался возместить только расходы в отношении коммунального ресурса, поставленного в многоквартирные дома № 10,12 и 26 по ул.Луначарского. Доказательств иного материалы дела не содержат.

Исходя из этого, ответчик рассчитал объем коммунального ресурса, поставленного в три дома, находившиеся в его управлении в спорный период. Согласно расчету ответчика, за спорный период коммунальные ресурсы определены в сумме 324 581 руб. 96 коп.

Согласно представленных ответчиком в материалы дела платежных поручений, основной долг оплачен.

Исходя из этого, требование об оплате основного долга подлежит оставлению без удовлетворения.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 055 руб. 15 коп. за период с 21.07.2017 по 15.07.2021.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом расчета основного долга, представленного ответчиком, суд рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2017 по 21.11.2019 (дата окончательного погашения основного долга согласно платежному поручению от 21.11.2019 №900) в сумме 18 798 руб. 75 коп.

После подачи иска ответчик добровольно оплатил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 029 руб. 66 коп. (платежное поручение от 14.01.2020 №10).

Исходя из этого взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 769 руб. 09 коп.

В остальной части исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с учетом частичной оплаты основного долга и процентов после подачи искового заявления.

Арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Собственники жилья» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атлант» 3 769 руб. 09 коп.- проценты.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Собственники жилья» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 289 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атлант» в доход федерального бюджета 5 166 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

.


Судья О.А. Слепенкова



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АТЛАНТ" (ИНН: 7325129962) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СОБСТВЕННИКИ ЖИЛЬЯ" (ИНН: 7328089725) (подробнее)

Иные лица:

МУП УЛЬЯНОВСКОЕ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА "УЛЬЯНОВСКВОДОКАНАЛ" (ИНН: 7303005240) (подробнее)
ООО "ПРОМЕТЕЙ-ТЕПЛОЛАЙН" (ИНН: 7326054283) (подробнее)

Судьи дела:

Слепенкова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ