Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А55-6149/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

01 октября 2019 года

Дело №

А55-6149/2019

Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 октября 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагайцевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Самара АВТО ГАЗ»

Третьи лица: 1. Муниципальное предприятие городского округа Самара «Пассажирский автомобильный транспорт»

2. ФИО1

о взыскании 21 059 руб. 23 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

третьи лица – не явились.

Установил:

Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Самара АВТО ГАЗ» о взыскании 21 059 руб. 23 коп. страхового возмещения в порядке регресса.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 02.10.2018г. водитель ФИО1 управлявший автомобилем ЛиАЗ рег. знак <***> совершил наезд на транспортное средство Renault рег. знак <***> что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии.

Собственником транспортного средства ЛиАЗ рег. знак <***> является Муниципальное предприятие городского округа Самара «Пассажирский автомобильный транспорт».

Страхователем по ОСАГО является ООО «Самара Авто Газ» (ответчик), гражданская ответственность которого застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ОСАГО ХХХ № 0042473197.

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в нарушение п. 2 ст.11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 21 059 руб. 23 коп. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки (платежное поручение № 59486 от 23.10.2018).

АО «Группа Ренессанс Страхование» предъявило ответчику требование о возмещение вреда, путем направления претензии, которую ответчик не удовлетворил.

В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств N 240- ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств №40- ФЗ владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Как следует из страхового полиса серия ХХХ № 0042473197 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователем является ответчик.

Доказательств выбытия на момент совершения ДТП 02.10.2018г. транспортного средства ЛиАЗ рег. знак <***> из владения ответчика материалы дела не содержат.

Доводы истца в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не оспорил. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме на день рассмотрения спора в суде не представил.

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При указанных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Самара АВТО ГАЗ» в пользу Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в порядке регресса в размере 21 059 руб. 23 коп., а так же расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Н.В. Шаруева