Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А40-27205/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-27205/24-57-65
23 апреля 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 12 апреля 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "ЛЕЧЕБНО-РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АМТЕО М"

о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "ЛЕЧЕБНО-РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АМТЕО М" о взыскании задолженности в размере 501 950 руб. 03 коп., из них: 400 347 руб. 94 коп. задолженность, 101 602 руб. 09 коп. неустойка.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного суда РФ 16.02.2024 г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором от 20.04.2022 № 21/22-А/4409, заключенным между АО «Амтео М» (Ответчик) и ФГАУ «НМИЦ ЛРЦ» Минздрава России (Истец), ответчик обязался в обусловленный срок осуществить поставку медицинского оборудования для патологоанатомического отделения и расходные материалы для работы с ним, ассортимент и стоимость которого указаны в Приложении № 2 к договору, в порядке, форме и на условиях настоящего договора, а истец обязался принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 2.1 договора его цена составляет 10 160 209,34 руб., в том числе НДС по ставке 10% - 430 163,25 руб. и НДС по ставке 20% - 904 735,61 руб. , из них: оборудование (1 комплект; пп.1 Приложения № 2) - 4 494 924,44 руб.; расходные материалы (276 штук; пп.2-39 Приложения № 2) - 5 665 284,9 руб.

Согласно п. 3.1. Договора срок поставки оборудования: в течение шестидесяти рабочих дней с момента заключения Договора. Поставка товара производится по адресу: 125367, <...>, медицинский склад, по рабочим дням, с 9.00 до 14.00 по московскому времени. Срок ввода оборудования в эксплуатацию - в течение четырнадцати рабочих дней с момента поставки оборудования. Общий срок поставки расходных материалов: поэтапно, с момента заключения Договора до 05.12.2022. Поставка товара производится только по заявкам. Доставка товара производится согласно заявкам заказчика по адресу: 125367, <...>, медицинский склад, по рабочим дням, с 9.00 до 14.00 по московскому времени, в течение пяти рабочих дней после получения заявки. Заявка направляется поставщику посредством электронного письма с помощью электронной почты по электронному адресу info@amteo.ru. Поставщик обязан вести ежедневную проверку электронной почты и несет риск неполучения электронного письма.

Таким образом, крайний срок поставки оборудования - 20.07.2022 включительно.

Согласно п. 9.2.1 Договора, в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 9.2.2 Договора предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, и устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора (отдельного этапа исполнения договора), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором (соответствующим отдельным этапом исполнения Договора) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

11.08.2022 Истцом направлена претензия (исх. № 01-04/1265) об оплате неустойки за просрочку поставки Товара за период с 22.07.2022 по 11.08.2022 в размере 25 845,82 руб. Данная денежная сумма удержана в силу п. 9.2.6 Договора.

Таким образом, за период с 12.08.2022 по 25.01.2023 размер неустойки за просрочку исполнения обязательства в части поставки составляет 400 347,94 руб., исходя из следующего расчета: 4 494 924,44 руб *167 дн. * 16% * 1/300 = 400 347,94 руб.

Ответчику 15.12.2022 направлялось повторное требование об оплате неустойки за просрочку поставки товара (исх. № 01-04/2089), ответ на него в адрес истца не поступал.

Пунктом 9.2.3 Договора предусмотрено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы в размере 1 % от цены договора (этапа).

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, истец вправе предъявить требование об оплате штрафа в размере 101 602,09 руб., исходя из следующего расчета: 10 160 209,34 руб. * 1 % = 101 602,09 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд полагает, что истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме. Доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчик суду не представил.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АМТЕО М" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "ЛЕЧЕБНО-РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ неустойку в размере 400 347 (Четыреста тысяч триста сорок семь) руб. 94 коп., сумму штрафа в размере 101 602 (Сто одна тысяча шестьсот два) руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 039 (Тринадцать тысяч тридцать девять) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Жданова Ю.А.