Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А81-1640/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1640/2019
г. Салехард
24 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.07.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 24.07.2019.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1212672 руб. 89 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1212672 руб. 89 коп., из которых: 1193462 руб. 73 коп. задолженность по договору энергоснабжения № ЯМ1.00082.06.2017 от 10.04.2017 за декабрь 2018 года, 19210 руб. 16 коп. пени за период с 19.01.2019 по 14.02.2019 с начислением неустойки по день оплаты долга.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в заседание суда не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что 10.04.2017 между АО «Ямалкоммунэнерго» (гарантирующим поставщиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (потребителем) заключен договор энергоснабжения № ЯМ1.00082.06.2017, по условиям которого гарантирующий поставщик продает потребителю электроэнергию (мощность) в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в приложении № 1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности. В свою очередь, потребитель обязался оплачивать отпущенную электрическую энергию (мощность) в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 6.4. договора, оплата за фактически отпущенную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Согласно пункту 10.1., договор действует в период с 01.01.2017 по 31.12.2017 с возможностью его продления на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как указывает истец, за декабрь 2018 года ответчик принял электрическую энергию в количестве 44049 кВт/ч. на сумму 1193462 руб. 73 коп. согласно УПД № ЕР0073940 от 31.12.2018.

Из письменных объяснений истца усматривается, что расчет объема потребления произведен по мощности энергопринимающих устройств на основании абз. 2 п. 5.9. договора.

Ответчик не оспорил фактические обстоятельства, на которые ссылается истец, не заявил возражений по объему, качеству, стоимости энергии (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

Неполучение судебной корреспонденции по месту своей регистрации является процессуальным риском ответчика (статья 165.1 ГК РФ, статьи 121, 123 АПК РФ).

Доказательства оплаты поставленного коммунального ресурса ответчик суду не представил.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии в сумме 1193462 руб. 73 коп. подлежит удовлетворению.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 8.5. договора, в случае ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора, гарантирующий поставщик вправе потребовать от потребителя уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, неустойка за период с 19.01.2019 по 14.02.2019 составила 19210 руб. 16 коп.

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Проверив расчет истца, суд полагает, что требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойка подлежит взысканию по день фактической уплаты долга.

В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место жительства: 629700, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ямальский район, с. Яр-Сале) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629008, <...>, дата регистрации: 11.07.2011) 1193462 руб. 73 коп. задолженности по договору энергоснабжения № ЯМ1.00082.06.2017 от 10.04.2017 за декабрь 2018 года, 19210 руб. 16 коп. пени за период с 19.01.2019 по 14.02.2019 и 25127 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 1237799 руб. 89 коп.

Взыскивать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени на сумму долга в размере 1193462 руб. 73 коп. (или ее соответствующую часть), начиная с 15.02.2019 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Курекова