Решение от 24 января 2023 г. по делу № А31-8381/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-8381/2022
г. Кострома
24 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новая Эра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 119193 рублей 50 копеек долга, 7926 рублей 33 копеек пени, пени по день оплаты долга,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 (онлайн),

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новая Эра" о взыскании 119193 рублей 50 копеек долга, 7926 рублей 33 копеек пени, пени по день оплаты долга.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать 100000 рублей долга, 7926 рублей 33 копейки пени, пени по день оплаты долга.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил, представил отзыв, исковые требования не признал, обязанность оплаты работ не оспорил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

19.07.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новая Эра" (заказчик) заключен договор подряда по устройству отмостки жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с п. 2.1. договора общая цена договора составляет 166607 рублей.

В соответствии с п. 2.5 договора окончательный расчет за выполненные работы заказчик производит в течение 7 календарных дней после завершения работ и подписания актов о приемке выполненных работ.

Согласно п. 7.2 договора за нарушение сроков оплаты работ заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,05 % от суммы неуплаченных в срок средств за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости работ по договору.

Во исполнение договора между сторонами без разногласий подписан акт приёмки выполненных работ № 1 от 11.11.2021.

Согласно утверждению истца задолженность ответчиком оплачена не в полном объёме и составляет 100000 рублей ( с учётом уточнённых требований).

В связи с просрочкой оплаты выполненных работ истцом рассчитаны пени в размере 7926 рублей 33 копейки, истец также просит взыскать пени по день фактического исполнения обязательства.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить ее.

Согласно ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает установленным факт выполнения истцом и принятия без возражений ответчиком работ по договору. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

Доказательств полной оплаты работ по договору ответчиком не представлено.

Ссылаясь в возражениях на частичную оплату работ, ответчик не указывает размер уплаченных средств и не представляет доказательств оплаты.

Таким образом, суд считает установленным наличие задолженности по оплате выполненных в размере 100000 рублей, поскольку доказательств иного ответчиком не представлено.

Требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Начисление пени в размере 0,05 % от суммы неуплаченных в срок средств за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости работ предусмотрено п. 7.2 договора.

Истцом ответчику на основании договора начислены пени в общей сумме 7926 рублей 33 копейки за период с 19.11.2021 по 31.03.2022.

Расчёт неустойки судом принимается в заявленном размере.

С целью стабилизации экономики и поддержки бизнеса в соответствии с ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве. Мораторий действует с 01.04.2022.

Согласно ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в частности, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона.

В силу абз. 10 ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, начисление неустойки на обязательства, возникшие до введения моратория, с 01.04.2022 по 01.10.2022 невозможно.

Требование о взыскании пени за просрочку оплаты работ подлежит удовлетворению за период с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательств по оплате работ, но не более установленного условиями договора ограничения (5 % суммы договора).

С учетом начисления 7926 рублей 33 копейки за период с 19.11.2021 по 31.03.2022 требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению в размере не более 404 рублей 02 копейки (8330 руб. 35 коп (5 %) – 7926 руб. 33 коп.).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новая Эра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 100000 рублей задолженности, 7926 рублей 33 копейки пени, а также пени в размере 0,05 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности, составляющую на день вынесения решения 100000 рублей, начиная с 02.10.2022 по день фактического исполнения, но не более чем 404 рубля 02 копейки.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новая Эра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4238 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Н.Ю. Авдеева