Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А40-213409/2018

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-213409/18-53-1568
г. Москва
28 ноября 2018 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЗМЗ» (664024, <...> ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 05.12.2002)

к ответчику

открытому акционерному обществу «ПЕРВАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ» (107228, <...> ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 29.04.2008)

о взыскании 210 506 руб. 10 коп. по договору от 03.02.2017 № 10

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЗМЗ» с иском к ответчику ОАО «ПЕРВАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 210 506 руб. 10 коп. по договору поставки, включая 190 416 руб. долга, 20 090,10 руб. неустойки.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указывает, что весь поставленный товар оплачен, неустойка начисляется только при выставлении счета.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания долга. Заявление удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (ч. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ).

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 03.02.2017 № 10, в соответствии с которым истец в период с января по декабрь 2017 г. передал ответчику товар стоимостью 483 251 руб., что подтверждается передаточными документами.

Отсрочка в расчетах не предоставляется.

Оплата произведена несвоевременно. Истец просит взыскать неустойку за просрочку оплаты, начисленную на основании п. 7.1 договора по состоянию на 03.09.2018.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). В соответствии с п. 7.1 договора в случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки но не более 5% от просроченной по оплате суммы.

Сумма неустойки по состоянию на 03.09.2018 согласно расчету составляет 20 090,10 руб.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Неустойка подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклоняет. Ответственность за неисполнение обязательства в виде неустойки установлена законом и договором. Начисление истцом неустойки подтверждается претензией и иском, в связи с чем оснований для вывода о том, что истцом неустойка не начислена, и ответчик должен быть освобожден от ответственности на основании ст. 7.1 договора, не имеется.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЗМЗ» от иска к ответчику открытому акционерному обществу «ПЕРВАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ» в части взыскания 190 416 руб. долга, производство в указанной части прекратить.

Иск общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЗМЗ» к ответчику открытому акционерному обществу «ПЕРВАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 20 090 руб. 10 коп. удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «ПЕРВАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЗМЗ» 20 090 (двадцать тысяч девяносто) руб. 10 коп. неустойки по состоянию на 03.09.2018, а также взыскать 7 210 (семь тысяч двести десять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.