Решение от 16 декабря 2022 г. по делу № А32-42911/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г.Краснодар, ул. Постовая, 32 веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,

info@ krasnodar.arbitr.ru

тел. (861) 293-81-00


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



г. Краснодар Дело № А32-42911/2022

16.12.2022 г.

Резолютивная часть решения вынесена 07.12.2022.

Текст решения в полном объеме изготовлен 16.12.2022.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чеснокова А.А. при ведении протокола помощником судьи Гайдамака Э.С., рассмотрев дело по заявлению ООО «Кубанские масло» (ИНН <***>)

к ООО «Агротрейд» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки,


при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Кубанские масло» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «Агротрейд» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 574 881,20 руб., 466 053,50 руб. пени с 02.10.2021 по 31.03.2022, 133 893,82 руб. пени с 02.10.2022 по 22.11.2022, 39 927 руб. государственной пошлины (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из искового заявления, 15 сентября 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Кубанские масла» (далее –Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (далее –Покупатель), был заключен Договор поставки фузового остатка подсолнечного масла № 189 (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязался передать в собственность Покупателя Фуз подсолнечный (баковый отстой, выделяющийся из подсолнечного масла при хранении и состоящий из фосфатидов, масла, влаги и примесей белкового характера (ГОСТ 21314-75)) (далее по тексту «Товар», а Покупатель – обязуется принять Товар и оплатить его стоимость в размере, порядке и в сроки и на условиях, установленных договором.

На основании Договора в адрес Ответчика была произведена поставка Товара по УПД № 927 от 16 сентября 2021, № 928 от 17 сентября 2021, № 939 от 21 сентября 2021 на общую сумму 5 129 881,20 руб., который без претензий принят Ответчиком. В соответствии со Спецификацией № 1 от 15.09.2021 срок оплаты товара – предоплата 100% в срок до 25.09.2021 г. В случае если фактическая отгрузка Товара была произведена в количестве большем или меньшем чем установлено в настоящей Спецификации окончательный расчет осуществляется сторонами в течение 10 календарных дней с момента поставки последней партии товара по настоящей Спецификации (п.11.1.) Последняя партия товара поставлена 21.09.2021г.

Ответчиком частично оплачен товар на сумму 2 564 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями №751 от 17.09.2021, № 764 от 21.09.2021.

Как указывает истец, в предусмотренные договором сроки оплата поставленного товара не была произведена.

Неоплаченная сумма задолженности за поставленный товар составляет 2 574 881,20 руб.

Истцом была подготовлена Претензия и направлена в адрес Ответчика. Однако до настоящего времени долг не погашен, претензия осталась без ответа, что и явилось основанием для истца, обратится в суд с данным исковым заявлением.

По итогам рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается универсальными передаточными документами: УПД № 927 от 16 сентября 2021, УПД № 928 от 17 сентября 2021, УПД № 939 от 21 сентября 2021, а также актами сверки взаимных расчетов, представленными в материалы дела и подписанными сторонами без разногласий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо оплаты задолженности, требования истца о взыскании неоплаченной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 2 574 881,20 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в согласованный договором срок явилось основанием для предъявления истцом требований о взыскании неустойки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5.3. Договора в случае несвоевременной оплаты товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя оплаты пени в размере 0,1 процента от общей стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, произведенный истцом с учетом уточнения требований, судом проверен, признан верным и соответствующим заключенному договору и действующему законодательству.

Таким образом, пеня подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 466 053 руб. 50 коп. за период с 02.10.2021 по 31.03.2022, 133 893 руб. 82 коп. за период с 02.10.2022 по 22.11.2022.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пеню начиная с 23.11.2022 за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 года N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени по ставке 0,1 % начиная с 23.11.2022 по день фактической уплаты за каждый день просрочки, суд также считает подлежащим удовлетворению.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 39 927 рублей по платежному поручению № 4849 от 02.08.2022.

С учетом уточнения заявленных требований, расходы по уплате госпошлины в размере 38 874 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании пункта 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 053 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агротрейд» (ИНН <***>) в пользу ООО «Кубанские масло» (ИНН <***>) 2 574 881,20 руб. задолженности по договору поставки № 189 от 15.09.2021, 466 053,50 руб. пени с 02.10.2021 по 31.03.2022, 133 893,82 руб. пени с 02.10.2022 по 22.11.2022, пени по ставке 0,1 % начиная с 23.11.2022 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки, а также 38 874 руб. государственной пошлины.

Возвратить ООО «Кубанские масло» (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 053 руб.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.А. Чесноков



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО Кубанские масла (подробнее)

Ответчики:

ООО АГРОТРЕЙД (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ