Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А84-4757/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-4757/20
14 апреля 2021 г.
город Севастополь



Резолютивная часть решения объявлена 09.04.2021.

Решение изготовлено в полном объеме 14.04.2021.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – ГУП «Севтеплоэнерго», истец; ФИО2 ул., <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному образовательному учреждению профессионального образования города Севастополя «Севастопольский промышленно-технологический колледж имени маршала инженерных войск А.В. Геловани» (далее – Колледж, ответчик; ФИО3 ул., <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

в присутствии представителей:

от истца – ФИО4;

от ответчика – ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Севтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к Колледжу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 19.03.2020 №0195 в сумме 194 646,40 рублей, из которых: 188 067,65 рублей – стоимость потребленной теплоэнергии за апрель 2020 года; 6 578,75 рублей – пени за период с 21.05.2020 по 04.09.2020.

Определением от 24.09.2020 заявление ГУП «Севтеплоэнерго» принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 17.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца обосновал свою позицию по делу, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении и дополнениях к нему.

Представитель Колледжа, в свою очередь, исковые требования истца не признал, просит отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.

Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения представителей сторон, оценив доказательства и доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковое заявление ГУП «Севтеплоэнерго» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ГУП «Севтеплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и Колледжем (потребитель) был заключен контракт теплоснабжения от 19.03.2020 №0195 (далее – Контракт), по условиям пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации признается точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или в точке подключения к бесхозяйной сети. Точки поставки тепловой энергии и теплоносителя определяются по каждому объекту в подписанных сторонами актах разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, которые являются неотъемлемой частью настоящего Контракта. Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в Приложении № 1 к настоящему Контракту (пункты 1.2, 1.2.1, 1.2.2 Контракта).

Согласно пункту 3.1 Контракта объем тепловой энергии и теплоносителя, подлежащий поставке в календарном году (договорной объем), устанавливается по каждой точке поставки с разбивкой по месяцам согласно Приложению №2 к Контракту.

Изменение договорного объема поставляемых тепловой энергии и теплоносителя производится по соглашению сторон и оформляется дополнительным соглашением к настоящему Контракту (пункт 3.1.3 Контракт).

Пунктами 3.3, 3.4 Контракта предусмотрено, что количество поставленных тепловой энергии и теплоносителя определяется в точке поставки на основании показаний введенного в эксплуатацию в установленном порядке прибора учета (узла учета), сведения о котором приведены в Приложении №6 к настоящему Контракту, а в случаях, предусмотренных Контрактом - расчетным способом, согласованным сторонами в настоящем Контракте.

В случае отсутствия прибора учета (узла учета) тепловой энергии и теплоносителя в точке поставки определение количества поставленных тепловой энергии и теплоносителя производится исходя из расчетного объема, определяемого в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034, на основании тепловых нагрузок, согласованных сторонами в приложении 3 к настоящему Контракту.

В соответствии с пунктами 3.7.1 и 3.7.12 Контракта потребитель обязуется: принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в расчетном периоде, в установленном данным Контрактом порядке и сроки; при отключении (включении) систем теплопотребления (в том числе, но не ограничиваясь, в связи с проведением аварийных на системах или наружных тепловых сетях потребителя) в тот же день составить акт по данному факту с представителем теплоснабжающей организации с указанием времени и причин отключения (включения) систем теплопотребления.

Разделом 5 Контракта установлен порядок расчетов, согласно которому теплоснабжающая организация оформляет, а потребитель получает до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет на все количество потребленной потребителем за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя, счёт-фактуру и акт поставки тепловой энергии. Потребитель в течение 5-и рабочих дней с момента получения акта поставки тепловой энергии возвращает теплоснабжающей организации 1 экземпляр подписанного и скрепленного печатью акта поставки тепловой энергии (пункт 5.2 Контракта). При неполучении от потребителя подписанного акта поставки тепловой энергии либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству поставленной тепловой энергии и теплоносителя в срок, предусмотренный пунктом 5.2 настоящего Контракта, количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте поставке тепловой энергии, считается принятым потребителем и подтвержденным им без замечаний.

В соответствии с пунктом 5.4 Контракта потребитель производит оплату тепловой энергии в следующем порядке:

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребленной в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В пункте 9.1 Контракта установлен срок его действия – до 31.12.2020, а в части расчетов по денежным обязательствам – до полного исполнения потребителем своих обязанностей.

В приложении №1 к Контракту стороны согласовали перечень точек поставки: три объекта (учебный корпус, общежитие, административный корпус) - по адресу «ул. ФИО3, д. 2»; пять объектов (общественно-бытовой корпус, спортивный зал, учебный корпус, теплый переход, столовая) - по адресу «ул. Степаняна, д. 2», а в приложении №2 к Контракту – договорные объемы теплопотребления по каждому объекту из перечня, приведенного в приложении №1 к Контракту, с разбивкой по месяцам.

30.04.2020 истцом составлен акт поставки тепловой энергии №195-04011, согласно которому в апреле 2020 года ответчик потребил тепловую энергию на общую сумму 386 166,43 рублей, в том числе: на объектах по адресу «ул. ФИО3, д. 2» - на сумму 137 454,54 рублей; на объектах по адресу «ул. Степаняна, д. 2» - на сумму 248 711,89 рублей, а также выставил счет от 30.04.2020 №195-04011 на соответствующую сумму начислений.

12.05.2020 указанные акт поставки и счет на оплату были переданы Колледжу. Однако, как указывает, истец оплата за потребленную в апреле 2020 года тепловую энергию была осуществлена ответчиком частично – в сумме 198 098,78 рублей (платежные поручения от 15.05.2020 №№894275, 894276), что привело к возникновению задолженности по Контракту в размере 188 067,55 рублей.

В связи с чем, 25.05.2020 истец обратился к ответчику с претензией, в которой изложил требование о погашении существующей задолженности по Контракту.

В ответ на указанную претензию, письмом от 02.06.2020 №355, Колледж отказал в удовлетворении требований ГУП «Севтеплоэнерго», указав, что в спорный период тепловая энергия по Контракту не потреблялась.

Приведенные выше обстоятельства и послужили причиной обращения истца с данным иском в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон №190-ФЗ) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Как установлено судом, между ГУП «Севтеплоэнерго» и Колледжем возникли правоотношения, урегулированные контрактом теплоснабжения от 19.03.2020 №0195, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплачивать в полном объеме фактически потребленную им тепловую энергию в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Счетом от 30.04.2020 №195-04011, актом поставки от 30.04.2020 №195-04011, а также расшифровкой расчета тепловой энергии подтверждается факт потребления Колледжем тепловой энергии в апреле 2020 года в объеме 120,572918 Гкал на сумму 386 166,43 рублей, из которых: 137 454,54 рублей (49,102998 Гкал) - по адресу «ул. ФИО3, д. 2»; 248 711,89 рублей (71,46992 Гкал) - по адресу «ул. Степаняна, д. 2». Следовательно, указанный объем тепловой энергии ответчик обязан был оплатить в срок до 20.05.2020 включительно.

При этом судом установлено, что объем потребления тепловой энергии объектами ответчика по «ул. Степаняна, д. 2» определен истцом на основании пункта 3.4.1 Контракта – расчетным способом, в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034, на основании тепловых нагрузок, согласованных сторонами в приложении 3 к Контракту.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец оплатил потребленную в апреле 2020 года тепловую энергию частично на сумму 198 098,78 рублей (платежные поручения от 15.05.2020 №№894275, 894276). Согласно пояснениям представителя ответчика, указанная сумма денежных средств является оплатой всего объема тепловой энергии, потребленной на объектах по адресу «ул. ФИО3, д. 2» (137 454,54 рублей) и частично на объектах по адресу «ул. Степаняна, д. 2» (60 644,24 рублей).

Таким образом, задолженность ответчика по Контракту за потребленную в апреле 2020 года на объектах по адресу «ул. Степаняна, д. 2» тепловую энергию составляет 188 067,55 рублей. При этом, доказательства погашения указанной суммы долга в материалах дела отсутствуют.

Ответчик, в свою очередь, указывает, что с 01.04.2020 в связи с прекращением учебного процесса в Колледже отопление объектов (общественно-бытовой корпус, спортивный зал, учебный корпус, теплый переход, столовая) по адресу «ул. Степаняна, д. 2» было отключено, о чем истец был уведомлен письмом от 01.04.2020 №241. В связи с чем, по выводам Колледжа, оснований для начисления платы расчетным способом за тепловую энергию в отношении объектов по адресам «ул. Степаняна, д. 2» не имеется, поскольку фактически тепловая энергия на этих объектах за спорный период не потреблялась.

Относительно указанного довода ответчика суд установил следующие обстоятельства и пришел к таким выводам.

В материалы дела ответчиком представлено письмо Колледжа от 01.04.2020 №241, адресованное ГУП «Севтеплоэнерго», в котором содержится следующая информация: «Администрация Колледжа ставит Вас в известность, что: 1. Отключено отопление корпусов учебного заведения по адресу Степаняна, 2А, в связи с аварией теплотрассы. 2. Отключено отопление Учебного и административного корпусов по адресу ФИО3, 2, в связи с прекращением учебного процесса».

Как указывает ответчик, письмо от 01.04.2020 №241 было направлено истцу 01.04.2020 простой почтовой корреспонденцией. При этом, доказательства в подтверждение данного обстоятельства в материалы дела отсутствуют.

В материалы дела ответчик представил копию скриншота своего электронного почтового ящика, согласно которому письмо от 01.04.2020 №241 было направлено на электронный адрес ГУП «Севтеплоэнерго» только 13.04.2020.

В ответе на указанное уведомление (письмо от 30.04.2020 №1327/УР-Ю), истец указал на необходимость предоставления двустороннего акта, подписанного представителями ГУП «Севтеплоэнерго» и Колледжа, подтверждающего факт прекращения подачи теплоснабжения на объекты по адресам «ул. Степаняна, д. 2» и «ул. ФИО3, 2».

После получения 12.05.2020 акта поставки тепловой энергии №195-04011 и счета на оплату от 30.04.2020 №195-04011, письмом от 13.05.2020 №297 Колледж вновь уведомил ГУП «Севтеплоэнерго» о том, что в адрес истца электронной почтой было направлено письмо №241 от 01.04.2020 об отключении отопления корпусов учебного заведения по адресам «ул. ФИО3, д.2» и «ул. Степаняна, д. 2». В связи с чем, ответчик указал на необходимость корректировки счета от 30.04.2020 №195-04011 с учетом отключения тепла с 01.04.2020. К данному письму были приложены копии письма от 01.04.2020 и журнала учета потребленной тепловой энергии от 01.04.2020 по адресу «ул. ФИО3, д.2».

В ответ на указанное обращение, истец письмом от 01.06.2020 №1569/98-Ю повторно сообщил ответчику о необходимости предоставления двустороннего акта, подписанного представителями сторон, которым зафиксирован факт прекращения подачи тепловой энергии на объекты по адресу «ул. Степаняна, д. 2».

Материалами переписки между сторонами не подтверждается факт предоставления ответчиком истцу акта прекращения потребления тепловой энергии 01.04.2020 (ни одностороннего, ни двустороннего, ни какого-либо иного).

В рамках настоящего судебного разбирательства ответчик представил копию акта аварии системы теплоснабжения от 01.04.2020, согласно которому установлено изношенное состояние труб системы отопления зданий по адресу «ул. Степаняна, 2А» и сделан вывод «считаем необходимым: произвести замену участка системы теплоснабжения на трубу того же материала и диаметра; для предотвращения образования новых свищей и утечки теплоносителя отключить 01.04.2020 года в 10 часов 30 минут здания учебной площадки по ул. Степаняна, 2А от централизованной системы теплоснабжения».

Таким образом, указанное письменное доказательства содержит только выводы сотрудников Колледжа о целесообразности отключения централизованного теплоснабжения, однако, вопреки доводам ответчика, непосредственно не фиксирует фактические действия по реализации таких рекомендаций.

Также суд отмечает, что в письме от 01.04.2020 №241 в отношении объектов по адресу «ул. Степаняна, д.2» было указано только на отключение отопления корпусов учебного заведения в связи с аварией теплотрассы. Никакой информации относительно того, что отключение связано с окончанием учебного периода, указанное письмо не содержит.

Документов, которые бы подтверждали «аварию на теплотрассе», также не представлено. В акте аварии системы теплоснабжения от 01.04.2020 говорится об изношенности труб систем отопления, о наличии утечек, которые устранены временными пластырями, но не об аварии на теплотрассе.

Доказательства проведения ответчиком работ по замене труб отопления, а также сведения о периоде выполнения этих ремонтных работ, - отсутствуют.

Согласно пункту 3.7.12 Контракта при отключении (включении) систем теплопотребления (в том числе, но не ограничиваясь, в связи с проведением аварийных на системах или наружных тепловых сетях потребителя) в тот же день составить акт по данному факту с представителем теплоснабжающей организации с указанием времени и причин отключения (включения) систем теплопотребления.

Как ранее установлено судом, письмо от 01.04.2020 №241 было отправлено ответчиком на электронный почтовый адрес истца только 13.04.2020, что привело к невозможности выполнения требований пункта 3.7.12 Контракта по вине Колледжа.

Кроме того, суд учитывает, что внесение изменений в Контракт в части уточнения перечня точек поставки в апреле 2020 года (приложение №1) и договорного объема поставляемых в этот же период тепловой энергии и теплоносителя (приложение №2) по объектам по адресу «ул. Степаняна, д.2», как то предусмотрено пунктом 3.1.3 Контракта, ответчик не инициировал и сторонами соответствующее соглашение не заключалось.

Принимая во внимание изложенное, суд признает недоказанными приведенные ответчиком обстоятельства отключения объектов по адресу «ул. Степаняна, д.2» от системы централизованного отопления и не потребления в апреле 2020 года спорного объема тепловой энергии. Следовательно, основания для освобождения Колледжа от исполнения обязанности по оплате в полном объеме выставленного ГУП «Севтеплоэнерго» счета на оплату от 30.04.2020 №195-04011 отсутствуют.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями (бездействием) Колледж нарушил взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ГУП «Севтеплоэнерго» о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 188 067,65 рублей подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по Контракту по своевременной оплате поставленной в апреле 2020 года теплоэнергии истцом начислена неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 7.5 Контракта потребитель несет ответственность за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, нарушение сроков и/или порядка оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя, установленных в настоящем Контракте, в виде пени в размере, определенном Федеральным законом от 27.10.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона №190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленный истцом расчет неустойки по Контракту, суд признал его арифметически верным и обоснованным. В связи с чем, требование ГУП «Севтеплоэнерго» о взыскании с Колледжа пени за период с 21.05.2020 по 04.09.2020 в размере 6 578,75 рублей также подлежит удовлетворению.

В силу требований статьи 110 АПК РФ расходы ГУП «Севтеплоэнерго» по уплате государственной пошлины в размере 6 839,00 рублей подлежат возложению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного образовательного учреждения профессионального образования города Севастополя «Севастопольский промышленно-технологический колледж имени маршала инженерных войск А.В. Геловани» в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате потребленной в апреле 2020 года по контракту теплоснабжения от 19.03.2020 тепловой энергии в сумме 188 067,65 рублей (сто восемьдесят восемь тысяч шестьдесят семь рублей 65 коп.), пени за период с 21.05.2020 по 04.09.2020 в размере 6 578,75 рублей (шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь рублей 75 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 839,00 рублей (шесть тысяч восемьсот тридцать девять рублей 00 коп.).


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.



Судья

А.М. Архипенко