Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А21-16498/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград

дело №

А21-16498/2023

«04» апреля 2024 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.,

рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску ООО «Кузбасская энергосетевая компания» (ОГРН <***>)

к ООО «Каркаде» (ОГРН <***>), ООО «Деловой союз Сибири» (ОГРН <***>)

третье лицо: ФИО1

о взыскании,



установил:

ООО «Кузбасская энергосетевая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.

Определением Заводского судебного района г. Кемерово от 18.10.2023 дело передано для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Калининградской области. Этим же определением произведена замена ответчика на ООО «Каркаде».

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 25.12.2023 иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке. В этом же определении привлечены третьи лица ООО «Деловой союз Сибири», ФИО1

ООО «Каркаде» направило отзыв от 16.01.2024.

Определением суда от 02.02.2024 по ходатайству истца в качестве соответчика привлечено ООО «Деловой союз Сибири». Этим же определением суд продлил срок для предоставления дополнительных доказательств до 26.02.2024.

Однако, после установленного срока дополнительные пояснения, возражения в материалы дела не поступили.

Все документы своевременно размещены в электронной картотеке дел в сети Интернет для беспрепятственного ознакомления с ними по коду доступа.

29.03.2024 судом вынесена резолютивная часть решения.

01.04.2023 и 03.04.2024 ответчики подали заявления о составлении мотивированного решения.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

16.06.2023 при производстве работ по выгрузке мусора в районе полигона № 1 свалки пгт Промышленная водителем ФИО1, управлявшим автомобилем FAWTRUCKS, государственный регистрационный знак <***>, а именно, кузовом автомобиля была повреждена воздушная линия электропередачи 10 кВ Ф-10-2И на опоре № 40, сорван изолятор, между опорами 41 42 нарушена изоляция провода СИП 3 1x70, на опоре 41 повреждена траверса ТМ-3.

Факт повреждения ВЛ - 10 кВ Ф-10-2И зафиксирован актом от 16.06.2023.

Для устранения возникших повреждений истцом проведены восстановительные работы.

Согласно локальному сметному расчету № 4 сумма ущерба составила 28 761 руб.

Далее, как следует из страховых полисов №№ XXX0265645348, АС224281560, собственником транспортного средства указано ООО «Каркаде», страхователем (лизингополучателем) ООО «Деловой союз Сибири».

Истцом в адрес ответчиков направлены претензии с требованиями погасить сумму ущерба, которые оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд удовлетворяет иск исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, причинившем вред.

Согласно норме статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в частности использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного владения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из материалов дела следует, ООО «Каркаде» является собственником транспортного средства, которое передало вышеуказанное транспортное средство по договору лизинга от 31.08.2022 № 31660/20222 в пользование ООО «Деловой союз Сибири» (лизингополучателю).

Передача транспортного средства ООО «Деловой союз Сибири» подтверждается договором лизинга и актом приема-передачи.

В соответствии со статьей 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механическими, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

Таким образом, ООО «Каркаде» не является лицом, ответственным за возмещение ущерба, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство находилось во владении и пользовании ООО «Деловой союз Сибири».

Резюмируя изложенное, суд удовлетворяет иск к ООО «Деловой союз Сибири».

Расходы истцом по госпошлине относятся на ООО «Деловой союз Сибири» (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Деловой союз Сибири»(ОГРН <***>) в пользу ООО «Кузбасская энергосетевая компания»(ОГРН <***>):

- убытки в размере 28 761 руб. (повреждение ЛЭП, акт от 16.06.2023),

- расходы по уплате госпошлины 1 062 руб. 83 коп.

В удовлетворении иска к ООО «Каркаде» (ОГРН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Н. Надежкина