Определение от 24 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении кассационной жалобы без движения


Санкт-Петербург


25 февраля 2026 года Дело № А56-100653/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Кудин А.Г., в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев кассационную жалобу рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2026 по делу № А56-100653/2025,

установил:

В нарушение пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона № 259-ФЗ от 08.08.2024 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 000 рублей и для организаций- 50 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Оставить кассационную жалобу без движения.


2. Подателю кассационной жалобы до 25 марта 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Г. Кудин

- информацию о движении кассационной жалобы, можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; телефон справочной службы <***>; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.