Решение от 1 октября 2025 г. по делу № А19-15957/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск                                                                                     Дело № А19-15957/2025

«02» октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.09.2025.  Решение в полном объеме изготовлено 02.10.2025.

Арбитражный суд  Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э.,

при ведении протокола судебного помощником судьи Глотовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК РЕМДОРСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 382701001, адрес: 664528, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ИРКУТСКИЙ, ФИО1 ПОСАД, УЛ. Центральная (Николов Посад мкр.), Д. 1, ОФИС 2)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПМК - 7" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 381101001, адрес: 664075, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. БАЙКАЛЬСКАЯ, Д.244/3)

о взыскании 2 482 744 руб.27 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 1 от 11.07.2025, паспорт;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № б/н от 13.07.2024, паспорт.

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК РЕМДОРСТРОЙ" (далее – ООО "СК РЕМДОРСТРОЙ", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПМК - 7" (далее – ООО "СПМК - 7", ответчик) о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда № АД11-01-28 ОТ 22.10.2024 в размере 2 482 744 руб.27 коп., из которых: 2 212 234 руб. 04 коп. – сумма основного долга, 270 510 руб. 23 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2024 по 11.07.2025, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 99 482 руб. 00 коп.

От истца поступило заявление об уточнении в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковых требований просил взыскать 2 237 231 руб. 47 коп., из них: 1 899 434 руб. 04 коп. – основной долг, 337 797 руб. 43 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2024 по 05.09.2025, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 92 117 руб. 00 коп.

Уточнения исковых требований приняты судом.

Ответчик требования истца ни по существу, ни по размеру не оспорил, письменный мотивированный отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение дела.

С учетом мнения сторон суд на основании приведенной нормы завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив исковое заявление, исследовав имеющиеся по делу доказательства, заслушав сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "СК РЕМДОРСТРОЙ" (подрядчик) и ООО "СПМК - 7" (заказчик) 22.10.2024 заключен договор подряда № АД11-01-28 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 в редакции дополнительного соглашения № 2 от 26.11.2024 к договору, подрядчик обязуется в установленный пунктом 5.1. договора срок и в соответствии с его условиями, выполнить работы по установке металлического барьерного ограждения (далее - работы) из собственных материалов при выполнении заказчиком работ по государственному контракту от 26.03.2021 г. №06/83-21 на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги Кутулик - Шульгина - Головинское на участке км 0+008 - км 14+03 5 в Аларском районе Иркутской области, (далее - Объект), в соответствии с проектно-сметной документацией и нормативными документами РФ, в объеме 2 060 погонных метра (основная дорога, примыкания).

В пункте 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 22.10.2024 к договору определен срок выполнения работ: начало производства работ: с даты заключения договора, окончание производства работ: 15.12.2024 г.

Согласно пункту 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 2 от 26.11.2024 общая стоимость работ, составляет 9 850 775 руб. 80 коп, в том числе НДС 20%.

Сторонами в пункте 6.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 2 от 26.11.2024 согласовано, что оплата по настоящему договору подряда осуществляется в следующем порядке:

Заказчик в целях обеспечения выполнения работ перечисляет аванс в размере 80% от стоимости работ с момента подписания договора, что составляет 7 880 620 руб. 64 коп. (с учетом НДС 20%) до 29.11.2024.

В стоимость работ включены все издержки подрядчика, необходимые для выполнения комплекса работ по договору, в том числе стоимость передислокации на объект и обратно, все пошлины, сборы и налоги, определенные действующим законодательством РФ и другие обязательные платежи.

Окончательная оплата выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ осуществляется заказчиком, в течение 5 рабочих дней, следующих за датой получения заказчиком оригинала счета, оформленного подрядчиком, на основании подписанных уполномоченными представителями сторон следующих документов:

Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2);

Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3);

Счет-фактура, счет на оплату выполненных работ.

Как следует из представленных в материалы дела документов, в рамках исполнения договора сторонами без каких-либо замечаний подписаны справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и акты о приемке выполненных работ формы КС-2: № 1 от 19.11.2024, № 2 от 19.11.2024, стоимость выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ составила 9 850 775 руб. 80 коп.

Оплата за выполненные работы заказчиком в полном объеме не была произведена, с учетом частичных оплат (платежные поручения № 6110 от 23.10.2024, № 1509 от 14.04.2025, № 3142 от 22.07.2025 на общую сумму 7 838 541 руб. 76 коп.) и проведенного сторонами зачета встречных требований (акт сверки взаимных расчетов № ЦБ-52 от 20.08.2025 на сумму 112 800 руб. 00 коп.) задолженность ответчика перед истцом составила 1 899 434 руб. 04 коп., за взысканием которой последний обратился в судебном порядке.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о правомерности и обоснованности заявленного иска, в связи со следующим.

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли из договора № АД11-01-28 от 22.10.2024, который что по своей правовой природе является договором подряда, правовое регулирование которого осуществляется  параграфом 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, оформленная актом (статья 753 ГК РФ, пункт 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

В отношении капитального строительства и ремонтно-строительных работ альбом унифицированных форм первичной учетной документации, утвержден постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 № 100. В перечень унифицированных форм входят акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Факт выполнения работ и их приемка-сдача от подрядчика заказчику подтверждаются представленными в дело справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и актами о приемке выполненных работ формы КС-2: № 1 от 19.11.2024, № 2 от 19.11.2024.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства факт выполнения работ не оспорен, доказательств их выполнения в меньшем объеме либо ненадлежащего качества в материалы дела не представлено. В судебном заседании представитель ООО "СПМК - 7" пояснил, что наличие задолженности обществом не оспаривается.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вышеуказанные обстоятельства считаются признанными ответчиком, поскольку они им прямо не оспорены.

При таких обстоятельствах, требование ООО "СК РЕМДОРСТРОЙ" о взыскании с ООО "СПМК - 7" задолженности по договору № АД11-01-28 от 22.10.2024 в сумме 1 899 434 руб. 04 коп. является правомерным и документально подтвержденным.

В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В договоре определен срок оплаты в течение 5 рабочих дней, следующих за датой получения заказчиком оригинала счета, оформленного подрядчиком на основании подписанных уполномоченными представителями сторон актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3); счет-фактур, счетов на оплату выполненных работ.

Акты о приемке выполненных работ формы № 1 и № 2 подписаны сторонами 19.11.2024, следовательно, оплата должна быть произведена не позднее 25.11.2025.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 13.4 договора предусмотрено, что в случаях, не предусмотренных настоящим договором подряда, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязанность по оплате работ надлежащим образом не исполнена, что установлено в ходе судебного разбирательства, истец в прядке статьи 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию в судебном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2024 по 05.09.2025 на сумму 337 797 руб. 43 коп.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.   

Судом расчет проверен, признан составленным методологически и арифметически верно, начальная дата начисления процентов определена правильно.


Таким образом, требование о взыскании пеней является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере 337 797 руб. 43 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене уточненного иска (2 237 231 руб. 47 коп.) размер государственной пошлины составляет 92 117 руб. 00 коп.

Обращаясь с иском в суд, ООО "СК РЕМДОРСТРОЙ" уплатило государственную пошлину в сумме 99 482 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 11.07.2025 № 803.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 92 117 руб. 00 коп.

Излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина платежным поручением от 11.07.2025 № 803 в сумме 7 365 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПМК - 7" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК РЕМДОРСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 1 899 434 руб. 04 коп, пени в сумме 337 797 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 92 117 руб. 00 коп., а всего 2 329 348 руб. 47 коп.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК РЕМДОРСТРОЙ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 365 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                      А.Э. Зырянова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СК РЕМДОРСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПМК - 7" (подробнее)

Судьи дела:

Зырянова А.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ