Решение от 18 марта 2018 г. по делу № А40-243073/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-243073/17-31-2088 Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2018 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" ( ИНН <***>, ОГРН <***>, 117312, <...>) к ответчику ООО "ЦАРИЦА ТАМАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 101000, <...>) с привлечением третьего лица: ПАО «МОЭСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 115114, <...>) о взыскании 5 293 777 рублей 08 коп. при участии: от истца – ФИО2 по дов. № 97-07-80 от 10.11.2017, от ответчика – не явились, извещены, от третьего лица – не явились, извещены Иск заявлен о взыскании 5 293 777,08 руб., из которой: 3 605 265,06 руб. – основной долг, 1 688 512,02 руб. – неустойка за период с 05.12.2015 по 11.12.2017, с начислением на сумму долга по день фактической оплаты. Требования основаны на бездоговорном потреблении электрической энергии, которая не была оплачена. Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, суд в порядке п. 4 ст. 137 и ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика и третьего лица. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между ПАО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО "Царица Тамар" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 60811862 от 12.05.2009г. с приложениями №2 «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности», №4 «Порядок определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности)», №5 «Порядок оплаты потребленной электрической энергии (мощности)» Работниками ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" проведена проверка потребления электрической энергии, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии. 13.10.2015г. по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии в отношении ООО "ЦАРИЦА ТАМАР" составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении безучетного потребления электрической энергии №БУ/168/ЦОРУ-МУЭ-ю (далее - Акт) за период с 03.09.2014 по 02.09.2015. В указанный период Ответчик осуществлял безучетное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ. Ответчиком неучтенно потреблено электрической энергии на сумму 3 605 265,06 руб. Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом. На основании произведенного расчета были выставлены счета от 21.06.2017 №22; от 30.09.2017 №3-62-67213 для оплаты стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления на общую сумму 3 605 265,06 руб., которые совместно с Актом и расчетом были направлены Ответчику. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика также была направлена претензия от 28.06.2017 №ИП/29-1778/17, которую ответчик оставил без удовлетворения. В соответствии с ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, За нарушение сроков оплаты истец правомерно требует взыскания неустойки, расчет которой произведен истцом в размере 1 688 512,02 руб. за период с 05.12.2015 по 11.12.2017 и ответчиком по существу не оспорен. Таким образом, неустойка взыскивается в заявленном размере. Оснований снижения неустойки судом не установлено. Учитывая правовую позицию п. 65, изложенную в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 5 293 777,08 руб., из которой: 3 605 265,06 руб. – основной долг, 1 688 512,02 руб. – неустойка за период с 05.12.2015 по 11.12.2017, неустойку, начисленную на сумму долга 3 605 265,06 руб. в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 12.12.2017 по день фактической оплаты долга. Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО "ЦАРИЦА ТАМАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 101000, <...>) в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 117312, <...>) задолженность в размере 5 293 777,08 руб. (Пять миллионов двести девяносто три тысячи семьсот семьдесят семь рублей восемь копеек), из которой: - 3 605 265,06 руб. – основной долг, - 1 688 512,02 руб. – неустойка за период с 05.12.2015 по 11.12.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 469 руб. (Сорок девять тысяч четыреста шестьдесят девять рублей). Взыскать с ООО "ЦАРИЦА ТАМАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 101000, <...>) в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 117312, <...>) неустойку, начисленную на сумму долга 3 605 265,06 руб. в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 12.12.2017 по день фактической оплаты долга. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Царица Тамар" (подробнее)Иные лица:ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) |