Решение от 18 июля 2023 г. по делу № А40-133765/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-133765/2023-83-758
18 июля 2023 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 г.


Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В. П. (шифр судьи 83-758), при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Новый План" (ИНН <***>) к ООО "Аир-НВ" (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № НП 20-22 от 07.12.2020 в размере 700 000 руб., неустойки за период с 07.07.2022 по 28.04.2023 в размере 140 000 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.04.2023,

от ответчика – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Новый План" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Аир-НВ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере в размере 700 000 руб., неустойки в размере 140 000 руб.

Истец явку обеспечил, требование по иску поддержал в полном объеме.

Ответчик явку не обеспечил, извещен, представил отзыв, содержащий признание исковых требований.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 АПК РФ).

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом при рассмотрении дела установлено и сторонами не оспаривалось, что 07.12.2020 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор № НП 20-22 на согласование перепланировки и обустройства отдельных входов нежилого помещения, расположенное на 1 этаже жилого дома по адресу: <...>, пом., VII, обшей площадью 1643 кв.м, кадастровый номер 77:06:0012009:, в связи с чем: разработать и утвердить проектную документацию во всех необходимых инстанциях, а именно: проект переустройства и перепланировки, содержащий следующие разделы; архитектурный раздел по изменению фасада здания; конструктивные решения; раздел ВК (водоснабжение и канализация), ценой 700 000 руб. (пункт 3.1).

Истцом обязательства по договору исполнены, в обоснование требования представлены акты, пописанные ответчиком в отсутствие возражений, о фальсификации доказательств последним не заявлено.

Исходя из положений статей 307, 309, 310, 329, 330, 331, 333, 702, 708, 711, 720, 753, 758, 762, 779, 781 ГК РФ и статей 49, 70, 71 АПК РФ, условий пунктов 3.2, 5.2, 6.3 договора, и учитывая отсутствие спора между сторонами, вместе с тем признание требований истца ответчиком, непредставление контррасчета и отсутствия ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ, с учетом положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

На основании статей 1, 8, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 331, 333, 702, 708, 711, 720, 753, 758, 762, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 41, 49, 65, 70, 71, 75, 110, 153, 167, 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Аир-НВ" (ИНН 7725589001) в пользу ООО "Новый План" (ИНН 7718898168) задолженность в размере 700 000 руб., неустойку в размере 140 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 940 руб.

Возвратить ООО "Новый План" (ИНН 7718898168) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 860 руб., уплаченную по платежному поручению № 8 от 08.06.2023.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: В.П. Сорокин