Решение от 21 июня 2017 г. по делу № А46-7643/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7643/2017
22 июня 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2017 года, решение в полном объёме изготовлено 22 июня 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Томская монтажная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в деле в качестве третьего лица саморегулируемой организации Ассоциация «Томские строители» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о понуждении к совершению действий,

представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Томская монтажная компания» (далее по тексту – ООО «Томская монтажная компания», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (далее по тексту – Ассоциация «СРО «Первая гильдия строителей», ответчик) об обязании ответчика перечислить ранее уплаченный ООО «Томская монтажная компания» взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 руб. 00 коп. в саморегулируемую организацию Ассоциация «Томские строители».

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.

Суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что ООО «Томская монтажная компания» с 2010 года являлось членом Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей».

Платёжным поручением № 95 от 03.09.2010 ООО «Томская монтажная компания» перечислило денежные средства в размере 300 000 руб. в качестве оплаты взноса в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей».

В связи с внесением изменений Федеральным законом от 03.07.2016 № 372-ФЗ в Федеральный закон от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» ООО «Томская монтажная компания» направило в адрес ответчика уведомление о добровольном прекращении членства в Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию в порядке пункта 1 части 5 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ.

Также ООО «Томская монтажная компания» обратилось в Ассоциацию «СРО «Первая гильдия строителей» с заявлением от 19.12.2016 о перечислении ранее внесённого взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации Ассоциация «Томские строители».

Поскольку денежные средства не были перечислены ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Градостроительный кодекс РФ были внесены изменения, в частности, статья 55.6 Градостроительного кодекса РФ в редакции, действующей с 01.07.2017, предусматривает, что членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация, за исключением:

1) иностранных юридических лиц;

2) случая, если на территории субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрированы индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, отсутствует зарегистрированная саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство, и соответствующая требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 55.4 настоящего Кодекса.

В статье 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ» (в редакции Федерального закона от 28.12.2016) предусмотрены переходные положения в связи с внесением изменений в Градостроительный кодекс РФ.

Так, в соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса РФ.

В силу положений части 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 01.07.2017.

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесённого такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приёме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приёме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчёте взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьёй 60 Градостроительного кодекса РФ, несёт саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Согласно выписке из протокола № ПТ-СО-35-16 от 19.12.2016 заседания постоянно действующего коллегиального органа Саморегулируемой организации Ассоциации «Томские строители», Советом Ассоциации было принято решение о приёме в члены саморегулируемой организации Ассоциации «Томские строители» ООО «Томская монтажная компания».

В связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица ООО «Томская монтажная компания» обратилось к ответчику с заявлением от 19.12.2016 о перечислении ранее внесённого взноса в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» в саморегулируемую организацию Ассоциация «Томские строители».

Однако в установленный законодательством срок денежные средства на счёт саморегулируемой организации Ассоциация «Томские строители» в качестве оплаты взноса в компенсационный фонд, внесённые ООО «Томская монтажная компания», Ассоциацией «СРО «Первая гильдия строителей» перечислены не были.

В связи с реализацией истцом своего права по переходу в другую саморегулируемую организацию и подачей в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, уведомления у последней в силу закона возникает обязанность перечислить взнос в компенсационный фонд, внесённый ранее истцом, новой саморегулируемой организации (подпункт 8 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, именно поведение (действия) истца порождают возникновение у ответчика обязанности, предусмотренной законом.

Нарушение прав истца обусловлено тем, что при приёме в члены третьего лица денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ, учитываются при расчёте взноса истца в новую СРО. Таким образом, от исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных законом, зависит исполнение истцом обязательства по уплате взноса в компенсационный фонд третьего лица, предусмотренного статьёй 55.16 Градостроительного кодекса РФ.

Следовательно, истец имеет право воспользоваться одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьёй 12 Гражданского кодекса РФ, - присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Поскольку установленная законодательством обязанность по перечислению средств компенсационного фонда ответчиком не была исполнена, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп. следует отнести на ответчика.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (пункты 11, 13), разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В рассматриваемом случае, как следует из материалов дела, между истцом (Заказчик) и ООО «Юридическая компания «СОДЕЙСТВИЕ» (Исполнитель) был заключён договор на оказание юридических услуг от 15.05.2017, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался подготовить исковое заявление к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» об обязании совершить действия.

16.05.2017 сторонами был подписан акт оказанных юридических услуг, стоимость которых составила 3000 руб. 00 коп.

Согласно платёжному поручению № 960 от 17.05.2017 денежные средства в сумме 3000 руб. 00 коп. были перечислены ООО «Томская монтажная компания» ООО «Юридическая компания «СОДЕЙСТВИЕ».

Принимая во внимание объём и сложность оказанных по настоящему делу правовых услуг, суд считает, что заявленные ко взысканию расходы на оплату юридических услуг (3000 руб. 00 коп.) разумны, обоснованы документально, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Томская монтажная компания» удовлетворить.

Обязать Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) перечислить денежные средства в размере 200 000 руб., внесённые обществом с ограниченной ответственностью «Томская монтажная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в качестве взноса в компенсационный фонд, на счёт саморегулируемой организации Ассоциация «Томские строители» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в качестве оплаты взноса в компенсационный фонд.

Взыскать с Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томская монтажная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяН.А.Голобородько