Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № А14-14623/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Воронеж Дело № А14-14623/2024

«10» апреля 2025 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «КВАНТ-ТЕЛЕКОМ», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Нововоронеж, Воронежская область (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи №3117-К4732/13 от 25.06.2013 за декабрь 2023 в размере 2 822 руб. 03 коп.; неустойки за период с 26.01.2024 по 15.08.2024 в размере 2 822 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины,

при участи в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «КВАНТ-ТЕЛЕКОМ» (истец по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик по делу) о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи №3117-К4732/13 от 25.06.2013 за декабрь 2023 в размере 2 822 руб. 03 коп.; неустойки за период с 26.01.2024 по 15.08.2024 в размере 2 822 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.08.2024 исковое заявление акционерного общества «КВАНТ-ТЕЛЕКОМ» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства извещения ответчика о рассмотрении настоящего иска.

Определением суда от 22.10.2024 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

акционерное общество «КВАНТ-ТЕЛЕКОМ» (истец по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик по делу) о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи №3117-К4732/13 от 25.06.2013 за декабрь 2023 в размере 2 822 руб. 03 коп.; неустойки за период с 26.01.2024 по 15.08.2024 в размере 2 822 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.08.2024 исковое заявление акционерного общества «КВАНТ-ТЕЛЕКОМ» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства извещения ответчика о рассмотрении настоящего иска.

Определением суда от 22.10.2024 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, суд располагает сведениями о надлежащем их извещении о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В порядке ст. 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании 27.03.2025 объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. 03.04.2025, который был продлен до 17 час. 00 мин. 10.04.2025.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход в судебное заседание суда 1 инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда 1 инстанции.

В судебное заседание 10.04.2025 стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.

Из материалов дела следует, что 26.06.2013 между акционерным обществом «КВАНТ-ТЕЛЕКОМ» (оператор) и ИП ФИО1 (пользователь) был заключен договор об оказании услуг связи №3117-К4732/13, в соответствии с условиями которого оператор обязуется оказывать пользователю услуги связи в соответствии с условиями договора и бланком заказа (приложение №1 к договору), а пользователь обязуется принимать и оплачивать оказанные ему услуги.

Пользователь ежемесячно оплачивает стоимость услуг оператора до 25-го числа каждого месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых оператором пользователю (п. 5.2 договора).

На основании пункта 5.3 договора обязанность пользователя по оплате счетов считается выполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет оператора. Счета и универсальные передаточные документы на оказанные услуги направляются оператором пользователю до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 5.4 договора оператор в течение 5 рабочих дней от даты подписания соответствующего бланка заказа выставляет пользователю счет за разовые услуги. Пользователь производит оплату счета за разовые услуги в течение 10 банковских дней от даты выставления счета. В случае неоплаты пользователем счета за разовые услуги в установленный срок, оператор имеет право в одностороннем порядке аннулировать выставленный счет, вставить новый счет и перенести сроки оказания разовых услуг.

Каждая сторона несет ответственность перед другой стороной за убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего договора (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.3 договора в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических услуг связи пользователь несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Срок действия договора устанавливается в 1 год с момента его подписания сторонами, с условием последующей пролонгации (п. 7.1. договора).

На основании пункта 11.1 договора при возникновении споров в связи с исполнением обязательств по договору они разрешаются сторонами в претензионном порядке.

Все претензии по выполнению условий договора должны оформляться в письменной форме и направляться другой стороне. Сторона, получившая претензию, обязана сообщить другой стороне о результатах ее рассмотрения в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения. Ответ на претензию дается в письменной форме. Претензии по вопросам, связанным с отказом в оказании услуг, с несвоевременным или ненадлежащим исполнением обязательств, вытекающих из договора, предъявляются в течение 6 месяцев с даты оказания услуг, отказа в их оказании или выставлении счета за услугу (пункты 11.2, 11.3, 11.4, договора).

При недостижении соглашения между сторонами спор передается на рассмотрение Арбитражного суда Воронежской области в порядке, предусмотренном законодательством РФ (п. 11.8. договора).

Бланками заказа (л.д. 21-27), являющимися приложением к договору №3117-К4732/13 от 26.06.2013, стороны согласовали тип заказа, контактную информацию пользователя и оператора, адрес местонахождения средств связи пользователя, характеристику в точке присоединения, маршрутизацию и IP-адресацию, платежи.

Во исполнение условий договора №3117-К4732/13 от 26.06.2013 в декабре 2023 истец оказал ответчику услуги, предусмотренные договором, стоимость которых составила 2 822 руб. 03 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, счетами на оплату, расчетом.

Ответчик, в сроки и порядке, предусмотренные договором, обязательство по оплате оказанных в спорном периоде услуг не исполнил.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения (л.д.11-12).

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг, наличие задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный сторонами договор оказания услуг связи №3117-К4732/13 от 26.06.2013 по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг в полном объеме (ст.781 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 №-126-ФЗ «О связи», основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с пунктом 44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановления Правительства РФ от 23.01.2006 №32 (далее – Правила №32) и пунктом 38 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 №575 (далее – Правила №575) основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные соединения по сети передачи данных (сеансы связи) и предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных услуг связи по передаче данных и оказанных им телематических услуг связи.

В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Требования истца основаны на договоре, подтверждаются материалами дела, в том числе актами, счетами, счетами-фактурами, расчетом и ответчиком не оспорены.

Оказанные услуги ответчик не оплатил, доказательств погашения долга суду не представил.

В соответствии с п.31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании положений статьи 9, 41 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несёт риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

Факт наличия задолженности ответчика за оказанные по договору услуги в размере 2 822 руб. 03 коп. доказан материалами дела, ответчиком документально не оспорен, в связи с чем, исковые требования следует считать правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению.

Так как со стороны ответчика имела место просрочка обязательства по оплате услуг связи, истец обратился с требованием о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, в размере 2 822 руб. 03 коп. за период с 26.01.2024 по 15.08.2024.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из пункта 6.3. договора в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических услуг связи пользователь несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Правительства РФ от 10.09.2007 №575 «Об утверждении правил оказания телематических услуг связи» в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических услуг связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных в неполном объеме или несвоевременно оплаченных телематических услуг связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Истцом рассчитана неустойка по договору №3117-К4732/13 от 26.06.2013 в соответствии с его условиями за период с 26.01.2024 по 15.08.2024 и составляет 2 822 руб. 03 коп., расчет неустойки истцом произведен правомерно, соответствует условиям договора, подтвержден представленными доказательствами и находится в пределах возможной ко взысканию суммы неустойки за спорный период просрочки.

Ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, расчет истца не оспорил, контррасчет не представил, мотивированных возражений, ходатайств не заявил (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах, требования АО «КВАНТ-ТЕЛЕКОМ» к ИП ФИО1 о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с к ИП ФИО1 основной задолженности по договору оказания услуг связи №3117-К4732/13 от 26.06.2013 в размере 2 822 руб. 03 коп. и неустойки в размере 2 822 руб. 03 коп. за период с 26.01.2024 по 15.08.2024.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Нововоронеж, Воронежская область (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «КВАНТ-ТЕЛЕКОМ» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг связи №3117-К4732/13 от 26.06.2013 в размере 2 822 руб. 03 коп. и неустойки в размере 2 822 руб. 03 коп. за период с 26.01.2024 по 15.08.2024; 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.П. Соболева