Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А74-6695/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6695/2019
17 июля 2019 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному автономному учреждению города Абакана «Спорткомплекс «Абакан» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 136 957 руб. 29 коп. долга по договору энергоснабжения от 14.11.2013 №2631 за период с 01.04.2017 по 30.04.2017, с 01.10.2017 по 31.12.2017, с 01.04.2018 по 31.03.2019.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» – ФИО2 на основании доверенности от 01.02.2019 № 63.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – истец, ООО «Абаканэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению города Абакана «Спорткомплекс «Абакан» (далее - ответчик) о взыскании 8 136 957 руб. 29 коп. долга по договору энергоснабжения от 14.11.2013 №2631 за период с 01.04.2017 по 30.04.2017, с 01.10.2017 по 31.12.2017, с 01.04.2018 по 31.03.2019.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, несмотря на то, что определение о времени и месте судебного разбирательства получено им 27.06.2019 (уведомление о вручении №65500536078049).

На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает ответчика извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и рассматривает дело в отсутствие его представителя в порядке частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержала предъявленные требования.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 14.11.2013 года заключён договор энергоснабжения для первой ценовой категории №2631, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель – принимать и оплачивать за электрическую энергию, включая оказанные услуги в объёме, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 договора).

По условиям пункта 2.1 договора продажа электрической энергии осуществляется потребителю в точке (группах точек) поставки согласно перечню объектов, перечисленных в приложении №2 к договору по нерегулируемым ценам, рассчитанным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Порядок учёта и контроля энергопотребления, цена договора и порядок расчётов согласованы сторонами в разделах 6 и 7 договора.

Учёт отпущенной и потреблённой электроэнергии осуществляется указанными в приложении №2 приборами учёта (пункт 6.1 договора).

Отпускаемая электроэнергия оплачивается в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (пункт 7.1 договора).

Согласно пункту 7.2 договора за расчётный период принимается один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7.3 договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика. Погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования.

В приложениях к договору стороны указали требования к организации учёта электрической энергии, согласовали порядок учёта потреблённой электрической энергии, схему точек коммерческого учёта, а также установили границы балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Исполняя договор, истец в апреле, октябре, ноябре и декабре 2017 года, а также в период с апреля 2018 года по март 2019 года, осуществлял поставку электрической энергии ответчику, для оплаты которой выставил последнему счета №№2631/9185, 2631/11366 от 30.04.2017, №№2631/26535, 2631/28789 от 31.10.2017, №№2631/29467, 2631/31718 от 30.11.2018, №№2631/32479, 2631/34722 от 31.12.2017, №№2631/9480, 2631/11770 от 30.04.2018, №№2631/12422, 2631/14724 от 31.05.2018, №№2631/15442, 2631/17765 от 30.06.2018, №№2631/18419, 2631/20708 от 31.07.2018, №№2631/21373, 2631/23672 от 31.08.2018, №№2631/24362, 2631/26655 от 30.09.2018, №№2631/27333, 2631/29644 от 31.10.2018, №№2631/30321, 2631/32637 от 30.11.2018, №№2631/33382, 2631/35703 от 31.12.2018, №№2631/570, 2631/2891 от 31.01.2019, №№2631/3575, 2631/5905 от 28.02.2018, №№2631/6645, 2631/8990 от 31.03.2019 на общую сумму 11 042 421 руб. 76 коп.

Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной электрической энергии в полном объёме не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта с применением свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию на розничном рынке электроэнергии для потребителей гарантирующего поставщика ООО «Абаканэнергосбыт» в соответствующем периоде.

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены сведения о показаниях электросчетчиков, ведомости показаний приборов учёта электрической энергии, почасовой расчёт потребителя электроэнергии и определение среднемаксимальной мощности за периоды с 01.04.2017 по 30.04.2017, с 01.10.2017 по 31.12.2017, с 01.04.2018 по 31.03.2019.

Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтвержден представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, с учётом положений части 3.1 статьи 70 и статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие задолженности в обозначенной истцом сумме считается признанным ответчиком.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 8 136 957 руб. 29 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 63 685 рублей, уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением №1176 от 31.05.2019.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования: взыскать с муниципального автономного учреждения города Абакана «Спорткомплекс «Абакан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 8 136 957 (восемь миллионов сто тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 29 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 14.11.2013 №2631 за период с 01.04.2017 по 30.04.2017, с 01.10.2017 по 31.12.2017, с 01.04.2018 по 31.03.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 63 685 (шестьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяТ.Г. Коршунова