Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А78-1493/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-1493/2020
г.Чита
03 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 августа 2020 года.

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Сюхунбин Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва) и помощником судьи Телушкиной Ю.А. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МАСМА-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Уров-Золото» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга по договору купли-продажи № 210 от 1 января 2015 года в размере 1 915 814 руб., неустойки за период с 31.03.2018 по 12.02.2020 года в размере 4 213 099,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 337 руб.,

при участии в судебном заседании (до и после перерыва) представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 16 марта 2020 года (до и после перерыва);

от ответчика: не было (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МАСМА-ДВ» (далее – ООО «МАСМА-ДВ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации) (т. 1, л.д. 81-83), к Обществу с ограниченной ответственностью «Уров-Золото» (далее – ООО «Уров-Золото», ответчик) о взыскании основного долга по договору купли-продажи № 210 от 1 января 2015 года в размере 2 369 481 руб., неустойки за период с 31.03.2018 по 12.02.2020 года в размере 4 214 293,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 337 руб.

Представитель истца поддержал доводы заявления (с учетом уточнения) и указал, что Обществом не выполнена обязанность по оплате поставленного товара, в связи с чем была начислена неустойка.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

О месте и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями, телефонограммой, а также отчетом о публикации на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в сети «Интернет» (www.chita.arbitr.ru) определений о принятии заявления к производству и об отложении судебного разбирательства, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании 20 июля 2020 года истцом заявлено ходатайство об уточнении требований, в котором последний просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору купли-продажи № 210 от 1 января 2015 года в размере 1 915 814 руб., неустойки за период с 31.03.2018 по 12.02.2020 года в размере 4 214 293,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 651 руб., с приложением копии платежного поручения № 628 от 24 марта 2020 года, описи вложения и почтовой квитанции от 2 июля 2020 года.

Протокольным определением от 20 июля 2020 года уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

На основании статьи 163 АПК Российской Федерации в судебном заседании 20 июля 2020 года объявлялся перерыв до 14 часов 30 минут 27 июля 2020 года, о чем было сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда.

В судебном заседании 27 июля 2020 года представителем истца заявлено об уточнении исковых требований в части взыскания с ООО «Уров-Золото» основного долга по договору купли-продажи № 210 от 1 января 2015 года в размере 1 915 814 руб., неустойки за период с 31.03.2018 по 12.02.2020 года в размере 4 213 099,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 337 руб.

Протокольным определением от 27 июля 2020 года уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Суд, заслушав доводы представителя ООО «МАСМА-ДВ» (до и после перерыва в судебном заседании), изучив материалы дела, в том числе, дополнительно представленные документы, установил следующие обстоятельства по делу.

1 января 2015 года между ООО «МАСМА-ДВ» (продавец) и ООО «Уров-Золото» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 210 (далее – Договор, т. 1, л.д. 16-21), по условиям которого продавец обязуется продать и отгрузить (передать в собственность покупателю), а покупатель обязуется принять товарно-материальные ценности (далее – Товар) отечественного и импортного производства в соответствии с условиями, определенными настоящим Договором, и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 12.1 Договора настоящий Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания (заключения) и действует до 31 декабря 2015 года. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение до полного исполнения всех своих обязательств сторонами по Договору.

Договор пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не уведомит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 12.2 Договора).

Наименование, ассортимент, количество товара, цена за единицу измерения, общая стоимость партии товара определяются в счете, представленном продавцом покупателю на оплату, применительно е каждой отдельной партии товара по заявке покупателя, и товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.3 Договора).

В пункте 3.2 Договора стороны согласовали, что цена на товар устанавливается в рублях РФ за единицу измерения товара и указывается в счете на оплату.

Согласно пункту 3.4 Договора оплата покупателем товара производится на условиях отсрочки платежа путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Право собственности на товар переходит от продавца к покупателю в момент фактического получения товара уполномоченным представителем покупателя (грузополучателя) и подписанием им товарной накладной (пункт 4.1 Договора).

В соответствии с пунктом 8.4 Договора за несвоевременную оплату или неполную оплату товара покупатель уплачивает продавцу пени (неустойку) в размере 0,3 процента от суммы (стоимости) отгруженного товара за каждый день просрочки оплаты товара.

Обязательства по поставке товара истцом выполнены, товар поставлен по универсальным передаточным актам на сумму 3 920 935 руб. (т. 1, л.д. 22-70).

Платежными поручениями № 246 от 14 июня 2018 года, № 258 от 15 июня 2018 года и № 470 от 13 сентября 2018 года (т. 1, л.д. 71-73) ответчиком произведена оплата за поставленный товар в общем размере 1 551 454 руб.

В связи с образованием задолженности за поставленные товары в сумме 2 369 481 руб. (с учетом частичной оплаты) ООО «МАСМА-ДВ» начислены пени.

5 июля 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию от 28 июня 2019 года (т. 1, л.д. 75-76), в которой просил погасить задолженность.

Однако ответчик претензию не исполнил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Уров-Золото» обязательств по договору купли-продажи, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением (с учетом уточнения).

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса.

Так, согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов настоящего дела следует, что 1 января 2015 года между ООО «МАСМА-ДВ» (продавец) и ООО «Уров-Золото» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 210 (далее – Договор, т. 1, л.д. 16-21), по условиям которого продавец обязуется продать и отгрузить (передать в собственность покупателю), а покупатель обязуется принять товарно-материальные ценности (далее – Товар) отечественного и импортного производства в соответствии с условиями, определенными настоящим Договором, и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 12.1 Договора настоящий Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания (заключения) и действует до 31 декабря 2015 года. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение до полного исполнения всех своих обязательств сторонами по Договору.

Договор пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не уведомит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 12.2 Договора).

Наименование, ассортимент, количество товара, цена за единицу измерения, общая стоимость партии товара определяются в счете, представленном продавцом покупателю на оплату, применительно е каждой отдельной партии товара по заявке покупателя, и товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.3 Договора).

В пункте 3.2 Договора стороны согласовали, что цена на товар устанавливается в рублях РФ за единицу измерения товара и указывается в счете на оплату.

Обязательства по поставке товара истцом выполнены, товар поставлен по универсальным передаточным актам на сумму 3 920 935 руб. (т. 1, л.д. 22-70).

Платежными поручениями № 246 от 14 июня 2018 года, № 258 от 15 июня 2018 года и № 470 от 13 сентября 2018 года (т. 1, л.д. 71-73) ответчиком произведена оплата за поставленный товар в общем размере 1 551 454 руб.

В ходе рассмотрения дела в суде основная задолженность по Договору погашена ответчиком на сумму 453 667 руб., что подтверждается платежным поручением № 628 от 24 марта 2020 года (т. 1, л.д. 103).

Таким образом, основной долг ответчика перед истцом составляет 1 915 814 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 3.4 Договора оплата покупателем товара производится на условиях отсрочки платежа путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Право собственности на товар переходит от продавца к покупателю в момент фактического получения товара уполномоченным представителем покупателя (грузополучателя) и подписанием им товарной накладной (пункт 4.1 Договора).

Обязательства по поставке истцом выполнены в даты, указанные в универсальных передаточных документах (счетах-фактурах, т. 1, л.д. 22-70), в графах «Дата получения (приемки)».

Факт и время поставки товара ответчиком не оспариваются.

Следовательно, оплата за поставленный товар должна быть произведена ответчиком в течение 30 календарных дней с даты поставки товара покупателю по каждому универсальному передаточному документу.

В соответствии с пунктом 8.4 Договора за несвоевременную оплату или неполную оплату товара покупатель уплачивает продавцу пени (неустойку) в размере 0,3 процента от суммы (стоимости) отгруженного товара за каждый день просрочки оплаты товара.

Пени начислены истцом по спорным поставкам за период с 31.03.2018 по 12.02.2020 года в сумме 4 213 099,99 руб.

Расчет неустойки (с учетом уточнения) судом проверен, нарушений не установлено.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты поставки товара в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства). Контррасчет пеней ответчиком также не представлен.

О снижении размера предъявленной к взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах требования истца (с учетом уточнения заявленных требований) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 19 576 руб., неоплаченная истцом в связи с увеличением исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уров-Золото» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МАСМА-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи № 210 от 1 января 2015 года в размере 1 915 814 руб., неустойку за период с 31.03.2018 по 12.02.2020 года в размере 4 213 099,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 337 руб., всего – 6 165 250,99 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уров-Золото» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 576 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья Е.С. Сюхунбин