Решение от 6 сентября 2019 г. по делу № А57-10742/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-10742/2019
06 сентября 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блинковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения комбинат «Волжанка» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу (ОГРН <***> ИНН <***>), Саратовская область, Акадакский район, город Аркадак

к обществу с ограниченной ответственностью «Аркадакские тепловые сети» (ОГРН <***> ИНН <***>), Саратовская область, Акадакский район, город Аркадак

о взыскании долга по договору на оказание услуг по теплоснабжению на 2019 года от 09.01.2019 г. №1 в размере 253 099 руб. 24 коп.,

при участии: от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Волжанка» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аркадакские тепловые сети» о взыскании долга по договору на оказание услуг по теплоснабжению на 2019 года от 09.01.2019 г. №1 в размере 253 099 руб. 24 коп.

Определением суда от 16 мая 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем 28 июня 2019 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, не обеспечили участия своих представителей.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Арбитражный суд, с учетом отсутствия возражений истца и ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

28 августа 2019 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 04 сентября 2019 года 09 час. 40 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, что в силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования ФГКУ комбинат «Волжанка» Росрезерва основаны на ненадлежащем исполнении ООО «АТС» обязательств по договору №1 на оказание услуг по теплоснабжению на 2019 год от 09.01.2019 г.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09 января 2019 года между ФГКУ комбинат «Волжанка» Росрезерва (Теплоснабжающая организация) и ООО «АТС» (Потребитель) был заключен договор №1 на оказание услуг по теплоснабжению на 2019 год.

Согласно условиям указанного договора, его предметом является оказание Теплоснабжающей организацией Потребителю услуг по теплоснабжению для отопления. Теплоснабжающая организация подает тепловую энергию до места подключения, а Потребитель принимает их через присоединенную тепловую сеть. Согласованное сторонами предварительное количество отпускаемой и принимаемой тепловой энергии определяется в соответствии с действующими Правилами, стандартами и нормативными документами и составляет по данным расчета – 499,83 Гкал (Приложение №1).

Фактическое количество подаваемой тепловой энергии на отопление жилого фонда Потребителя, расположенного по адресу: <...> д. №1 и д. №2 определяется в Гкал по данным показаний узла учета тепловой энергии Потребителя (учетный объем).

Снятие показаний узла учета тепловой энергии производится уполномоченным лицом Потребителя с участием представителя Теплоснабжающей организации.

Потребитель производит оплату за тепловую энергию ежемесячно, в следующем порядке: Теплоснабжающая организация, не позднее чем до 10 числа месяца, следующего за отчетным, выставляет Потребителю счет на оплату тепловой энергии.

Потребитель в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, производит оплату тепловой энергии, перечислением денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Договор вступает в силу с даты подписания сторонами и действует до 31.12.2019 г., а в части оплаты до полного выполнения Потребителем денежных обязательств.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем потребленного ответчиком ресурса определен истцом исходя из показаний приборов учета.

В соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Судом установлено, что в период январь – февраль 2019 г. истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с условиями договора на сумму 253 099 руб. 24 коп.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в частности актами по потреблению тепловой энергии №А0000001 от 31.01.2019 г. и №0000005 от 28.02.2019 г., и не оспаривается ответчиком.

Поставленная теплоэнергия не была оплачена ответчиком.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате поставленного ему ресурса и, как следствие, наличие у него задолженности явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

На день вынесения решения по существу рассматриваемого спора размер задолженности ответчика перед истцом по договору №1 на оказание услуг по теплоснабжению на 2019 год от 09.01.2019 г. за период январь – февраль 2019 г. составляет 253 099 руб. 24 коп.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком доказательств оплаты заявленной истцом ко взысканию задолженности суду не представлено.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии с положениями статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования федерального государственного казенного учреждения комбинат «Волжанка» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу (ОГРН <***> ИНН <***>), Саратовская область, Акадакский район, город Аркадак, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аркадакские тепловые сети» (ОГРН <***> ИНН <***>), Саратовская область, Акадакский район, город Аркадак, в пользу федерального государственного казенного учреждения комбинат «Волжанка» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу (ОГРН <***> ИНН <***>), Саратовская область, Акадакский район, город Аркадак, задолженность по договору №1 на оказание услуг по теплоснабжению на 2019 год от 09.01.2019 г. за период январь – февраль 2019 г. в размере 253 099 руб. 24 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аркадакские тепловые сети» (ОГРН <***> ИНН <***>), Саратовская область, Акадакский район, город Аркадак, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 062 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Судья Ю.И. Сидорова