Резолютивная часть решения от 24 апреля 2024 г. по делу № А76-13667/2023

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-13667/2023
24 апреля 2024 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самсоновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы Веб- конференции дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ВИНКО», ОГРН <***> г. Санкт-Петербург, ВН.ТЕР.Г. Муниципальный округ № 65, пр-т Приморский, д. 151, литер А, кв. 243, к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания», ОГРН <***>, <...>, оф. 412, о взыскании 1 864 550 руб.,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания», ОГРН <***>, <...>, оф. 412, к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ВИНКО», ОГРН <***> г. Санкт-Петербург, ВН.ТЕР.Г. Муниципальный округ № 65, пр-т Приморский, д. 151, литер А, кв. 243, о взыскании убытков в размере 7 448 360 руб.

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества «Форвард Энерго», г. Москва, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, (123112, <...>, эт. 15 пом. 20); ООО «Комплексные Системы Водоочистки», ИНН <***>, ОГРН <***> (адрес: 620036, <...>); ООО «Уральская комплексная лаборатория Промышленного и гражданского строительства», ИНН <***>, ОГРН <***>, (адрес: 454047, <...>).

при участии в судебном заседании:

представителя ООО «Научно-производственная фирма «ВИНКО»: ФИО1, действующей на основании доверенности от 05.08.2022, паспорт,

представителя ООО «ПСК»: ФИО2, паспорт, действующего на основании доверенности от 11.02.2023.

представителя ПАО «Форвард Энерго»: ФИО3, действующей на основании доверенности от 21.11.2023, паспорт,

руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ВИНКО», ОГРН <***> г. Санкт-Петербург удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания», ОГРН <***>, <...>, оф. 412, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ВИНКО», ОГРН <***> г. Санкт-Петербург, ВН.ТЕР.Г. Муниципальный округ № 65, пр-т Приморский, д. 151, литер А, кв. 243, задолженность в сумме 445 000 руб.00 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты товара и работ за период с 30.07.2021 по 17.08.2023 в сумме 283 910 руб. 00 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 646 руб. 00 коп.; в возмещение расходов на оплату услуг представителя 85 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания», ОГРН <***>, <...>, оф. 412, к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ВИНКО», ОГРН <***> г. Санкт-Петербург, ВН.ТЕР.Г. Муниципальный округ № 65, пр-т Приморский, д. 151, литер А, кв. 243, о взыскании убытков в сумме 7 448 000 рублей, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания», ОГРН <***>, <...>, оф. 412, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 242 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья П.П. Булатова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "НПФ "Винко" (подробнее)
ПАО "Форвард Энерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Производственная строительная компания" (подробнее)

Судьи дела:

Булатова П.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ