Резолютивная часть решения от 24 апреля 2024 г. по делу № А76-13667/2023Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-13667/2023 24 апреля 2024 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самсоновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы Веб- конференции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ВИНКО», ОГРН <***> г. Санкт-Петербург, ВН.ТЕР.Г. Муниципальный округ № 65, пр-т Приморский, д. 151, литер А, кв. 243, к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания», ОГРН <***>, <...>, оф. 412, о взыскании 1 864 550 руб., по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания», ОГРН <***>, <...>, оф. 412, к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ВИНКО», ОГРН <***> г. Санкт-Петербург, ВН.ТЕР.Г. Муниципальный округ № 65, пр-т Приморский, д. 151, литер А, кв. 243, о взыскании убытков в размере 7 448 360 руб. при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества «Форвард Энерго», г. Москва, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, (123112, <...>, эт. 15 пом. 20); ООО «Комплексные Системы Водоочистки», ИНН <***>, ОГРН <***> (адрес: 620036, <...>); ООО «Уральская комплексная лаборатория Промышленного и гражданского строительства», ИНН <***>, ОГРН <***>, (адрес: 454047, <...>). при участии в судебном заседании: представителя ООО «Научно-производственная фирма «ВИНКО»: ФИО1, действующей на основании доверенности от 05.08.2022, паспорт, представителя ООО «ПСК»: ФИО2, паспорт, действующего на основании доверенности от 11.02.2023. представителя ПАО «Форвард Энерго»: ФИО3, действующей на основании доверенности от 21.11.2023, паспорт, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ВИНКО», ОГРН <***> г. Санкт-Петербург удовлетворить. Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания», ОГРН <***>, <...>, оф. 412, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ВИНКО», ОГРН <***> г. Санкт-Петербург, ВН.ТЕР.Г. Муниципальный округ № 65, пр-т Приморский, д. 151, литер А, кв. 243, задолженность в сумме 445 000 руб.00 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты товара и работ за период с 30.07.2021 по 17.08.2023 в сумме 283 910 руб. 00 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 646 руб. 00 коп.; в возмещение расходов на оплату услуг представителя 85 000 руб. 00 коп. В удовлетворении встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания», ОГРН <***>, <...>, оф. 412, к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ВИНКО», ОГРН <***> г. Санкт-Петербург, ВН.ТЕР.Г. Муниципальный округ № 65, пр-т Приморский, д. 151, литер А, кв. 243, о взыскании убытков в сумме 7 448 000 рублей, отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания», ОГРН <***>, <...>, оф. 412, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 242 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья П.П. Булатова Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "НПФ "Винко" (подробнее)ПАО "Форвард Энерго" (подробнее) Ответчики:ООО "Производственная строительная компания" (подробнее)Судьи дела:Булатова П.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |