Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А55-5854/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-5854/2019
09 апреля 2019 года
г. Самара


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бондаревой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании 04 апреля 2019 года дело по заявлению должника -

ФИО1, дата рождения – 21.09.1986, место рождения – п.Кинельский Кинельского р-на Куйбышевской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 446410, <...>,

о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя (должника) – не явился, извещен;

от иных лиц – не явились, извещены.

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 622 539,37 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2019 заявление ФИО1 принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А55-5854/2019.

Должник (заявитель) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 представила доказательство внесения средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., о чем свидетельствует чек от 29.03.2019 №428554 в сумме 25 000 руб.

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении последнего процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в Арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), должник, указал, что он заключил в разное время с кредитными организациями (далее по тексту - кредиторы) кредитные договоры (долговые обязательства). Перед кредиторами он имеет денежные обязательства срок исполнения которых наступил:

- 31 675 рублей 75 копеек перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <***> от 05.04.2018;

- 33 118 рублей 15 копеек перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <***> о 03.12.2010;

- 179 586 рублей 62 копейки перед ПАО Банк ВТБ по кредитному договору № <***> от 12.03.2018;

- 50 000 рублей перед ПАО «МТС-Банк» по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от 12.10.2017;

- 25 844 рубля 13 копеек перед АО «Альфа-Банк» по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №РОS0VI24121224AG6XIN от 25.01.2013;

- 87 470 рублей 55 копеек перед АО «Тинькофф банк» по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №0300615853 от 17.04.2018;

- 40 000 рублей перед ООО МФК «Смартмани.ру» по договору займа №150711;

- 28 803 рубля 90 копеек перед ООО МФК «Экофинанс» по договору потребительского займа №3602896006;

- 35 486 рублей перед ООО «М.Б.А. Финансы» по договору займа №3591809 от 21.06.2018;

- 8 476 рублей 23 копейки пред ООО «М.Б.А. Финансы» по договору займа №1595325002 от 21.06.2018;

- 32 645 рублей 50 копеек перед ООО МФК «Вэббанкир» по договору нецелевого потребительского займа №1804204332;

- 37374 рубля 54 копейки перед ООО МФК «Займер» по договору потребительского займа №2741433;

- 32 058 рублей перед ООО «Эверест» по договору займа №5574116.

Общая задолженность составляет 622 539 рублей 37 копеек.

Размер вышеуказанных обязательств должником не оспаривается.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы:

- справка о размере задолженности по кредитному договору <***> от 05.04.2018, ПАО «Сбербанк»;

- справка о размере задолженности по кредитному договору <***> о 03.12.2010, ПАО «Сбербанк»;

-кредитный договор <***> от 12.03.2018, ПАО Банк ВТБ;

справка о размере задолженности по кредитному договору <***> от 12.03.2018, ПАО Банк ВТБ;

- договор на выпуск и обслуживание кредитной карты от 12.10.2017, ПАО «МТС-Банк»;

- требование о погашении задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №РОS0VI24121224AG6XIN от 25.01.2013, АО «Альфа-Банк»;

- договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №0300615853 от 17.04.2018, АО «Тинькофф банк»;

- требование о погашении задолженности по договору потребительского займа №3602896006, ООО МФК «Экофинанс»;

- требование о погашении задолженности по договору займа №3591809 от 21.06.2018, ООО «М.Б.А. Финансы»;

- требование о погашении задолженности по договору займа №1595325002 от 21.06.2018, ООО «М.Б.А. Финансы»;

- досудебная претензия по договору нецелевого потребительского займа №1804204332, ООО МФК «Вэббанкир»;

- требование по договору потребительского займа №2741433, ООО МФК «Займер»;

- уведомление по договору займа №5574116, ООО «Эверест».

Должник ссылается на то, что не в состоянии исполнить денежные обязательства.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Таким образом, в данном случае в силу разъяснений пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» не имеет значение размер неисполненных должником обязательств.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административном наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Заявитель ходатайствовал о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что гражданин имеет в собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 41,6 кв.м., расположенную по адресу <...>.

ФИО1 трудоустроена в ГБУЗ «Самарская областная станция скорой медицинской помощи» со средним заработком в размере 25 000 рублей в месяц.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой из ЕГРИП по состоянию на 19.02.2019 г.

На настоящий момент должник состоит в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака №II-ЕР №741024 от 17.11.2018), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО2 01.05.2008г.р. и ФИО2 17.07.2014г.р.

Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих».

На основании определения арбитражного суда саморегулируемая организация представила документы на кандидатуру ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить финансовым управляющим должником.

С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области





Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1, дата рождения – 21.09.1986, место рождения – п. Кинельский Кинельского р-на Куйбышевской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 446410, <...>.

Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 15274, ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 443086, <...> А, кв. 53

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 02 августа 2019 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 315.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Ю.А. Бондарева