Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № А75-4522/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4522/2017
04 сентября 2017 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью проектно-производственная фирма «ПРОМСТРОЙПУТЬ» (место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (место нахождения: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, сооружение 7, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 272 425 рублей 20 копеек,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.02.2015,

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 16/26 от 02.03.2016, ФИО4 по доверенности 17/150 от 28.07.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью проектно-производственная фирма «ПРОМСТРОЙПУТЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к акционерному обществу «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик) о взыскании убытков, причиненных ограничением режимами энергоснабжения в размере 272 425 рублей 20 копеек.

Протокольным определением суда от 09.08.2017 судебное заседание отложено на 28 августа 2017 года в 15 часов 15 минут.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.

Между ответчиком (далее - продавец) и истцом (далее - покупатель) подписан договор энергоснабжения № 1013 от 25.08.2015 (л.д. 11 – 23) (далее – договор), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора продавец обязуется осуществлять поставку электрической энергии и мощности в точки поставки, находящиеся на границе балансовой принадлежности электрических сетей покупателя и сетевой организации; покупателя и лица, не оказывающего услуги по передаче электрической энергии.

Пунктом 3.2.6 договора установлено, что продавец обязуется ежемесячно, не позднее 2 (двух) рабочих дней после оформления акта объемов потребления электрической энергии и мощности, выставлять покупателю счет-фактуру.

В соответствии с порядком оплаты за электроэнергию, установленным пунктом 5.5 договора, Покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, «следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор заключен бессрочно и вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами. Договор начинает исполняться 01 августа 2015 года (пункт 8.1 договора).

По доводам истца, изложенным в исковом заявлении, 29 августа 2016 года в его адрес от ответчика поступило уведомление № 08/4575 от 18.08.2016 об ограничении режима потребления электроэнергии в отношении объектов истца (л.д. 46).

В уведомлении № 08/4575 от 18.08.2016 было указано, что задолженность истца перед ответчиком по состоянию на 18 августа 2016 года составляет 128 423 рубля 45 копеек. В срок до 29.08.2016 необходимо погасить образовавшуюся задолженность, в противном случае ответчиком будет произведено ограничение подачи электроэнергии. Частичное ограничение режима потребления электроэнергии должно быть введено истцом самостоятельно 30.08.2016. В случае непогашения (неполного погашения) имеющейся задолженности, 02.09.2016 ответчиком будет введено полное ограничение режима потребления электрической энергии.

23 августа 2016 года за № 8/4962 директору МУП «СРЭС» МО Сургутского района ФИО5 ответчик направил заявку на введение полного ограничения режима потребления электрической энергии и перечень потребителей, подлежащих ограничению на 02 сентября 2016 года, в данный перечень вошли и объекты истца (л.д. 47, 48).

02 сентября 2016 года в 12-00 часов Представитель МУП «СРЭС» МО Сургутского района ФИО6 произвел полное отключение электроэнергии на объектах истца, о чем составлен акт о введении ограничения режима потребления (л.д. 49).

Возобновление полного режима потребления электроэнергии было произведено 05 сентября 2016 года в 11-55 часов представителем МУП «СРЭС» МО Сургутского района ФИО7, что подтверждается актом о возобновлении режима потребления (л.д. 50).

Истец полагает, что ответчиком был нарушен пункт 7.3 договора, согласно которому в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения покупателем (истцом) обязательств по оплате потребленной им электрической энергии и возникновения задолженности, соответствующей одному периоду между установленными договором сроками платежа, продавец вправе ввести ограничение режима потребления электрической энергии в порядке, предусмотренном законодательством.

Также истец указал, что факт отсутствия задолженности по состоянию на 18 августа 2016 года подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.08.2016 (л.д. 34).

По доводам истца, введение полного ограничения режима потребления электроэнергии создало критическую ситуацию срыва договорных обязательств истца перед стратегическими заказчиками и ОАО «РЖД», так как работы по выгрузке вагонов со строительными грузами и отгрузка строительных материалов заказчикам на производственной базе истца ведутся в круглосуточном режиме.

Для предотвращения простоя вагонов под грузовыми операциями и нарушения сроков отгрузки материалов на автомобильный транспорт нефтяным компаниям, что влечет за собой штрафные санкции, истцом было принято решение в качестве резервного источника электроэнергии использовать арендованный дизельный генератор. Условия пользования дизельным генератором отражены в договоре аренды энергетической установки № 2-СТ-16 от 11.01.2016 (л.д. 35 – 37).

В подтверждение понесенных расходов по договору аренды энергетической установки № 2-СТ-16 от 11.01.2016 истец представил в материалы дела копию акта № 1 от 05.09.2016, счета-фактуры № 1026 от 05.09.2016, платежного поручения № 1890 от 10.11.2016 на сумму 272 425 рублей 20 копеек (л.д. 42 – 45).

Претензией № 156 от 10.11.2016 истец заявил требование к ответчику о взыскании 272 425 рублей 20 копеек (л.д. 28, 29), данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 30 – 33), что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик требования истца не признал, представил в суд отзыв на исковое заявление (л.д. 104 – 106), в котором сообщил, что истец ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства, ежемесячно допускает образование задолженности по оплате поставленной электроэнергии, в том числе допускает просрочку платежей в текущем месяце.

Ответчик утверждает, что по состоянию на 18 августа 2016 года фактически задолженность истца составила 36 328 рублей 28 копеек - задолженность по оплате счета от 01.08.2016.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Как следует из пункта 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций. Указанный порядок в части введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии обеспечивает: обязательность предварительного (не менее чем за десять дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления; обязательность введения предварительного частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, перед полным ограничением режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, для категорий потребителей, определяемых Правительством Российской Федерации; запрет на нарушение прав иных потребителей в связи с вводимым ограничением режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня; ответственность за нарушение порядка ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, повлекшее за собой причинение убытков потребителям и (или) продавцам электрической энергии; меры по социальной защите граждан Российской Федерации, в том числе по выплате им компенсаций на оплату стоимости электрической энергии, осуществляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; недопустимость ограничения режима потребления электрической энергии до прекращения действия предоставленных обеспечений исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

В силу положений пункта 7 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», при применении гарантирующим поставщиком порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями им должно быть обеспечено соблюдение принципов и требований, перечисленных в указанном Федеральном законе.

Во исполнение указанных положений закона постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила № 442), которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии.

В частности, ограничение режима потребления электрической энергии вводятся в случае неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (подпункт «б» пункта 2 Правил № 442).

На основании подпункта «а» пункта 4 Правил № 442 при наступлении указанного обстоятельства ограничение вводится по инициативе гарантирующего поставщика, перед которым не исполнены обязательства.

В пункте 15 Правил № 442 установлен общий порядок введения ограничения режима потребления электрической энергии, согласно которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, введение ограничения режима потребления осуществляется с обязательным предварительным письменным уведомлением потребителя о планируемом введении ограничения режима потребления (подписывается инициатором введения ограничения или сетевой организацией, если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления, и вручается потребителю под расписку либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, если иной способ уведомления не предусмотрен договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) с указанием размера задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям; даты предполагаемого введения частичного ограничения режима потребления, которая не может наступить ранее истечения 10 дней со дня получения уведомления потребителем; даты полного ограничения режима потребления, подлежащего введению в случае невыполнения потребителем требования о погашении задолженности в указанном в уведомлении размере после введения частичного ограничения (подпункт «а» пункта 15 Правил № 442).

Как следует из пункта 17 Правил № 442 при наличии у потребителей, кроме указанных в пункте 18 настоящих Правил, акта согласования технологической и (или) аварийной брони, составленного и согласованного в установленном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике порядке, ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и третьем подпункта «б», подпункте «д» пункта 2 настоящих Правил, вводится в следующем порядке:

а) инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет потребителю уведомление о планируемом введении ограничения режима потребления до уровня технологической брони в случае невыполнения потребителем в срок, установленный в уведомлении, требования о погашении задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, с указанием:

даты предполагаемого введения частичного ограничения режима потребления, которая не может наступить ранее истечения 10 дней со дня получения такого уведомления потребителем, если иной срок для ведения частичного ограничения режима потребления не определен актом согласования технологической и (или) аварийной брони;

даты полного ограничения режима потребления, вводимого в случае невыполнения потребителем требования о погашении задолженности после введения частичного ограничения режима потребления.

В указанный в уведомлении срок потребитель обязан выполнить требование о погашении задолженности, а при его невыполнении - принять меры для безаварийного прекращения технологического процесса и обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования в связи с введением ограничения режима потребления;

б) инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) информирует о планируемом ограничении режима потребления помимо потребителя также уполномоченный орган субъекта Российской Федерации, территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственного энергетического надзора, и федерального органа исполнительной власти по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям;

в) при невыполнении потребителем требования о погашении задолженности в размере и в срок, установленные в уведомлении о планируемом введении ограничения режима потребления, вводится частичное ограничение режима потребления до уровня технологической брони, а по истечении 5 дней со дня введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони, если иной срок не установлен актом согласования технологической и (или) аварийной брони, - до уровня аварийной брони;

г) при невыполнении потребителем в указанный в уведомлении срок действий по самостоятельному частичному ограничению режима потребления до уровня технологической или аварийной брони исполнитель (субисполнитель) не производит действия по ограничению режима потребления и не позднее 1 рабочего дня извещает об этом инициатора введения ограничения, а если ограничение режима потребления вводится субисполнителем, то субисполнитель незамедлительно извещает об этом исполнителя, который не позднее следующих суток обязан известить об этом инициатора введения ограничения.

Инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) в течение 3 рабочих дней с даты получения указанного в настоящем подпункте извещения повторно уведомляет о планируемой дате введения частичного ограничения режима потребления потребителя, исполнителя, уполномоченный орган субъекта Российской Федерации, территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственного энергетического надзора, и федерального органа исполнительной власти по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям.

Исполнитель (субисполнитель) в указанный в повторном уведомлении срок производит действия по введению частичного ограничения режима потребления в присутствии потребителя (с обязательным незамедлительным уведомлением об этом указанных органов государственной власти в случае отсутствия их представителей), если до указанного в повторном уведомлении срока потребитель не выполнил требования, содержащиеся в первоначальном уведомлении о планируемом введении ограничения режима потребления;

д) если по истечении 5 дней со дня введения частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони потребителем не будет погашена задолженность в размере, указанном в уведомлении о планируемом введении ограничения режима потребления, может быть введено полное ограничение режима потребления при условии обязательного предварительного уведомления потребителя и указанных в подпункте «г» настоящего пункта органов государственной власти о дате и времени введения полного ограничения режима потребления, но не позднее 1 рабочего дня до даты введения такого ограничения.

Из анализа указанных положений Правил № 442 следует, что ограничение режима потребления электрической энергии осуществляется посредством обязательного предварительного письменного уведомления потребителя о планируемом введении ограничения.

Подтверждение факта получения потребителем уведомления о планируемом введении ограничении режима потребления электрической энергии является существенным обстоятельством, так как именно с получением такого уведомления связан десятидневный срок, по истечении которого возможно введение ограничения режима потребления электрической энергии.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что 29 августа 2016 года в адрес истца поступило уведомление № 08/4575 от 18.08.2016 об ограничении режима потребления электроэнергии в отношении объектов истца (л.д. 46).

23 августа 2016 года за № 8/4962 директору МУП «СРЭС» МО Сургутского района ФИО5 ответчик направил заявку на введение полного ограничения режима потребления электрической энергии и перечень потребителей, подлежащих ограничению на 02 сентября 2016 года, в данный перечень вошли и объекты истца (л.д. 47, 48).

02 сентября 2016 года в 12-00 часов Представитель МУП «СРЭС» МО Сургутского района ФИО6 произвел полное отключение электроэнергии на объектах истца, о чем составлен акт о введении ограничения режима потребления (л.д. 49).

Следовательно, истец не был надлежащим образом уведомлен о планируемом введении ограничения режима потребления электрической энергии.

При этом доводы ответчика об исчислении срока уведомления с 24.08.2016 (л.д.119) не является обоснованным, так как в данной ситуации уведомление было вручено 07.09.2016, и, кроме того, с 24.08.2016 до даты введения ограничения потребления ресурса установленный законом срок не истек.

Кроме того, по доводам ответчика, по состоянию на 18 августа 2016 года фактически задолженность истца составила 36 328 рублей 28 копеек – платеж в размере 30 % стоимости электрической энергии, предусмотренный пунктом 5.5 договора.

Представитель истца пояснил, что данная сумма представляет собой предварительную оплату, а не задолженность, что подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.08.2016 (л.д. 34), подписанным ответчиком, в котором сказано, что задолженность по состоянию на 18 августа 2016 года у истца перед ответчиком отсутствует.

С учетом изложенного, у ответчика отсутствовали правовые основания для введения режима прекращения режима потребления электрической энергии в отношении истца.

В силу части 1 статьи 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставку электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

В рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям (пункт 30 Правил № 442).

Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике (пункт 7 Правил № 422).

В соответствии с пунктом 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условиями привлечения к ответственности является доказанность факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору электроснабжения, факта наличия убытков у истца, причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и возникшими убытками, вины причинителя вреда.

Истец в подтверждение понесенных убытков представил в материалы дела копии акта № 1 от 05.09.2016, счета-фактуры № 1026 от 05.09.2016, платежного поручения № 1890 от 10.11.2016 на сумму 272 425 рублей 20 копеек (л.д. 42 – 45).

Суд размер убытков истца находит обоснованным и подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами.

Доводы ответчика о недоказанности размера убытков и относимости представленных документов к предмету спора, судом признаны несостоятельными, так как не подтверждены документально, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 272 425 рублей 20 копеек судом удовлетворено.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Исходя из размера рассмотренных исковых требований, подлежащая уплате государственная пошлина в соответствии с пунктом 6 статьи 52, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составила 8 449 рублей.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 8 449 рублей (л.д. 9).

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание удовлетворение исковых требований, суд отнес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 449 рублей на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью проектно-производственная фирма «ПРОМСТРОЙПУТЬ» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью проектно-производственная фирма «ПРОМСТРОЙПУТЬ» убытки в размере 272 425 рублей 20 копеек, а также 8 449 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.А. Козицкая