Решение от 17 января 2018 г. по делу № А46-22101/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22101/2017
18 января 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года, полный текст решения изготовлен 18 января 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беккер Т.А.

рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройремсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 997 718 руб. 66 коп.,

В заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2016 № 5, паспорту;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 02.10.2017, паспорту;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Стройремсервис» (далее – ООО «Стройремсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» (далее – ООО «СтройМонтажСервис», ответчик) о взыскании 1 997 718 руб. 66 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда № 18 от 13.02.2015 года.

Представитель истца требование, изложенное в искомом заявлении, поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признает, просит суд отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, 13.02.2015 года между ООО «Стройремсервис» (подрядчик) и ООО «СтройМонтажСервис» («генподрядчик») был заключен договор подряда № 18 (с учетом дополнительного соглашения № 1 к договору от 01.03.2016г.), согласно которому, подрядчик обязался выполнить по заданию генподрядчика своими и/или привлеченными силами комплекс работ по монтажу и подключению наружных инженерных сетей (в том числе наружные сети водопровода и канализации, пусконаладочные работы коллекторной системы отопления, автоматизации теплового узла, установку счетчиков, тепловые сети, повысительная станция, оборудование для теплового пункта, оборудование водопровода и канализации) на строительном объекте»Многоэтажный жилой дом № 5 в квартале «В» жилищного комплекса «Московка-2», расположенного по адресу: Ленинский АО г.Омска. Генподрядчик, в свою очередь, обязуется принять от подрядчика результат выполненных работ и уплатить обусловленную договором цену (п. 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1. договора, стоимость поручаемых подрядчику работ составляет 44 000 000 руб., является фиксированной и окончательной, изменению не подлежит.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится генподрядчиком на основании надлежащим образом оформленных актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат по установленным формам (КС-2, КС-3), которые предоставляются генподрядчику ежемесячно до 23 числа каждого месяца, и соответствующих счетов-фактур, предъявленных подрядчиком к оплате. Оплата производится за фактически выполненный объем работ в течение 45 календарных дней с момента подписания указанных форм.

Как следует из пункта 3.1. договора, начало производства работ подрядчиком – 01.03.2015г., а дата их окончания и сдачи генподрядчику – 3 квартал 2016 г.

Пунктом 2.6. договора предусмотрена обязанность генподрядчика передать подрядчику в счет оплаты по договору жилые помещения, общей площадью 1 057,99 кв.м. на общую сумму 39 145 630 руб. Оставшуюся сумму генподрядчик оплачивает подрядчику по безналичному расчету.

При этом, жилые помещения передаются подрядчику поэтапно на сумму, соответствующую сумме стоимости работ, выполненных подрядчиком, в течение 15 календарных дней с момента получения генподрядчиком пакета документов (счет на оплату, счет-фактура), подтверждающих факт оказания услуг подрядчиком (п. 2.7. договора).

ООО «Стройремсервис» свои обязательства по договору подряда № 18 от 13.02.2015 г. исполнило надлежащим образом, выполнило работы на общую сумму 17 051 711 руб. 66 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1 от 31.03.2015 г. на сумму 541 522 руб. 00 коп., № 2 от 31.03.2015г. на сумму 393883 руб. 00 коп., № 3 от 22.05.2015г. на сумму 168 692 руб. 80 коп., № 4 от 22.05.2015г. на сумму 350 392 руб. 74 коп., № 5 от 23.06.2015 г. на сумму 196 949 руб. 08 коп., № 6 от 23.06.2015 на сумму 89 716 руб. 58 коп., № 7 от 23.06.2015г. на сумму 231 461 руб. 72 коп., № 8 от 22.07.2015 г. на сумму 275 345 руб. 92 коп., № 9 от 22.07.2015г. на сумму 20 769 руб. 18 коп., № 10 от 22.07.2015г. на сумму 285 577 руб. 70 коп., № 11 от 22.07.2015г. на сумму 634 495 руб. 44 коп., № 12 от 31.08.2015г. на сумму 485 256 руб. 12 коп., № 14 от 22.10.2015г. на сумму 8 952 руб. 66 коп., № 15 от 24.11.2015г. на сумму 88 352 руб. 50 коп., № 16 от 24.11.2015г. на сумму 19 904 руб. 24 коп., № 17 от 24.11.2015г. на сумму 130 662 руб. 58 коп., б/н от 18.12.2015 на сумму 159 514 руб. 76 коп., № 19 от 18.12.2015г. на сумму 38 788 руб. 96 коп., № 20 от 25.01.2016г. на сумму 103 729 руб. 08 коп., № 21 от 25.01.2016г. на сумму 1 000 029 руб.94 коп., № 22 от 24.02.2016 г. на сумму 591 713 руб. 36 коп., № 23 от 24.02.2016г. на сумму 453 499 руб. 96 коп., № 24 от 29.02.2016г. на сумму -159 514 руб. 76 коп., № 24 от 22.03.2016г. на сумму 1 835 145 руб. 44 коп., № 25 от 22.03.2016г. на сумму 974 630 руб. 44 коп., № 26 от 18.04.2016г. на сумму 143 594 руб. 20 коп., № 27 от 18.04.2016г. на сумму 837 287 руб. 88 коп., № 28 от 18.04.2016г. на сумму 203 889 руб. 84 коп., № 29 от 20.05.2016г. на сумму 397 107 руб. 76 коп., № 30 от 20.05.2016г. на сумму 509 149 руб. 94 коп., № 31 от 23.08.2016г. на сумму 3 395 977 руб. 46 коп., № 32 от 31.01.2017г. на сумму 1 873 369 руб. 18 коп., № 33 от 31.01.2017г. на сумму 257 827 руб. 64 коп., № 34 от 31.01.2017г. на сумму 349 514 руб. 82 коп., а также справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 31.03.2015г. на сумму 935 405 руб. 00 коп., № 2 от 22.05.2015г. на сумму 519 085 руб. 54 коп., № 3 от 23.06.2015г. на сумму 518 127 руб. 38 коп., № 4 от 22.07.2015г. на сумму 1 216 188 руб. 24 коп., № 5 от 31.08.2015г. на сумму 485 256 руб. 12 коп., № 6 от 31.10.2015г. на сумму 8 952 руб. 66 коп., № 7 от 30.11.2015г. на сумму 238 919 руб. 32 коп., № 8 от 31.12.2015г. на сумму 362 825 руб. 22 коп., № 9 от 31.01.2016г. на сумму 1 103 759 руб. 02 коп., № 10 от 29.02.2016г. на сумму 885 698 руб. 56 коп., № 11 от 31.03.2016г. на сумму 2 809 775 руб. 88 коп., № 12 от 30.04.2016г. на сумму 1 184 771 руб. 92 коп., № 13 от 31.05.2016г. на сумму 906 257 руб. 70 коп., № 14 от 31.08.2016г. на сумму 3 395 977 руб. 46 коп., № 15 от 31.01.2017г на сумму 2 480 711 руб. 64 коп., подписанными обеими сторонами без претензий и замечаний.

ООО «СтройМонтажСервис» обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнило, произвело частичную оплату работ подрядчику в следующих размерах:

- 7 652 993 руб. – перечислив на расчетный счет ООО «Стройремсервис»,

- 6 401 000 руб. – передав жилые помещения (квартиры № 6 и № 321, расположенные в доме по адресу: <...>),

- 1 000 000 руб. – уступив права требования к Фонду развития жилищного строительства «Жилище» по договору от 18.07.2017г. № 18/07-2017 уступки права требования.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору подряда № 18 от 13.02.2015 г. составляет 1 997 718 руб. 66 коп., что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Пунктом 12.1 договора подряда № 18 от 13.02.2015 г. предусмотрен претензионный порядок разрешения споров и разногласий между сторонами, согласно которому срок ответа на претензию составляет 7 календарных дней с момента ее получения. Во исполнении названного пункта договора, истец 07.06.2017 года направил в адрес ответчика претензию № 82 с требованием оплаты суммы долга в размере 2 997 718 руб. 66 коп., поскольку договор уступки права требования № 18/07-2017 к Фонду развития жилищного строительства «Жилище», стоимость которого составляет 1 000 000 руб., был заключен между сторонами позже, а именно - от 18.07.2017г.

Ответчик указанную претензию получил, однако оплату не произвел, ответ на претензию не представил.

Оценив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Материалами дела установлено, что к оговоренному сроку согласованные работы заказчиком в полном объеме не оплачены.

Доказательств оплаты выполненных работ на сумму долга в размере 1 997 718 руб. 66 коп. обществом с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» в материалы дела не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 1 997 718 руб. 66 коп. основного долга является обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, которые заключаются в неправомерном начислении истцом пени по договору подряда № 18 от 13.02.2015г. судом не принимаются, поскольку истцом не было заявлено требования о взыскании суммы пени с ответчика.

Кроме того, ссылки ответчика на выявление факта применения ненадлежащего коэффициента в документах формы КС-2 и КС-3 также признаны судом несостоятельными, поскольку все работы, которые осуществил подрядчик были приняты генподрядчиком без замечаний и претензий, подписаны обеими сторонами.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройремсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 997 718 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 977 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройремсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 18 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 256 от 01.09.2017 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.А. Баландин