Решение от 21 мая 2017 г. по делу № А72-2825/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-2825/2017

«22» мая 2017 г.

Объявлена резолютивная часть решения: 16.05.2017.

Решение изготовлено в полном объеме: 22.05.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ВСЁСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Республика Татарстан, г. Казань

к Ассоциации саморегулируемой организации "Профессиональный альянс строителей Ульяновской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

третье лицо – Саморегулируемая организация Ассоциация "Первое Поволжское Строительное Объединение"

о прекращении членства в СРО и о понуждении перечисления взноса в компенсационный фонд

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 06.02.2017;

от ответчика – директор ФИО3, паспорт, приказ;

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ВСЁСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ассоциации саморегулируемой организации "Профессиональный альянс строителей Ульяновской области" о признании прекращенным членства ООО "Строительная компания "ВСЁСТРОЙ" в Ассоциации Саморегулируемой организации "Профессиональный альянс строителей Ульяновской области" с 15 декабря 2016 года, а также об обязании Ассоциации Саморегулируемой организации "Профессиональный альянс строителей Ульяновской области" перечислить денежные средства в размере 300 000 рублей, внесенные ООО "Строительная компания "ВСЁСТРОЙ" в качестве взноса в компенсационный фонд, на счет Саморегулируемой организации Ассоциация "Первое Поволжское Строительное Объединение" в качестве оплаты взноса в компенсационный фонд.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.03.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание; удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины; привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Саморегулируемая организация Ассоциация "Первое Поволжское Строительное Объединение".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.04.2016 дело назначено к судебному разбирательству.

25.04.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление с приложенными документами.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в его отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Представитель ответчика возражений против приобщения документов не заявил. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд огласил документы, поступившие к судебному заседанию.

Представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части признания прекращенным членства ООО "СК "ВСЁСТРОЙ" в Ассоциации Саморегулируемой организации "Профессиональный альянс строителей Ульяновской области".

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом заявленных уточнений.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что частичный отказ истца от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по делу в части требований о признании прекращенным членства ООО "СК "ВСЁСТРОЙ" в Ассоциации Саморегулируемой организации "Профессиональный альянс строителей Ульяновской области", следует прекратить.

В силу норм ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходил из следующего.

Как следует из искового заявления, общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ВСЁСТРОЙ" являлось членом Ассоциации организаций в области строительства "Профессиональный альянс строителей" (в настоящее время - Ассоциация Саморегулируемая организация "Профессиональный альянс строителей Ульяновской области").

Платежным поручением №2 от 14.06.2012 истец перечислил денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп. в качестве оплаты взноса в компенсационный фонд Ассоциации организаций в области строительства "Профессиональный альянс строителей".

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 30.09.2016 о прекращении членства в Ассоциации организаций в области строительства "Профессиональный альянс строителей" в связи с переходом в Саморегулируемую организацию Ассоциация "Первое Поволжское Строительное Объединение".

Уведомление получено ответчиком 16.11.2016, что подтверждается накладной.

15.12.2016 истец был принят в члены Саморегулируемой организации Ассоциация "Первое Поволжское Строительное Объединение", в подтверждение чего представлена выписка из протокола №626 от 15.12.2016.

Истцом в адрес ответчика направлено заявление от 16.12.2016 о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд ответчика в СРО Ассоциациацию "ППСО".

Заявление получено ответчиком 22.12.2016, что подтверждается накладной.

Таким образом, истец считает, что ответчик обязан был прекратить членство истца в Ассоциации Саморегулируемой организации "Профессиональный альянс строителей Ульяновской области" в срок, указанный в заявлении (15.12.2016) и перечислить денежные средства в компенсационный фонд саморегулируемой организации, в члены которой истец был принят 15.12.2016.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", споры, связанные с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных корпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, управлением ими или участием в них, а также в ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности (корпоративные споры), рассматриваются арбитражными судами (пункт 1 статьи 2, пункт 2 статьи 50, статья 65.1 ГК РФ, подпункт 4.1 статьи 33, статья 225.1 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам. Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, если такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо соответствует требованиям к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам (пункт 6 статьи 55.8 Кодекса).

Основания прекращения членства в саморегулируемой организации установлены в части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В частности, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае:

1) добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации,

2) исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации,

3) смерти индивидуального предпринимателя - члена саморегулируемой организации или ликвидации юридического лица - члена саморегулируемой организации.

Анализ названной статьи позволяет сделать вывод о том, что перечень оснований для прекращения членства в саморегулируемой организации является исчерпывающим.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 04.07.2016, Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ дополнен новой статьей 3.3, которая устанавливает условия добровольного прекращения членства в саморегулируемой строительной организации (далее - СРО) в целях перехода в другое СРО с переводом средств компенсационного фонда: подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другое СРО; документальное подтверждение факта принятия решения о приеме в члены иной СРО; семидневный срок перечисления средств компенсационного фонда с момента получения уведомления и документов, подтверждающих прием в члены иной СРО.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию:

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Из приведенной нормы прямо следует, что юридические лица, независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации, обязаны до 01.12.2016 подать в СРО, членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра членов СРО с 01.07.2017 (часть 7 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ).

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в СРО, куда переходит юридическое лицо.

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Таким образом, обязанность письменно уведомить СРО о намерении добровольно прекратить членство в связи с переходом в другую СРО прямо установлена Законом. Указанные нормы являются дополнительным основанием для добровольного прекращения членства в СРО, заключающимся в переходе в другую СРО.

Факт внесения истцом в компенсационный фонд ответчика взноса в сумме 300 000 рублей и получения ответчиком уведомления от 30.09.2016 о принятом решении о добровольном прекращении членства в указанной ассоциации в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации истца, подтверждены материалами дела.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, пояснил, что уведомление ООО "СК "ВСЁСТРОЙ" о добровольном прекращении членства в Ассоциации саморегулируемой организации "Профессиональный альянс строителей Ульяновской области" поступило 25.11.2016. В указанном уведомлении была допущена техническая ошибка, а именно неверно указан регистрационный номер записи в государственном реестре саморегулируемых организаций, в связи с чем ответчик направил в адрес истца письмо с просьбой направить в дополнение к уведомлению (вх. №296 от 25.11.2016) уведомление, содержащее верный регистрационный номер.

Как пояснил ответчик, 10.04.2017 в адрес Ассоциации саморегулируемой организации "Профессиональный альянс строителей Ульяновской области" повторно поступило уведомление о добровольном прекращении членства с устраненной технической ошибкой, а также заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд ответчика с измененными реквизитами для перечисления взноса в компенсационный фонд.

Ответчик полагает, что у него нет обязанности по перечислению денежных средств в связи с тем, что истцом нарушена процедура перехода в другую СРО.

Доводы ответчика судом отклоняются в силу следующего.

Порядок приема в члены саморегулируемой организации установлен нормами ст.55.6 Градостроительного кодекса РФ.

Согласно ч.5 ст.55.6 ГрК РФ, основаниями для отказа в приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации являются:

1) несоответствие индивидуального предпринимателя или юридического лица требованиям к выдаче свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и указаны в заявлении, предусмотренном пунктом 1 части 2 настоящей статьи;

2) непредставление индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в полном объеме документов, предусмотренных частью 2 настоящей статьи;

3) наличие у индивидуального предпринимателя или юридического лица выданного другой саморегулируемой организацией того же вида свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и указаны в заявлении, предусмотренном пунктом 1 части 2 настоящей статьи.

Частью 7 статьи 55.6 Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель может быть членом одной или нескольких саморегулируемых организаций каждого из указанных в статье 55.3 настоящего Кодекса видов саморегулируемых организаций при условии соблюдения требования, установленного частью 2 статьи 55.8 настоящего Кодекса.

Решения саморегулируемой организации о приеме в члены саморегулируемой организации, об отказе в приеме в члены саморегулируемой организации, ее бездействие при приеме в члены саморегулируемой организации могут быть обжалованы в арбитражный суд (ч.8 ст.55.6 ГрК РФ).

Доказательств того, что решение Саморегулируемой организации Ассоциация "Первое Поволжское Строительное Объединение" о приеме истца в члены СРО не соответствует требованиям действующего законодательства, не представлено.

Нормы ч.13 ст.3.3 Закона №191-ФЗ предусматривают право подачи заявления о перечислении средств в связи с добровольным выходом из СРО в срок до 01.09.2017.

Судом установлено, что заявление о перечислении денежных средств в размере 300 000 руб. 00 коп. от 16.12.2016 получено ответчиком 22.12.2016, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением (л.д. 50).

Уведомление о прекращении членства в Ассоциации саморегулируемой организации "Профессиональный альянс строителей Ульяновской области" направлено истцом и получено ответчиком, что ответчик не отрицает.

Указание истцом неверного регистрационного номера записи в государственном реестре саморегулируемых организаций не означает, что соответствующее уведомление не было подано и не влияет на обязанность ответчика перечислить средства в компенсационный фонд СРО, членом которой является в настоящее время истец, поскольку условия для подачи заявления о перечислении денежных средств истцом соблюдены.

На основании вышеизложенного, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ВСЁСТРОЙ" о перечислении денежных средств в размере 300 000 руб. 00 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат возложению на ответчика.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной полшины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказ истца от иска в части требований о признании прекращенным членства в Ассоциации Саморегулируемой организации «Профессиональный альянс строителей Ульяновской области» принять, производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Ассоциацию Саморегулируемую организацию «Профессиональный альянс строителей Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течении 7 (семи) рабочих дней со дня вступления решения в законную силу перечислить денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп. на счет Саморегулируемой организации Ассоциация «Первое Поволжское Строительное объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать с Ассоциации Саморегулируемой организации «Профессиональный альянс строителей Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. – государственную пошлину.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Кнышевский Д.Л.