Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А54-7387/2020 Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-7387/2020 г. Рязань 22 декабря 2020 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2020 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумаченко А.Р., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Дмитриева Олега Николаевича (09.02.1972 года рождения, место рождения - город Рязань, место регистрации - Рязанская область, Рязанский район, с.Шумашь, ул.Советская,д.7,, СНИЛС 075-007-505-38, ИНН 622900513664) о признании его несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: Дмитриев О.Н., личность установлена на основании паспорта, от должника - Шевчук Н.Л., представитель по доверенности от 24.08.2020, личность установлена на основании паспорта, диплом от Управления Росреестра по Рязанской области - Мартьянов А.Н., представитель, доверенность от 04.02.2020, личность установлена на основании паспорта, иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дмитриев Олег Николаевич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование своего заявления Дмитриев Олег Николаевич ссылается на неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 706 529,33 руб. Дмитриев Олег Николаевич просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих". Определением арбитражного суда от 19.10.2020 заявление принято к производству с привлечением лиц, участвующих в деле. Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя. В судебном заседании заявитель поддержал заявление о признании его несостоятельным (банкротом) и просил ввести в отношении него процедуру банкротства - реализации имущества должника. Пояснил, что в настоящее время у должника имеется задолженность перед несколькими банками по кредитам, погасить которую должник не имеет возможности. При этом, должник подтвердил полноту и достоверность сведений представленных в материалы дела. Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В обоснование своего заявления Дмитриев Олег Николаевич указывает на наличие задолженности в общей сумме 706 529,33 руб., перед кредитными организациями. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Должник признал, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным; имеющийся источник дохода не позволит удовлетворить требований кредиторов в установленный срок. Таким образом, размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, Дмитриев Олег Николаевич не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, является обоснованным. Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина и утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Реализации имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Дмитриев Олег Николаевич просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих". В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Арбитражный суд Рязанской области поручил Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве. Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Саморегулируемая организация - Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" представила кандидатуру Зонова Максима Валериевича, для утверждения его в качестве финансового управляющего должника и подтвердило соответствие его кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить Зонова М.В. Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за проведение одной процедуры. Денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены должником на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области по платежной квитанции. Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) Дмитриева Олега Николаевича (09.02.1972 года рождения, место рождения - город Рязань, место регистрации - Рязанская область, Рязанский район, с.Шумашь, ул.Советская,д.7, СНИЛС 075-007-505-38, ИНН 622900513664) о признании его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества должника сроком до 16 июня 2021 года. 2. Финансовым управляющим Дмитриева Олега Николаевича (09.02.1972 года рождения, место рождения - город Рязань, место регистрации - Рязанская область, Рязанский район, с.Шумашь, ул.Советская,д.7,, СНИЛС 075-007-505-38, ИНН 622900513664) утвердить Зонова Максима Валериевича (ИНН 622709889791, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16700), являющегося членом Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (адрес для направления корреспонденции: 390013, г. Рязань, Первомайский проспект, д. 45, а/я 12). 3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 16 июня 2021 года на 17 часов 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал 7. 4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Белов Н.В. Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:Ответчики:Дмитриев Олег Николаевич (ИНН: 622900513664) (подробнее)Иные лица:Зонов Максим Валериевич (подробнее)УФРС ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Рязанский районный суд Рязанской области (подробнее) УФНС РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Главный судебный пристав по Рязанской области (подробнее) Отдел судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району (подробнее) Ассоциация "НацАрбитр" (подробнее) Судьи дела:Белов Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |