Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А45-33018/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-33018/2023
г. Новосибирск
18 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: <***>), г. Новосибирск к муниципальному казенному учреждению города Новосибирска "Хозяйственное управление" (ИНН: <***>), г. Новосибирск

о взыскании 12 241,92 руб.,

при участии представителей:

от истца - ФИО2, доверенность от 08.10.2021, паспорт, диплом,

от ответчика - ФИО3, доверенность от 03.02.2023, паспорт, диплом,

установил:

Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее - АО «Новосибирскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению города Новосибирска "Хозяйственное управление" (далее - МКУ «ХозУ», ответчик) о взыскании пени в размере 12 241,92 руб.

Истец иск поддержал.

Ответчик, возражая против иска, указал на акты сверки и дополнительные соглашения о расторжении контрактов, согласно которым обязательства сторон прекращены, стороны претензий к друг к другу не имеют.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, при отсутствии возражений сторон признал дело подготовленным к судебному разбирательству перешел непосредственно после предварительного судебного заседания к судебному разбирательству дела по существу.

Как следует из материалов дела, МКУ "ХозУ" на основании муниципальных контрактов №МК-1979 от 24.12.2020г, №МК-354 от 19.01.2022г, МК-4863 от 29.12.2022г. приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения своих объектов.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты потребленной электроэнергии, истцом начислены пени в сумме 12 241,92 руб. из них 5 303,36 руб. на основании контракта №МК-1979 от 24.12.2020г. за период с 12.01.2021г. по 15.03.2022г.; - 6 623,42 руб. на основании контракта №МК-354 от 19.01.2022г. за период с 26.01.2022 по 29.03.2022г.; - 315,14 руб. за период с 11.01.2023 по 11.01.2023г. на основании контракта МК-4863 от 29.12.2022г.

Поскольку ответчик требование о погашении пени не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствие с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) и п. 7.1 контракта, оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Однако в нарушение условий контракта, п. 82 Основных положений № 442 ответчик свои обязательства по оплате приобретенной электрической энергии выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 2021-2023г.г. оплата производилась несвоевременно, что подтверждается расчетом суммы пени, ведомостями электропотребления, счетами-фактурами.

На основании п. 7.3 контракта ответчику за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии в установленные сроки, вводится пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных контрактами и законом, ответчику начислены пени в сумме 12 241,92 руб., из них 5 303,36 руб. на основании контракта №МК-1979 от 24.12.2020г. за период с 12.01.2021г. по 15.03.2022г.; - 6 623,42 руб. на основании контракта №МК-354 от 19.01.2022г. за период с 26.01.2022 по 29.03.2022г.; - 315,14 руб. за период с 11.01.2023 по 11.01.2023г. на основании контракта МК-4863 от 29.12.2022г.

Расчет пени судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика судом не принимаются, поскольку соглашения, из которого следовало бы, что истец отказался от своего права на взыскание неустойки за просрочку оплаты электрической энергии, в деле не имеется. Ссылка в дополнительных соглашениях о расторжении контрактов на то, что стороны не имеют друг к другу претензий, не подтверждает достоверно наличие воли истца на отказ от взыскания неустойки, а последующее направление истцом ответчику требования об уплате пеней, свидетельствует об обратном.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с муниципального казенного учреждения города Новосибирска "Хозяйственное управление" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: <***>) пени в размере 12 241,92 руб., из них 5 303,36 руб. на основании контракта №МК-1979 от 24.12.2020г. за период с 12.01.2021г. по 15.03.2022г.; - 6 623,42 руб. на основании контракта №МК-354 от 19.01.2022г. за период с 26.01.2022 по 29.03.2022г.; - 315,14 руб. за период с 11.01.2023 по 11.01.2023г. на основании контракта МК-4863 от 29.12.2022г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина