Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А17-4941/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-4941/2020
21 сентября 2020 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгастрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Юрьевецкое ЖКХ» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 3 от 20.01.2020 на техническое обслуживание и эксплуатацию тепловых сетей в размере 2 549 939,61 руб., а также судебных издержек в виде почтовых расходов в размере 136,50 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 01.09.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Волгастрой» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Юрьевецкое ЖКХ» (далее – Предприятие) о взыскании задолженности по договору № 3 от 20.01.2020 на техническое обслуживание и эксплуатацию тепловых сетей в размере 2 549 939,61 руб., а также судебных издержек в виде почтовых расходов в размере 136,50 руб.

Определением суда от 03.07.2020 исковое заявление принято в общем порядке искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 14.09.2020.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. Отзыв, какие-либо иные документы от ответчика в материалы дела не поступили.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.

Стороны по делу должны быть извещены не только о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, но и о проведении судебного разбирательства по существу спора.

В определении суда от 03.07.2020 указано, что по итогам предварительного судебного заседания и признания его подготовленным дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 14.09.2020.

Представитель истца не возражал против окончания предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания.

С учетом мнения представителя истца и непоступления возражения от ответчика, суд в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Изучив материалы настоящего дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Волгастрой» и «Юрьевецкое ЖКХ» (Исполнитель) заключили договор от 20.01.2020 №3 на техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования котельной (далее - Договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию и эксплуатации оборудования тепловых сетей в двухтрубном исполнении от котельных № 2,7,9,11,12,14,15,16,18,24.

Согласно п. 2.2 Договора, техническому обслуживанию и эксплуатации по Договору подлежат следующие системы и оборудование: Котельная № 2, расположенная по адресу: <...> - 1501 п.м.; Котельная № 7, г. по адресу: Юрьевец, ул. Текстильная, д. 30а - 1134 п.м.; Котельная № 9, по адресу: <...> д 26 – 1234; Котельная № 11, по адресу: <...> п.м.; Котельная № 12 по адресу: <...> п.м.; Котельная № 14 по адресу: <...> п.м.; Котельная № 15. д. 1 по адресу: <...>; Котельная № 16 по адресу: <...> – 1300; Котельная № 18, по адресу: <...>; Котельная № 24 по адресу: <...> п.м.

Согласно пункту 2.3. Договора границами обслуживания трубопроводов и инженерных коммуникаций котельной являются: на выходе из котельной: последнее по ходу воды фланцевое соединение отключающего устройства на выходе прямого трубопровода из котельной и первое по ходу воды фланцевое соединение отключающего устройства на входе обратного трубопровода в котельной;

В точке поставки тепловой энергии:

-в соответствии с актом разграничения границ балансовой и эксплуатационной ответственности подписанного Заказчиком и потребителями тепловой энергии.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что стоимость услуг является договорной и определяется количеством поставляемой тепловой энергии Приложение №1 к Договору.

По правилам пункта 8.1. Договора приемка оказанных Исполнителем услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации Оборудования осуществляется и оформляется актом об оказанных услугах, подписанным уполномоченными на то представителями Сторон. Услуги считаются оказанными после подписания Акта об оказании или его уполномоченным представителем

В силу пункта 4.1. Договора, оплата работ производится ежемесячно в срок до 10-го числа месяца следующего за расчетным, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя, на основании акта приемки-сдачи, подписанного Сторонами. Акт сдачи-приемки оказанных услуг и счет-фактуру Исполнитель направляет Заказчику в последний день текущего месяца.

Пунктом 5.2 Договора стороны определили, что Договор распространяет свою силу для сторон на правоотношения, возникшие с 01 января 2020 года, и действует до окончания отопительного сезона в соответствии с Постановлением администрации Юрьевецкого района Ивановской области.

Общество с января по март 2020 года оказало Предприятию услуги по Договору на общую сумму 2 549 939,61 руб.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по Договору оказанные услуги не оплатил.

Претензией от 29.04.2020 Общество предложило Предприятию добровольно погасить неоплаченную задолженность в течение 10 календарных дней, однако ответа на претензию не последовало.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг ООО «Волгастрой» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Возникшие между сторонами обязательственные правоотношения основаны на договоре возмездного оказания услуг, правовое регулирование которых закреплено в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 2 549 939,61 руб. подтверждается представленными в материалы дела Актами об оказании услуг №4 от 31.01.2020, №8 от 29.02.2020 и №9 от 31.03.2020, на которых имеются подписи и печати истца и ответчика, а также двусторонними актами сверки за период с января по май 2020 года. Акты оказанных услуг подписаны сторонами без замечаний и возражений.

Доказательств, опровергающих оказание услуг истцом, ответчиком не представлено.

Документы, свидетельствующие об оплате задолженности истцу за оказанные услуги за спорный период в полном объеме, со стороны ответчика суду не представлены.

При указанных обстоятельствах суд считает заявленное в иске требование о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 2 549 939,61 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование истца о взыскании 136,50 руб. стоимости почтовых расходов на отправку претензии и копии искового заявления в адрес ответчика подлежит удовлетворению на основании статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку подтверждено документально кассовыми чеками от 30.04.2020 на сумму 54 руб. и от 23.06.2020 на сумму 82,50 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление ООО «Волгастрой» удовлетворить.

2. Взыскать с МУП «Юрьевецкое ЖКХ» в пользу ООО «Волгастрой» задолженность по договору № 3 от 20.01.2020 на техническое обслуживание и эксплуатацию тепловых сетей в размере 2 549 939,61 руб., судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 136,50 руб. и 35 750 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.

3. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Скобелева Е.Г.