Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А50-31287/2017




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №  А50-31287/2017
06 декабря 2017 года
г. Пермь




Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лоренц М.Х.

рассмотрел в судебном заседании  исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-Технический Центр "Нефтегазпроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614030 <...>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Эскулап" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 305000 <...>)

о взыскании задолженности в размере 525 000,00 руб., процентов в размере        24 984,24 руб.


при участии:

от истца: ФИО1, доверенность №1 от 04.09.2017 (сроком по 04.09.2018), паспорт;

от ответчика: не явился, извещен; 



У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью "Инженерно-Технический Центр "Нефтегазпроект"  (Истец)  обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Эскулап" (Ответчик) задолженности по договору подряда №2015-НГП-8 на выполнение проектных работ от 14.12.2015 в сумме 525 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 984 руб. 24 коп.

Ответчик  отзыва на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, в силу ст. 123, п.п.1,3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в  отсутствие ответчика и его отзыва на иск.

Исследовав материалы дела, пояснения истца,  суд полагает исковые требования   обоснованными и   подлежащими удовлетворению.

14.12.2015 года между ООО «Эскулап» (Заказчик) и ООО «Инженерно-технический центр «НефтеГазПроект» (Подрядчик) заключен договор подряда №2015-НГП-8 на выполнение проектных работ, по условиям которого        подрядчик обязуется по заданию заказчика разработать рабочую документацию по теме «Техническое перевооружение цеха по производству шприцев одноразового применения с целью организации участка стерилизации медицинских изделий на базе стерилизатора HMQ-20 (Китай) и системы очистки от оксида этилена» и сдать результат работ заказчику, а заказчик принять результат работы и уплатить обусловленную договором цену (п.1.1 договора).

Сроки выполнения работ по разработке рабочей документации - 120 календарных дней с момента заключения договора (п.2.1. договора).

          Сдача-приемка проектно-сметной документации оформляется актом сдачи-приемки с приложением к нему сопроводительной документации на передачу Заказчику комплекта проектно-сметной документации. Акт сдачи-приемки проектно-сметной документации составляется в двух экземплярах.

Заказчик обязан рассмотреть полученную документацию и подписать акт сдачи-приемки работ либо направить мотивированный отказ от приемки работ в течение 10-ти (пятнадцати) дней (п.п.5.3., 5.4. договора).

Цена и порядок расчетов определены в разделе 6 договора.

Стоимость (цена) проектных работ и экспертизы рабочей документации, согласно п.6.1. договора, составляет 1 050 000,00, в том числе НДС (18%) 160 169,49 рублей 00 копеек.

          Стоимость (цена) работ может быть изменена по письменному соглашению сторон (п.6.2. договора).

Оплата производится путем перечислением денежных средств на расчетный счет Подрядчика: -50%  после подписания договора и до начала выполнения рабочей документации и 50% после подписания акта выполненных работ (п.п.6.3,6.5.,6.6. договора).

Расчеты за выполненную работу производятся согласно п.6.4. договора, а именно в течение тридцати  календарных дней со дня получения счета и счета-фактуры и предъявленных подрядчиком на основании подписанного сторонами акта выполненных работ.

12.04.2016 между ООО «Эскулап» (Заказчик) и ООО «Инженерно-технический центр «НефтеГазПроект» (Подрядчик) заключено дополнительное соглашение №1 к договору №2015-НГП-7 от 14.12.2015, согласно которому сроки выполнения работ продляются до 31.08.20116.

31.08.2016 между ООО «Эскулап» (Заказчик) и ООО «Инженерно-технический центр «НефтеГазПроект» (Подрядчик) заключено дополнительное соглашение №2 к договору №2015-НГП-7 от 14.12.2015, согласно которому сроки выполнения работ продляются до 30.11.2016.

30.11.2016 между ООО «Эскулап» (Заказчик) и ООО «Инженерно-технический центр «НефтеГазПроект» (Подрядчик) заключено дополнительное соглашение №3 к договору №2015-НГП-7 от 14.12.2015, согласно которому сроки выполнения работ продляются до 15.02.2017.

Сложившиеся между сторонами в рамках договора отношения регулируются положениями Гражданского кодекса РФ о подряде.

Статья 702 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

После подписания договора Заказчик произвел оплату в размере 50% в пользу Подрядчика, о чем свидетельствует счет па оплату № 1 от 11.01.2016г. и платёжное поручение № 97 от 02.02.2016 на сумму 525 000,00 (Пятьсот двадцать пять тысяч рублей 00 копеек). Заказчик претензий по разработке рабочей документации не представил.

Истцом работы по договору были выполнены в полном объеме и приняты Ответчиком без замечаний по их объему и качеству.

Изложенное подтверждается  подписанным обеими сторонами актом №1 от 31.01.2017 на сумму 1 050 000 руб. 00 коп. в том числе НДС 160 169 руб. 49 коп. и счет-фактурой №1 от 31.01.2017 на сумму 1 050 000 руб. 00 коп.

В этой связи на Ответчике на основании ст. ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ лежит обязанность по оплате принятых работ.

По условиям договора, расчеты за выполненную работу производятся в течение тридцати календарных дней со дня получения счета и счета-фактуры (п.6.4. договора).

Отсутствие полной оплаты за выполненные работы в сумме 525 000 руб. 00 коп. явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец в адрес ответчика 05.06.2017 направил претензию с требованием оплатить задолженность. Однако претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку доказательств оплаты ответчик суду в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил, требования истца в части взыскания суммы задолженности по договору подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере на основании ст.ст.  309, 310, 702, 711 ГК РФ, условий договора.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 984 руб. 24 коп. за период с 013.03.2017 по 04.09.2017, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с применением процентной ставки  по Приволжскому федеральному округу, с последующим их начислением с 04.09.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным. Ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 984 руб. 24 коп. по договору подряда №2015-НГП-8 на выполнение проектных работ от 14.12.2015 является правомерным, подлежит удовлетворению.

Следует отметить, что в силу пункта 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы истца ответчиком не оспорены, контррасчет по сумме долга, процентов не представлен.

Судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК относятся на Ответчика.

В соответствии со ст. 102 АПК РФ Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эскулап» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-Технический Центр "Нефтегазпроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 525 000 руб. основного долга, 24 984 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением их начисления по ключевой ставке Банка России на сумму долга в размере 525 000 руб., начиная с 05.09.2017 по дату фактической оплаты указанной суммы,   14 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.



Судья                                                                   О.В.Кудинова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "НЕФТЕГАЗПРОЕКТ" (ИНН: 5903102316 ОГРН: 1125903005326) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭСКУЛАП" (ИНН: 4632004448 ОГРН: 1024600937613) (подробнее)

Судьи дела:

Кудинова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ